Církev je ... Definice, význam deliktu, typy, charakteristiky a rysy

Co je to delikt? Tento pojem jsme zdědili od právníků starého Říma. Z latinského jazyka se rozumí přestupek jako "přestupek, špatné chování". Římané je rozdělili na několik druhů. Podrobnosti o tom, co je to delikt, budou uvedeny v tomto článku.

Definice

Trestným činem je takové protiprávní jednání nebo pochybení, které zahrnuje náhradu škody nebo škody. Současně se náhrada uplatňuje jako náhrada v souladu s ustanoveními soukromého práva ve prospěch poškozených. Jedná se o dva druhy: soukromý a občanský delikt.

Jinými slovy, studovaný koncept může být definován jako protiprávní čin, který má soukromý charakter a vyvolává zájem o potrestání pachatele a / nebo o náhradu škody, která byla způsobena.

Rozdíl od zločinu

Zvažte, jak se zákonný delikt liší od zločinu. Do značné míry se oba tyto pojmy shodují, protože zločin zahrnuje sankce ve prospěch osoby, která se objevila jako oběť. Existuje však řada trestných činů, jejichž důsledkem není trest občanského práva. Je to proto, že jim není ublíženo.

Jako příklad lze uvést pokus o spáchání trestného činu nebo neprítomnost subjektů, pro které může být uložen trest. Ta druhá nastane, pokud je člověk, který nebyl živitel rodiny, zabit.

Rozdíl je vidět v opačném případě. Existuje řada soukromých deliktů, které z důvodu jejich nepodstatnosti, z pohledu veřejného práva, nepodléhají trestnímu trestu. Ale ublížili a civilní odškodnění jim bylo zaplaceno.

Výrazná vlastnost

Vzhledem k výše uvedenému lze dospět k závěru, že občanskoprávní delikt obecně představuje jakýkoli protiprávní čin, bez ohledu na to, zda jde o zločin, přestupek nebo obyčejnou majetkovou škodu. Zároveň se však vyznačuje skutečností, že napadá buď osobní nebo majetkovou sféru osoby a způsobuje její poškození, a také nezávisí na civilně-právních vztazích, které existují mezi subjekty.

Charakteristickým znakem deliktu, který se odlišuje od řady dalších trestných činů, tzv. Kvazi-tortu, je chyba, záměr způsobit škody. Bez této funkce (s některými výjimkami) nenese odpovědnost.

Typy jemných výrobků

Tak jsme si uvědomili, že právní koncepce, kterou uvažujeme, zahrnuje poškození určité osoby, její rodiny nebo jejího majetku přímým nebo nepřímým porušením práv s povinností kompenzovat škodu z toho vyplývající. Tento typ přestupku je rozdělen na veřejné a soukromé.

• Veřejný delikt zahrnuje porušování státních práv a zájmů obecně.
• Pokud jde o soukromý delikt, když je spáchán, porušují se soukromá práva a vinný člověk musí zaplatit náhradu škody nebo zaplatit pokutu.

Položky pro delikty

Mezi prvky této právní instituce patří:

1. Cílové škody způsobené nelegálním jednáním jedné osoby jiné osobě.
2. Porucha toho, kdo se dopustil trestného činu.
3. Uznání konkrétního přestupku jako deliktu podle platného zákona, tj. Určení právních důsledků spáchaného činu.

Římské delikty

Zde jsou některé varianty studovaného konceptu, který byl k dispozici ve starém Římě.

1. Iniuria - způsobuje trestný čin.
2. Furtum - krádež osobního majetku.
3. Rapina - loupež.
4. Damnum iniuria datum - poškození nebo zničení něčího dobrého.

Zvažte každého z nich.

Trestné činy

Tento právní koncept a sankce za něj zahrnovaly:

1. Poškození končetin na lidském těle. Pokud se strany nemohou dohodnout na vyplacení výkupného, ​​vstoupil v platnost zákonný zákon. Tímto způsobem se rozumí princip trestů, který má za následek odškodnění, platný obdobně jako trestný čin. Vyvstala v kmenové společnosti. Vinný způsobil stejnou škodu, kterou způsobil. V Bibli má tento princip podobu řeči: "Oko pro oko, zub pro zub."
2. Poškození libovolné vnitřní kosti. Potrestal pokutou. Pokud by oběť byla svobodným člověkem, pak by mělo být zaplaceno 300 oslů za škodu, která mu byla způsobena. Kdyby to byl otrok, bylo to asi polovina - 150 oslí.
3. Další dopad na osobu, považovaný za urážlivý. Měl také nárok na zaplacení pokuty, jejíž výše byla určena soudem v každém jednotlivém případě na základě okolností daného případu.

Abychom lépe pochopili, že se jedná o delikt v římském právu, je třeba si uvědomit, že k uložení trestu je nutná přítomnost povinného prvku - přítomnost úmyslu urazit. To znamená, že v moderním pojetí je přítomnost přímého záměru.

Krádež a loupež

Pod krádežím osobního majetku římští právníci pochopili jakýkoli nezákonný zásah, který měl žoldnéřský účel, na něčí věc. Zahrnuje krádež, odpad a zneužití. Současně by za takové protiprávní jednání mohli soudci uložit sankce i zahájit trestní stíhání.

Lupa, která, jak víte, se liší od krádeže v tom, že krádež není dělána tajně, ale otevřeně, potrestána uložením pokuty. Jeho hodnota byla rovna součtu hodnoty položky vybrané lupičem, čtyřnásobně. Pokud byl zvažován jednoroční incident, pak byla účtována jednorázová cena za dobro. Během období říše byl tento delikt kvalifikován jako veřejný.

Škody na majetku

Když byl někdo jiný majetek poškozen nebo zničen, následovali taková delikty, předepsané zákonem Aquilius 287 př.nl. er:

• Pokud někdo zabil někoho jiného otroka nebo zvíře, pak viník byl povinen za něj zaplatit nejvyšší cenu těch, které existovaly na trhu během celého předchozího roku. Současně bylo také nezbytné kompenzovat nepřímé škody.
• Pokud nebyl otrokem nebo zvířetem zabit a byli poškozeni, byla viníkovi uložena povinnost platit nejvyšší cenu, která byla za podobné pozice na trhu pozorována v posledním měsíci.

Quasidelict

Zdá se, že při závěrečném zvážení skutečnosti, že jde o delikt, bylo by vhodné krátce říci, že jde o kvazi-delikty. To umožní příležitost lépe navigovat. Tento termín odkazuje na povinnosti deliktů.

Vznikají odpovědnost, která, stejně jako v případě deliktů, vyplývá z okolností, které nemohly být zahrnuty do pojmu delikt - buď kvůli nepřítomnosti nezbytného prvku, nebo kvůli přítomnosti okamžiků, které přesahují hranice deliktu. Například člověk byl zodpovědný za to, že by bylo něco vyhozeno z jeho domu a zabito otroka nebo zvířete - neexistuje žádný prvek přímého úmyslu.

Závěrem poznamenáváme, že význam výskytu deliktu v římském právu spočívá v tom, že zpočátku hlavním nástrojem pro plnění povinností byla soukromá pomsta, která byla nahrazena civilizovanějším způsobem plnění povinností.