Tradiční ekonomický systém. Druhy ekonomických systémů

Světová ekonomika je charakterizována nerovnoměrným rozvojem národních ekonomických systémů zemí světa. Některé země mají vysoký HDP, nízkou inflaci, poskytují vysokým příjmům občanům. Ostatní mají skromný výkon na makroekonomické úrovni. Státy druhého typu jsou často právě ty, ve kterých je národní hospodářství charakterizováno jako splňující kritéria tradičního ekonomického systému. Jaké jsou vlastnosti tohoto vývojového modelu?

Koncept ekonomického systému podle koncepce převažujícího mezi ruskými experty souvisí s přítomností modelu, ve kterém existují osvědčené principy hospodářského rozvoje, řízení podniku, pravidla a normy pro podnikání v určité zemi světa. Navzdory skutečnosti, že na světě existuje mnoho suverénních států, odborníci rozlišují pouze tři hlavní modely: tradiční, tržní a velení. Také moderní teorie ekonomických systémů umožňuje smíšený koncept. Ale podle většiny kritérií, jak říkají analytici, je tak blízko trhu, že je lze bezpečně identifikovat.

Zvláštní zájem mnoha výzkumníků je tradiční model. Často je analýza ekonomických systémů tohoto typu s jinými pojmy - trhem a velením. Jaká je specifická specifičnost tradičního ekonomického systému? Ve kterých zemích světa nyní působí?

Podstata tradičního ekonomického systému

Podle konceptů přijatých v moderní vědě je tradiční ekonomický systém fenoménem charakteristickým pro státy, které jsou na nízké úrovni hospodářského rozvoje. Klíčovým kritériem pro přidělování zemí do této kategorie je významný podíl na výrobě manuální práce, nízké zpracovatelnosti procesu, zastaralé systémy hospodaření obecně. Významnou část hospodářských jednotek v těchto státech představují tradiční společné formy konsolidace práce. Společnosti, které mají formu podnikatelského subjektu, jsou méně relativně než ve vyspělých zemích. To, jak se někteří odborníci domnívají, narušují kvalitu daňového systému, neboť významná část peněžních toků v podnicích není oficiálně zaznamenána. Z tohoto důvodu jsou charakteristické problémy tradičního ekonomického systému: vysoká inflace, nezaměstnanost, nízké příjmy obyvatel země. Hodnota HDP je zpravidla také poměrně mírná ve státech, kde je národní model uspořádán prostřednictvím tohoto modelu.

Současně podle mnoha analytiků je tradiční ekonomický systém charakterizován poměrně liberálním hospodářským režimem. Ve státech, kde je zpravidla přítomen zásah kontrolních orgánů v soukromém podnikání, a administrativní překážky vstupu nových podnikatelů na trh prakticky neexistují nebo v praxi nefungují. Proto skutečná úroveň podnikatelské aktivity v těchto zemích, i když ve srovnání s odpovídajícím číslem pro rozvinuté země, může být poměrně vysoká. To je do jisté míry způsobeno poměrně nízkou úrovní příjmu obyvatelstva během pronájmu práce: lidé jsou nuceni nějak získat příjmy z důvodu samostatné výdělečné činnosti, otevření malého průmyslu, odbytiště.

Progresivní pokrok

Takže tradiční ekonomický systém je zcela kapitalistický jev. Co však brání státům, v nichž funguje národní hospodářství v rámci tohoto modelu, které se vyznačuje vysokou podnikatelskou aktivitou občanů, rozvíjet?

Podle některých odborníků skutečná absence státní intervence v podnikání způsobuje vznik jevů v národních ekonomických systémech, které neumožňují podnikatelům, aby plně pocítili, že jsou hráči na volném trhu. Faktem je, že v podmínkách omezené činnosti daňových a administrativních kontrolních institucí je úloha struktur, které jsou jedním nebo druhým způsobem zapojeny do řízení ekonomických procesů, prováděny neformálními sdruženími, jejichž autorita je často podporována přinejlepším osobností jejich vůdců, ne-li silou zbraní.

Navzdory skutečnosti, že podnikatel může formálně vstoupit na trh, ve skutečnosti může svou činnost skutečně zahájit pouze tím, že koordinuje své plány s "kontrolními strukturami". Konkurence, saturace trhů - tyto jevy se ve skutečnosti stávají zvládnutelnými. Hospodářský systém podniku se rozvíjí podle silně teoretických plánů a nikoliv podle tržních mechanismů. To vede k tomu, že i přes vysokou podnikatelskou aktivitu občanů zůstává národní ekonomický systém státu na nízké úrovni: investoři nechodí do země, systémy řízení podniků nejsou příliš účinné, zisky nejsou vždy investovány do rozvoje podnikání, často uloženy na účetnictví struktury ".

Na druhou stranu v mnoha zemích s tradičním hospodářským modelem existuje scénář, ve kterém se neformální asociace a vládní struktury aktivně vzájemně setkávají. Provádějí se korupční schémata, které zcela odstraňují investory ze západních zemí. Zároveň se podle některých odborníků zdá, že stát a "řídící struktury" nějak interagují, lze nalézt pozitivní momenty. To přispívá ke koherentní fiskální politice a poskytuje finanční podporu určitým sociálním institucím (školy, nemocnice, některé veřejné sdružení, armáda).

Dalším faktorem, kvůli kterému tradiční ekonomický systém je doprovázen pomalým tempem rozvoje hospodářských odvětví, je přítomnost sociální normy díky kulturním aspektům a národnímu způsobu života ve společnosti. Často se stává, že zahraniční investoři jednoduše nenajdou společný jazyk s podnikateli ze států, ve kterých je budován tradiční ekonomický model.

Hospodářská struktura

Jaká je typická struktura tradičního ekonomického systému? Velmi záleží na konkrétním stavu, klimatu, umístění ve vztahu k ostatním zemím. Pokud se však pokusíte identifikovat některé společné kritéria, které charakterizují tradiční obchodní modely, můžete je nazývat následující sadou.

Za prvé, je extrémně slabý vývoj ve zpracovatelském průmyslu. Vedoucím odvětvím je zpravidla zemědělství, stejně jako maloobchodní odvětví, odvozená od něj: prodej zeleniny a ovoce. V tomto smyslu pomáhají státy, kde je přítomna tradiční struktura ekonomického systému: nákupní cena ovoce v těchto zemích je zpravidla docela konkurenční, podnikatelé z rozvinutých regionů je ochotně kupují ve velkých objemech.

Za druhé je poměrně vysoká míra nezaměstnanosti. Které jsou zároveň odškodněny samostatně výdělečně činnými občany: obchod, malá produkce výrobků, řemeslné činnosti. Úroveň sociální podpory osobám bez formálního zaměstnání však není příliš vysoká.

Zatřetí, jde o nízkou úroveň pronikání moderních komunikačních technologií, internetu. To zpomaluje intenzitu rozvoje ekonomických vazeb, snižuje míru vyhledávání podnikatelů nových partnerů. I když je třeba poznamenat, že v posledních letech podle tohoto kritéria tradiční země učinily významný krok kupředu.

Jaké jsou typické makroekonomické ukazatele zemí, kde vládnou tradiční prvky ekonomického systému? Obvykle je úroveň HDP na obyvatele zde nízká: 5-10krát nižší než v rozvinutých zemích. Tempo růstu ekonomiky je malé, ale obecně pro státy s tradičním ekonomickým systémem je odpovídající trend pozitivní. Inflace je poměrně vysoká: dvojciferné počty, jak se domnívají ekonomové, jsou normou.

Tradiční a další modely hospodářského rozvoje: srovnání

Vedle tradičního ekonomického modelu existují, jak jsme již na začátku článku identifikovali, i další typy ekonomických systémů. Podle společné klasifikace tedy existují také trhy a velení. Jak se tyto modely ekonomických systémů týkají tradičních? Pokusme se udělat malé srovnání.

Tradiční a tržní modely

Klíčové prvky ekonomického systému typ trhu: nedostatek silného státního zásahu do národního hospodářství, právní vztahy založené na regulačních úkonech, přítomnost skutečné konkurence, otevřenost ekonomiky zahraničnímu obchodu. Co lze říci o srovnání těchto charakteristik s tradičním modelem?

Pokud jde o první parametr, v obou případech je reálná státní intervence v ekonomice nízká. Již jsme však poznamenali, že v ekonomických systémech tradičního typu se nepřímo uskutečňuje za účasti neformálních sdružení, která v moderních tržních ekonomikách, jak se běžně věří v odborné prostředí, nenastává. Proto je faktická účast struktur zapojených do politického řízení v zemích s tradičními ekonomikami stále významná.

Metody regulace podnikání na úrovni předpisů v tradičních ekonomikách jsou slabě vyjádřeny. A to je také faktor, který způsobuje rozdíly států s tradičními a tržními ekonomikami.

Skutečnost, že skutečnou konkurenci v tradičních ekonomických modelech výrazně brzdí činnost neformálních struktur, jsme již poznamenali výše. Stanovíme tak skutečnost, že srovnávané typy ekonomických systémů nejsou podobné.

Pokud jde o otevřenost ekonomiky pro zahraniční obchod, zde jsou charakteristiky obou zvažovaných modelů do jisté míry srovnatelné. Zahraniční obchod je navíc jedním z klíčových faktorů hospodářské stability států s tradičním ekonomickým systémem. Úloha domácího trhu je poměrně nízká. Naopak v tržních ekonomikách velmi definuje pouze obchodní procesy v ekonomickém systému státu. Přestože je samozřejmě také velmi důležitý zahraniční obchod.

Tradiční a týmové modely

Jak se týkají tradiční model a ekonomický systém příkazů? Budou stejně odlišné jako v předchozím případě?

Klíčovou charakteristikou hospodářských systémů příkazového řádku je rozhodující úloha státních struktur. Příslušné vládní instituce přímo řídí národní ekonomiku. Podnikatelské iniciativy jsou velmi omezené, protože v zásadě chybí hospodářská soutěž. Zároveň byl na základě normativních aktů vytvořen systém právních vztahů.

Je tedy možné určit, že existují určité nuance podobnosti tradičních a velitelských modelů. Za prvé se jedná o aspekty, které odrážejí hospodářskou soutěž. Je pravda, že podobnost je pravděpodobně vysledována ve větší míře ve formě než ve skutečném obsahu. Faktem je, že velitelský ekonomický systém neumožňuje hospodářskou soutěž kvůli administrativním překážkám. Úloha regulátora trhu hraje stát jako soubor oficiálních institucí zakotvených v právních předpisech a ústavě, ve veřejných institucích. Naopak v tradičním modelu provádějí podobnou funkci neformální struktury.

Současně je na úrovni srovnání právních režimů rozdíl mezi zvažovanými systémy významný. Podstatou ekonomického systému tradičního typu je podle některých výzkumníků priorita neformálních komunikačních norem. Na druhou stranu, v týmových modelech jsou právní vztahy založeny na ustanoveních zákona.

Charakteristický rys ekonomických systémů tradičního typu je tedy v některých aspektech podobný ostatním dvěma modelům - trhu a velení. Zásadní rozdíly jsou však mnohem výraznější. A proto bude pravděpodobně zcela nesprávné analyzovat specifické rysy fungování ekonomiky, které jsou charakterizovány tradičními rysy ve srovnání s tradicemi organizovanými na základě tržních principů.

Zvažte, jak organizované národní ekonomické systémy, například několik zemí, jejichž ekonomická struktura, jak někteří vědci věří, lze označit za tradiční.

Tradiční ekonomiky: Burkina Faso

Burkina Faso je země s převážně zemědělskou ekonomikou. Hlavní kultivovaná plodina je bavlna. Vyváží se. Možná je třeba poznamenat, že vláda vynaloží určité úsilí na diverzifikaci národního hospodářství. Například na konci devadesátých let vláda směřovala k privatizaci podniků. V roce 2004 byla přijata řada zákonů, které mají být vylepšeny investiční klima zemí To vedlo k určitým výsledkům: zejména hornictví začalo hrát významný podíl na hospodářství. Zvláště aktivně zvyšuje těžbu zlata. Nyní je podíl průmyslu na HDP země okolo 21%, což je mezitím srovnatelné s ukazateli některých vyspělých zemí. Podíl zemědělství - asi 30%, sektor služeb - 49%. Během posledních několika let zaznamenala Burkina Faso výrazný meziroční nárůst HDP. Je pravda, že je poměrně skromný na jednoho obyvatele - asi 1.200 dolarů.

Ekonomika burundi

Burundi je země, jejíž ekonomika je založena na zemědělství. Vedoucí odvětví: káva, čaj, cukrová třtina a bavlna. Burundi má extrémně nízký HDP na obyvatele - asi 140 dolarů. Současně roste i HDP a míra inflace je srovnatelná i s rozvinutými zeměmi - přibližně o 10-12%. Zemědělská výroba v Burundi je soustředěna převážně v soukromých farmách, v malých zemědělských podnicích. Je možné poznamenat, že podíl průmyslu na HDP státu je stále patrný - 15%. Většina podniků však souvisí se zemědělskou sférou - zpracovávají čaj, kávu a další hlavní vývozní produkty. Tam jsou také rostliny, které produkují zemědělské nářadí. Mezi slibnými průmysly, které investují do Burundi, je těžba niklu. Podle výpočtů geologů existují v zemi významné rezervy tohoto kovu.

Ekonomika Afghánistánu

Navzdory těžkým časům, kdy se mudžáhidové v této zemi dostali na počátku 80. let, Afghánistán pokračuje v budování zahraničních hospodářských vztahů. Ale stále je základem ekonomiky domácí trh. Více než polovina HDP země tvoří zemědělský sektor, avšak podíl průmyslu je znatelný - asi 29%. Asi 19% - služby. Afghánistán obdrží mezinárodní humanitární pomoc, která se stala pozitivním faktorem pro hospodářský růst země a pro zlepšení společenského postavení jejích občanů. HDP Afghánistánu činí zhruba 21 miliard dolarů, na osobu je asi 700 dolarů.

Faktory formování tradičního modelu

Je správné říci, že nízké makroekonomické ukazatele ve studovaných zemích korelují s tím, že v těchto zemích byl zaveden tradiční hospodářský model? Analytici se obecně shodují na tom, že zde existuje přímý vztah. Slib hospodářské prosperity státu je dnes otevřenost pro investory, dostupnost významných domácích zdrojů a rozvinutý právní systém. Pokud tyto komponenty chybí, pak národní hospodářský systém státu zaostává za zbytkem světa. Často se stává, že podobná situace v ekonomice vzniká kvůli významné roli tradic takového druhu, jaký jsme si všimli.

Jaký je důvod, proč tyto země nemohou přejít na moderní tržní ekonomiku? Odborná stanoviska se v tomto ohledu značně liší.

Existuje verze, že jeden nebo jiný model ekonomických systémů je ve státě založen pod vlivem politického faktoru, který má často vnější povahu. Zejména pokud jde o Afghánistán, předtím občanská válka vypukla v pozdních sedmdesátých letech, země jako celek se poměrně úspěšně rozvinula, přitahovala turisty - i když relativně málo. To znamená, že tradiční model, který v dnešní ekonomice Afghánistánu stanovují analytici, není země, která přišla kvůli přirozenému vývoji, ale do značné míry pod vlivem vnějšího politického faktoru. Návrat k některým tradičním koncepcím byl způsoben tím, že vyhlídka na další vývoj tržních mechanismů zde byla vyvrácena občanskou válkou.

To znamená, že v souladu s vyjádřením tradiční ekonomický systém a nízká úroveň rozvoje odvětví jsou důsledkem dopadu některých faktorů na zemi. Navíc mezinárodní ekonomický systém, jak mnoho vědců věří, je takový, že je velmi obtížné změnit národní model v krátkém čase a přizpůsobit ho globálnímu trhu pro státy, které jsou na nízké úrovni rozvoje. Jeho hospodářští partneři a klíčové globální finanční instituce by se o to měli také zajímat. Koncept ekonomického systému je podle této teorie spjat s politickými procesy.

Další pohled je založen na tezi, že tradiční ekonomika nemůže vzniknout v zemi, jestliže z jakéhokoli důvodu, vzhledem ke specificitě historického vývoje státu, kulturním faktorem. Svrchovaný ekonomický model podle tohoto pojmu je založen na principech, které se v zemi opakují po mnoho generací. A proto, bez ohledu na to, jak důležitý je faktor vnějšího vlivu, jestliže na úrovni společenské komunikace neexistují žádná zařízení, která by podporovala vznik neformálních sdružení jako alternativu k státu, nebo například předvídat použití tradičních právních norem namísto těch, které jsou popsány v právních předpisech, model se prostě nemůže vytvořit.