Jaký slavný Ivan Peresvetov?

Ruský myslitel Ivan S. Peresvetov, který žil v 16. století, byl nejvýznamnějším filozofem své doby. Jeho spisy (včetně petic Ivana Hrozného) se staly hlavními literárními památkami národních dějin.

Osobnost a významné práce

Přestože Ivanovi Peresvetovovi zůstává několik důležitých děl, prakticky nic o něm není známo. Za prvé, přesné datování jeho života zůstává záhadou. Ivan Peresvetov přišel z Litovské velkovévodství. Jeho práce jsou psány v ruštině s malými stopami polské slovní zásoby.

Jediným přesným datem z časné biografie Peresvetova je 1537-1538. Tehdy se přesunul z Litvy do ruského království. Asi o deset let později spisovatel předal notebooky mladému carovi Ivanovi IV., Díky kterému se stal známou osobností v ruských dějinách.

Práce Peresvetova lze rozdělit do tří skupin. První obsahuje práce týkající se tématu pádu Konstantinopole (Constantinople) - toto je "První předpověď filozofů" a "Legenda o magmatu Saltan". Ivan Peresvetov je také znám jako autor dvou petic Ivana Hrozného (Malý a Velký). Tyto práce jsou dobře studovanou částí dědictví ikonického ruského myslitele. Ve třetí a méně známé skupině lze připsat "Legenda o Konstantinovi" a "Příběh Konstantinopolské nadace".

Život v Moskvě

Přemístění Ivana Peresvetova do Moskvy bylo spojeno s procesem přidávání západoevropských zemí Moskovskému velkovévodství, které Litvu dlouhodobě zbavilo nezávislosti. Pravoslavní šlechtici a vojáci se dostali do své historické vlasti, která zvedla hlavu. V ruském státě se rodák z Litvy podílel na výrobě štítů. Odpovídající dílna Peresvetova byla vytvořena v Moskvě. Zatímco žije v Litvě, sloužil v polsko-litevské armádě. Armáda nyní uplatnila zkušenosti získané v zahraničí v Moskvě. Podobná zařízení, která produkovala jeho dílnu, byla používána ruskou armádou při útoku na Kazaň.

Vláda souhlasila s podporou služeb Peresvetova tím, že mu poskytla peníze a tesaře. Workshop však netrval dlouho. V roce 1538 zemřel Mikhail Zakharyin, patron Peresvetové. Boyarská vláda ztratila zájem o skutečného cizince. Workshop byl uzavřen a jeho majitel pro příštích 11 let se uchýlil do všech druhů utrpení.

Hodnota kreativity

Proč je Ivan Peresvetov tak důležitý pro ruské dějiny XVI. Století? Ve svých dílech se odrážejí politické a společenské myšlenky té doby. Peresvetov pracoval, když v Rusku bylo dokončeno pravidlo boyarské rady, regent nad dítětem Ivanem Vasilejevičem (budoucím Ivanem Hrozným).

Když velký vévoda vyrostl a stal se mladým mužem, byl prvním z dynastie Ruriků, který získal titul krále a začal ukládat nové příkazy. Během let bojeckého panství šlechta uspořádala několik převratů a její vnitřní rozbroje vedly k hrozným neštěstím. Ivan Vasilievič začal posilovat ústřední orgán, aby se vyhnul opakování takových problémových období. Panovníkovi byla nápomocna vláda vedená jeho blízkým Alexey Adashev.

Potřeba transformace byla chápána všemi, argumentoval pouze o metodách a způsobech reformy. Ivan Peresvetov se zavázal zodpovědět tyto otázky. Jeho díla pokrývala všechny aspekty života v tehdejším ruském státě, a proto jsou tak důležité pro pochopení dějin země.

Lidstvo pro krále

V roce 1549 začala Adashevova vláda pracovat. Zemský Sobor, který přijal petice ze služebných lidí a duchovních. Vláda čekala na návrhy týkající se povahy naléhavých reforem. Byl tehdy 8. září 1549 Peresvetov přišel do královských komnat a předal dvě knihy samotnému panovníkovi. Zprávy obsahovaly malou petici a některé další díla pokročilého autora. Nebyla odpověď.

První neúspěch by mohl vyděsit nejisté petice, ale Ivan Peresvetov zjevně nebyl mezi nimi. Ivan Hrozný pro něj byl jedinou osobou, před níž bylo možné mluvit o jeho politických myšlenkách. Spisovatel podal opakovanou Velkou petici. Tento dokument je zachován v suverénním archivu, což naznačuje, že se s ním setkali na samém vrcholu moci.

Kritika bojarů

Spisy (včetně petic) Ivana Peresvetova jsou věnovány především dvěma klíčovým otázkám. První je kritika voličů bojeřů během dětství Ivana Hrozného. Druhým je projekt politických a společenských změn nezbytných pro prosperitu ruského království. Tyto dva problémy byly úzce spjaty s autorem.

Kritika mistrovských bojarů není jen v peticích zahájených v Rusku, ale i v spisech o Konstantinopole (tam je odsouzena byzantská šlechta). Ivan Peresvetov obviňoval řeckou šlechtu na pádu Konstantinopole. Podle pohledu současníků byla Moskva třetím Římem. Autorské paralely mezi ruským státem a Byzancií. Petice Ivana Peresvetova varují krále před chybami řeckých císařů, kteří dovolili jejich doprovodu zničit stát zevnitř. Podobné myšlenky byly diskutovány v kruhu náboženského publicisty času Maxima Greka.

Autor slavných peticí přesvědčil krále, aby zrušil krmný systém, s nímž bociáři obohatili a vyplenili místní obyvatelstvo. Zvyklý na takový život, aristokracie si myslí pouze o akvizici a zapomíná na sloučení rodiny, včetně armády, řekl Ivan Peresvetov. Práce autora vášnivě odhalily zlozvyky tohoto systému. Spisovatel také připomněl, že bojeři často manipulovali s panovníky, postavili je proti svým nepřátelům a kritikům.

Pohledy na státní aparát

Peresvetov obhajoval změnu principů, kterými bojári postupovali v řadách. V té době bylo klíčové kritérium úspěchu úředníka jeho velkorysost. Nejdůležitější vládní pozice tak obsadily lidé z nejušlechtilejších rodin. Často byli aristokrati z postranních větví dynastie Ruriků. Nejsou však nutně nejpůsobivější a nejtalentovanější zaměstnanci.

Jak se jmenuje Ivan Peresvetová? S myšlenkou, že je třeba jmenovat důstojné a profesionální lidi na klíčové pozice bez ohledu na to, že jsou členy slavných aristokratických rodin. Podobný princip byl přijat v armádě Magmat-Saltan, kterému je věnována jedna z prací myslitele.

Když mluvil o místní samosprávě a finančních vztazích, Peresvetov napsal o potřebě podřízenosti měst, statků, měst a patrimonií ke zvláštním sběratelům. Současně s nimi spolu se soudci podléhaly státní kontrole. Takové zařízení umožnilo, aby daně proudily přímo do pokladny a neusídlily se do kapes šlechticů. Z hlediska Peresvetova byla alternativa. Bylo možné vytvořit regulaci poplatků účtovaných krmítky.

Tak či onak, spisy Ivana Peresvetova vždy naznačují mimořádnou důležitost pokladny. Spisovatel považoval toto tělo za klíč ve státním aparátu (od něj se zvětšovaly všechny mandanty a další oddělení).

Projekt vojenské transformace

Posilování energetického zařízení by mohlo dojít až po finanční a soudní reformě, považované za Ivana Semenovicha Peresvetova. Poslední z nich jmenoval primární roli. To není překvapující. V 16. století stál ruský království na prahu nejdůležitějších úspěchů. Pod Ivanem Hrozným byl připojen Kazan a Astrachaň. Ambiciózní úkoly rozšíření ruského království by mohly zůstat pouze projekty, kdyby vláda neměla silnou armádu.

Před provedením reforem pod vedením Ivana Vasilejeviče byla nadvláda místní armády zachována. Byl dokončen systémem milice a měl několik vážných nedostatků. V takové armádě stále zůstaly stopy staré doby feudální fragmentace, kdy feudální princi a bojarové přišli bojovat se svými osobními jednotkami. Místní armáda byla nestabilní, neexistoval jediný systém výcviku vojáků. To zasahovalo do soudržnosti činností v bojových podmínkách. Vyškolení armády, aby jednalo jako jeden organismus za podmínek zrychlené mobilizace (taková armáda byla shromážděna pouze v naléhavých případech) byla prostě nemožná. Lame a technická podpora. Šlechtici často neměli vlastní střelné zbraně a v té době to bylo nejmodernější a nejúčinnější. Většina místní armády byla otroky - obyčejníci, kteří nebyli profesionální vojáci.

Práce Ivana Peresvetova zopakovala myšlenku vytvoření stálé armády, která byla ve vzduchu. To se objevilo v první polovině 16. století, ale dosud úplně nenahradilo bývalou místní armádu. Když Ivan Hrozný tento člen pomůže upevnit absolutní moc monarchy. Peresvetovovy pokyny byly realizovány v důsledku vojenské reformy provedené v letech 1549 - 1550. Například byly sesbírány skupiny pishchishchiki. Ve své podobě se objevila armáda Strelets, vyzbrojená vysoce kvalitními střelnými zbraněmi a obdržela pravidelný plat od státní pokladny. Byla to ona, která v roce 1552 vítězila Kazaň.

Peresvetov a dvůr

V Příběhu magmatu Saltan Peresvetov vyprávěl příběh o tom, jak Magmat Saltan dal soudcům zvláštní knihy, které později pokračovaly v soudním řízení. V tomto příkladu publicista ukázal, jak důležitá je kodifikace zákonů. On správně věřil, že zavedení nových soudních knih by pomohlo v boji proti správnímu voličství guvernérů.

Zobecnění písemných pravidel se skutečně stalo v roce 1550. Ivan Hrozný přijal nový zákoník, který se stal povinným průvodcem pro všechny provinční soudy. Před ním měl dědeček podobnou reformu, ale od té doby Velkovévodství Moskvy, a pak se ruské království hodně změnilo. Ve své petici se Peresvetov snažil zajistit, že pouze panovník může jmenovat soudce.

Program zahraniční politiky

Ve velké petici Peresvetov přímo povolal Ivana Hrozného, ​​aby pokřtil všechny "nevěřící". Autor odvolání vůči panovníkovi byl zastáncem aktivní zahraniční politiky. V Příběhu napsal se souhlasem, že Magmet vlastnil několik království najednou. Ivan Peresvetov, jehož petice se stala skutečným manifestem zahraniční politiky XVI. Století, požádal Grozného, ​​aby zesílil boj proti "cizincům", to znamená Kazaňskému khanátu.

Úkol připojit sousední fragment Zlaté hordy byl dvojí. Na jedné straně to Peresvetov vysvětlil ideologickou nutností (bojem za křesťanskou víru). Ale nadcházející válka měla pragmatické cíle. Kazaň ovládal ziskovou obchodní cestu Volha, která spojila ruský stát s asijskými zeměmi, na jejichž trzích bylo mnoho jedinečných produktů. Vyzval k dobytí Khanátu, Peresvetov dokonce mluvil o potřebě přesunout kapitál z Moskvy do Nižního Novgorodu. Během války se stal místem shromáždění pro jednotky, vedené Ivanem Hrozným, který se vydal k východní kampani.

Místo v ruské literatuře

Ve svých zprávách k králi Peresvetovovi, ve svém stylu, připomínal další ruský spisovatel Daniel Zatochnik. Pro obě strany byli panovníci všemocnými vládci, na něž se apelovali jako na poslední naději na zlepšení stavu věcí v zemi. Legendy Ivana Peresvetova patřily mezi první, kteří položili tradici myšlenky Ruska jako nástupce padlého Byzance. V tomto smyslu se ozýval méně známými ruskými skutky, které mu předcházely.

Poselství z Rostovského arcibiskupa Vassiana poslaného Ivanovi III. Během jeho stojícího na řece Ugra proti Zlaté hordě Khanovi Akhmatovi bylo asi stejné jako poselství. Další podobná díla - "Velikonoční sdělení" napsal Metropolitan Zosima v roce 1492. Fyodor Karpov, diplomat a publicista z počátku 16. století, byl také spisovatel připomínající Peresvetov.

Protože Peresvetovovy materiály byly nejprve v královských archivech, jeho současníci o nich nic nevěděli. Tyto práce (včetně petic) byly převedeny na Objednávka velvyslanců na počátku XVII. století po době potíží a po polském zásahu. Okamžitě si toho všimli. Peresvetovovo dědictví mělo dopad na Příběh dvou velvyslanectví, napsaný neznámým autorem roku 1614.

Postupně se díla Ivana Semenoviče dostaly do ručně psané literatury. Dostaly se tam v podobě různých seznamů nebo změn. Největší počet takových vydání už hovoří o popularitě spisovatelských děl. Moderní věda zná více než 30 jedinečných seznamů století XVII. Peresvetov četli sluhové, obyvatelé města, stejně jako obchodníci a další příslušní občané země. Jeho spisy byly kopírovány v klášterech.