Který stát se vyznačuje?

Ne každý stát je charakterizován právním řádem, ačkoli moderní mezinárodní praxe to jen znamená. Víceletá historie budování státu vedla k tomu, že v určitém historickém období na určitém území vzniklo obrovské množství forem realizace suverenity.

Stát a společnost: omezení násilí

Od nejstarších forem městských států východu až po moderní demokratické republiky se institut státu dostal do dlouhého vývoje. A ačkoli znaky státu se může časem měnit z jedné historické epochy na druhou, každý stát je charakterizován rozsáhlým byrokratickým aparátem, který umožňuje vykonávat kontrolu nad územím, což je také nedílnou součástí suverénní země.

V moderních podmínkách, kdy se občané snaží řídit své vlády, nemůže být řada státních funkcí prováděna bez veřejné kontroly. Koneckonců, jakýkoli stát je charakterizován, ne-li úplný monopol na násilí, přinejmenším má tendenci k němu. Současně je ve veřejném zájmu tento monopol omezit a kontrolovat všemi možnými způsoby, aby se předešlo situaci nemotivovaného násilí ze strany státních orgánů.

Oddělení pravomocí: mýty a realita

Každý stát je charakterizován oddělení moci i když čistě formální. In demokratických států velká pozornost je věnována skutečnému rozdělení moci. Nezávislý spravedlivý soud je obzvláště důvěryhodný, jehož rozhodnutí budou respektováni všemi občany a jejichž pověst není zpochybněna. Bohužel v některých státech je tato zásada pravidelně zpochybňována a soudní rozhodnutí nejsou v souladu se zákonem a praxí v oblasti prosazování práva, ale vůlí výkonné moci.

Co se týče zákonodárná moc pak parlamenty většiny zemí usilují o získání nezávislosti od výkonné moci nebo dokonce kontrolují tuto pravomoc, a to i jmenováním ministrů vlády nebo předsedy vlády.

V tomto případě se předpokládá, že jakýkoli stát je charakterizován politickým pluralismem, který samozřejmě neodpovídá zavedené praxi. Naneštěstí mnoho vlád a hlav států, všemi prostředky, které mají k dispozici, se snaží potlačit domácí politickou diskusi, aby si udržely moc co nejdéle.

Je třeba poznamenat, že mezinárodní společenství nepodporuje omezení, která se nedemokratické režimy snaží uvalit svým občanům.

Území suverénního státu

Každý stát je charakterizován přítomností území, nad nímž vykonává kontrolu, jakož i správním aparátem a častěji armádou a policií, které mají sankce za použití násilí ve prospěch státu.

Stát je také obtížné si představit bez obyvatelstva, který trvale sídlí na území pod jeho kontrolou. To jsou občané, kteří společně a nerozdílně obsahují státní aparát, a policii s armádou. K tomu dochází ke zdanění celé populace a podniků, což se může v jednotlivých zemích značně lišit.

Bohužel mnohé vlády zapomínají, že existují díky občanům, v jejichž prospěch musí fungovat. V takových případech můžeme mluvit o významném zneužití ze strany orgánů.

Sociální kontrola v demokraciích

Století stará historie států Evropy zná mnoho příkladů vládního zneužívání. Ovšem tato bolestná zkušenost umožnila evropským společnostem rozvíjet imunitu vůči pokusům jednotlivců o uzurpování moci, s kontrolou parlamentu a soudů.

Tak v demokratických společnostech je politický pluralismus zajištěn právě kontrolou společnosti, jednou z jejích důležitých nástrojů jsou nezávislé média.

Demonstrace, shromáždění a stávky, kterými občané prohlašují svůj nesouhlas s vládní politikou, se považují za další důležitý nástroj přímé demokracie. Tak, v evropské tradici, právo uspořádat schůze je neodcizitelné a bezpodmínečné.