Jaký je ústavní zákon Ruska?
Ústavní zákon Ruska je odvětví, v němž jsou stanoveny základy interakce mezi jednotlivcem a státem. Regulace tvorby síly v zemi. Toto odvětví upravuje všechny ústavní a právní vztahy. Zvažte to podrobněji.
Zdroje ústavního práva Ruska
Oni jsou obvykle považováni za soubor vzájemně propojených, konkrétních pravidel jeden druhého. Oni tvoří určitou hierarchii. Některá pravidla upravují existenci ostatních, určují situaci. Hierarchická struktura je vyjádřena prioritou některých zdrojů ve srovnání s ostatními v případě kolizí, konzistence a podřízenosti.
Státní záruky
Systém ústavního práva Ruska odráží vlastnosti federované zařízení státu. V základním zákoně je pro člověka vyhlášena nejvyšší hodnota. Ústavní práva ruských občanů jsou chráněna státem. Síla zaručuje možnost jejich realizace, nedotknutelnost osoby. Občané dostávají své ústavní práva bez ohledu na pohlaví, rasu, jazyk, náboženství, sociální status. Objevují se v osobě od narození.
Ústavní právo Ruska: struktura
Toto odvětví zahrnuje velké množství norem. Odlišují se jejich obsahem, složením předmětu, předmětem regulace a dalšími charakteristikami. Ústavní zákon Ruska je složitou strukturou. Je to způsobeno vzájemnými vztahy mezi normami. V systému je obvyklé vyčlenit instituce, které představují hlavní prvky tohoto odvětví. Kombinují pravidla, která zakotvují:
- Základy federativního zařízení.
- Zásady právního postavení osoby a občana.
- Struktura státních a místních orgánů.
- Základy ústavního pořádku.
Tato struktura odvětví odpovídá komplexu těch oblastí sociálních vztahů, které tvoří jeho předmět.
Regulační rámec
Ústavní právo Ruska je založeno na řadě regulačních aktů. Hlavní je základní zákon země. Ústava je právním základem jakékoli právní oblasti. Stanoví základní principy, stanoví hlavní záruky, formuluje charakteristiky federální struktury.
Zákony
Ústavní zákon Ruska je také založen na nich. Nicméně, ne všechny zákony budou chovat jako páteř průmyslu. Pouze dokumenty, které jsou k dispozici, jsou relevantní. ústavních právních norem. Zákony jsou přijímány zastupujícími orgány státní moci na federální úrovni. Tyto předpisy jsou považovány za nejběžnější zdroj ústavního práva po základním právu. Takové federální zákony zpravidla stanoví a objasňují její ustanovení.
Akty Státní dumy a Rada federace
Komory Federálního shromáždění podle čl. 102 a čl. 103 Ústavy, má právo přijímat rozhodnutí, která mají povahu vymáhání práva. Tyto akty se zabývají otázkami souvisejícími s jejich přímou příslušností. Některé předpisy jsou regulační. Nejdůležitější jsou Pravidla Státní dumy (22. ledna 1998) a Rada federace (6. února 1996). V rámci předmětem Ruské federace úkony zastupitelských regionálních orgánů mají podobné síly. Pořadí, v němž jsou tato rozhodnutí schválena, je formulována v místních ústavách a nařízeních.
Vyhlášky prezidenta
Zdroje ústavního práva jsou výhradně regulační rozhodnutí hlavy státu. Například nařízení upravující postup pro zveřejnění a vstup v platnost zákonů vlády, prezidenta a federálních výkonných orgánů. Toto rozhodnutí bylo vydáno 23. května 1996.
Vládní akty
Normativní rozhodnutí tohoto orgánu také fungují jako zdroje ústavního práva Ruska. Zvláštností těchto aktů je to, že jsou zveřejňovány v souladu s ustanoveními základního zákona, federálního zákona a prezidentských vyhlášek. Vláda může vyřešit pouze ty problémy, které souvisejí s jejími pravomocemi. Například vyhláška formulující pojetí veřejné politiky týkající se kozáků slouží jako takový akt.
Smlouvy
Ústavní dohody se týkají dokumentů podepsaných právnickými osobami. Možnost podepsání takových smluv je stanovena v základním zákoně. Ústavní právní smlouva se chová jako vyjádření dispozicní regulační metody. Takové smlouvy zajišťují rovnost stran.
Rozhodnutí COP
Ústavní soud kontroluje soulad federálního zákona a ostatních právních předpisů s ustanoveními základního zákona. V případě nesrovnalostí zruší rozhodnutí Ústavního soudu takové normy. Rozhodnutí Soudního dvora mohou objasnit některá ustanovení základního zákona. Uznání těchto úkonů jako zdroje ústavního práva je však považováno za sporné.