Slogany socialismu a komunismu jsou již dlouho známy. Ale pokud se studenti střední školy v bývalém SSSR seznámili s hlavními ideologickými směry a principy těchto dvou staveb ve společnosti v hodinách společenských studií, dnes si každý nerozumí jejich rozdílům. Především bude nutné studovat ekonomická díla myslitelů minulosti a seznámit se s historií našeho státu.
Zpočátku byly pojmy "socialismus" a "komunismus" založeny na definici společnosti. A tady na první pohled jsou navzájem podobné. Koneckonců, formace socialismu pochází ze společnosti a komunismus pochází z komunity. Ale v tomto a v jiném případě je to skupina lidí, kteří jsou mezi sebou spojeni určitými zájmy. Pokud však tuto záležitost budeme hlouběji zvažovat, vztahy, které vznikají v rámci sociální skupiny, nemají pro tyto pojmy zvláštní roli.
Existence socialismu a komunismu závisí na ekonomických vztazích, které se rozvíjejí v zemi. Takže jaké jsou tyto frakce a jaké jsou jejich hlavní rozdíly? Abyste zjistili, stojí za to brát v úvahu tyto koncepce podrobněji.
Tento termín odkazuje na učení, jehož hlavním účelem a ideálem je implementace určitých principů. Tato rovnost, svoboda a sociální spravedlnost.
Také socialismus je chápán jako takový sociální systém, který ztělesňuje výše uvedené zásady. Jeho hlavním cílem je svržení kapitalismu a stavba v nejbližší budoucnosti nejdokonalejší formace, která stojí na vrcholu vývoje lidstva - komunismu. K řešení tohoto problému socialistický systém mobilizuje veškeré prostředky, které má k dispozici. Současně se zavádí hlavní princip společnosti, který zní takto: "Od každého podle jeho schopností k každému podle jeho díla!"
V období socialismu jsou všichni lidé rovní. V tomto společenském uspořádání byly výrobní prostředky znárodněny, ale zároveň je i malý podíl soukromého vlastnictví. Všichni lidé žijící za socialismem pracují na rozvoji průmyslového potenciálu státu. Se stejným účelem jsou neustále vyvíjeny a realizovány nové technologie. Všechny výhody země v socialismu jsou spravedlivě rozděleny. Každá osoba má nárok na určitou část, která odpovídá jeho příspěvku na společensky užitečnou práci. Měřítkem bohatství jsou peníze, které jsou považovány za pozůstatky předchozího kapitalistického systému. Takový stát vzdělává své občany a připravuje je na život v nadcházejícím komunismu.
Historie zná nejběžnější formu praktické implementace této teorie. Je to státní socialismus, který je postaven na plné kontrole nejvyšších stupňů struktury moci nad ekonomikou. To znamená zachování plánované ekonomiky a přítomnost systému administrativního příkazu.
Někdy se pojem "socialismus" chápe jako zcela odlišná konstrukce společnosti. Má kapitalistické hospodářství v kombinaci s sociální stát. Příkladem toho je švédský model socialismu.
Když studujeme díla klasiky marxismu, je zřejmé, že jde o jakýsi hypotetický ekonomický a společenský systém, který je založen na úplné rovnosti, stejně jako na znárodnění vlastnictví výrobních prostředků. Taková formace, která je označována pojmem "komunismus", znamená dostupnost vysoce rozvinutých produkčních zdrojů, absenci společenských tříd, zrušení státu jako takového, změnu funkcí peněz a jejich postupné umírání. Podle zakladatelů marxismu by základním principem komunistické společnosti měl být slogan "od každého podle jeho schopností, po každého podle jeho potřeb".
Vzhledem k tomu, že komunismus je nejvyšší etapou rozvoje sociálních vztahů, musí překonat základní ekonomický problém lidstva, pokud jde o odcizení výrobních aktiv. Stojí za zmínku, že člověk je považován za osvobozen od veškeré otroctví. Koneckonců, vývoj ekonomiky nastane rychleji než rostoucí potřeby jednotlivce. Rozvíjení prostředků určených k výrobě, jakož i osobnost osoby, dochází kreativně a svobodně. To přestane poslouchat výhodu třídy.
Samozřejmě si představte, že lidé v jedné chvíli a dobrovolně sdílejí s ostatními všechny své zisky, je prostě nemožné. Nicméně dobrovolná povaha takového odmítnutí jeho nahromaděného je jednou ze zvláštností komunismu a jak se liší od socialismu. Podle teorie budování takové společnosti by si lidé měli uvědomit, že by se měli lépe starat o své sousedy. Žít jen pro sebe je sobecký. Společnost se postupně stává komunistou. A to se stane evolučním způsobem, bez zmatek a nepokojů.
Podobné myšlenky ztělesnění nenašli. Někdy jsou považovány za utopické. Na základě moderních pozic je obtížné si představit osobu, která by mohla uplatnit principy komunismu. Možná na tomto základě teoretici, kteří tuto oblast rozvíjejí, věřili, že vybudovat takovou vysokou společnost, je nutná světová revoluce.
Jaký je rozdíl mezi komunismem a socialismem? Na základě díla klasiky marxismu je tento koncept dočasným a nuceným jevem. Ekonomika socialismu znamená socializaci majetku, stejně jako existenci diktatury proletariátu. Jsou to nástroje a nástroje nezbytné k dosažení takového stavu při vývoji výroby, kdy uspokojí všechny lidských potřeb a dát ještě trochu víc.
Socializace prostředků a diktatury proletariátu je dočasným opatřením. Přispívají k nouzovému řízení společnosti za účelem dosažení hlavního cíle - výstavby komunismu.
Dnes mnoho vědců, stejně jako odborníci z oblasti ekonomie, kteří zvažují ideologii socialismu a komunismu, tvrdí, že oba jevy v životě společnosti nejsou ničím jiným než utopismem. A toto potvrzení je první dílo napsané Thomasem Morem. Obě koncepce budování společnosti byly vyloženy v práci Utopia, kde svým čtenářům řekl, že neexistuje země. Od té doby se konstrukce komunismu a socialismu považuje za to, co je pouze ve fantazii, ale nikoliv ve skutečnosti. Takové myšlenky byly nicméně široce rozvinuty v dílech teoretiků marxismu-leninismu.
A zde je třeba poznamenat, že někdy, když se zvažuje otázka, jak se komunismus liší od socialismu, vzniká další termín. To je marxismus. Co tím myslí? Marxismus není nic víc než teorie komunismu. On považuje tyto dva, jak věřili teoretici, za poslední zařízení lidské společnosti.
Napsal o socialismu a komunismu Karl Marx. Jeho nejdůležitějším dílem je kapitál. Na vývoji této teorie se podíleli Friedrich Engels a Vladimír Lenin. Poslední, jak je známo, následně rozvinul základní koncept myšlenky předložené Marxem a aplikoval ji na jediný stát.
Předmětem výuky je konstrukce komunismu na celé planetě. Celá praxe socialismu je založena na této teorii. Ve svých spisech popsal Karl Marx hlavní rysy komunismu. Jedná se o znárodnění podniků, stejně jako zrušení komoditních a peněžních vztahů.
Abychom porozuměli rozdílu mezi komunismem a socialismem, je třeba tyto pojmy co nejhlubší. Jádrem obou těchto a dalších sociálních systémů jsou jisté principy, které byly diskutovány výše. Mohou si vzít jakoukoli zemi, která si sama zvolí nejvhodnější způsob vývoje. Koneckonců, lidé se snaží zlepšit sociální strukturu a často jako příklad silnou rodinou. Je známo, že v něm jsou ideální vztahy, kdy každý dostane to, co chtějí, darovat ostatním to, co je pro ně nezbytné a cenné.
Takové sny jsou přítomny u lidí po celou dobu, odrážejí se v principech komunismu, které by mohly být přijaty ve struktuře státu. Současně může všichni mít majetkové bohatství ve společnosti a každý občan je schopen je využívat podle svého uvážení a přispívat k rozvoji země.
V praxi se situace liší. Dnes je v historii jen jedna země, ve které byly uplatněny principy socialismu. Vlastnosti tohoto společenského systému však byly daleko od snů.
SSSR se stal jedním z těch států, ve kterých byl sociální systém nekapitalistický. Jeho vznik byl způsoben touhou budovat komunismus. Lenin o tom hovořil. Tvrdil, že rozdíly mezi socialismem a komunismem spočívají v tom, že poslední z těchto dvou sociálních zařízení je nejvyšší fází sociálních vztahů. Nikita Sergejevič Chruščov slíbil, že do roku 1980 vybudí nejsvobodnější společnost v SSSR.
Nicméně, jak je známo, k tomu nedošlo. A když bylo jasné, že budování komunismu na základě stávající společnosti bylo nemožné, ideologové vytvořili nový termín - "rozvinutý socialismus". Co to je? Rozvinutý socialismus byl představen jako druh přechodné fáze. Musí vést lidi k komunismu. Jak je známo z historie, tento koncept také neležel.
Dnes se Rusko vrátilo do kapitalismu. Socialismus v SSSR existoval relativně krátkou dobu. Země má ovšem obrovský dopad na světový vývoj, což je prostě nemožné podceňovat. Například během studené války vedení SSSR vzalo v úvahu principy Marxe, který kdysi tvrdil, že kapitalistická společnost určitě projde do stadia ekonomického imperialismu. A v této klasice se ukázalo, že má pravdu. Nicméně v SSSR, kde existovaly i císařské ambice, učinila socialistická společnost zcela jinou cestu rozvoje. Toto bylo živě potvrzeno obdobími Chruščovova pravidla a také Brežněvem, kdy se hlavní důraz kladl na výsev kukuřice, rozvíjelo se zemědělství v regionu Chernozem a počet produktů se zvýšil a současně snížil jeho kvalitu, stálý nedostatek mnoha zboží atd. V důsledku toho socialismus SSSR byl postaven, ale země nikdy nepřistoupila k komunismu.
V historii SSSR však existovala zvláštní doba. Jedná se o roky tzv. Vojenského komunismu (1918-1921). Ve stanoveném čase se stát snažil drsně diktovat politiku zadržování zemědělských produktů od vesničanů, které byly používány k zásobování armády a městských dělníků. Samozřejmě válečná komunistická politika Byla to poslední možnost, ale bez ní by bylo nemožné porazit kontrarevoluce a kulaky.
Po přečtení konceptů a stručném přehledu historie naší země můžete dát podrobnější odpověď na otázku, jak se komunismus liší od socialismu. A začneme s postojem k práci. Zde se okamžitě odvolávají tyto slavné fráze: "Ten, kdo nepracuje, nejedí," "od každého podle svých schopností, po každého podle jeho díla", a také "od každého podle svých schopností každému podle jeho potřeb".
Co je práce? Jedná se o komoditu, kterou člověk prodává zaměstnavatelům, aby získal peníze na živobytí. To znamená, že první fráze říká, že práce musí být plně provedena. Koneckonců, pokud nebudete pracovat, nebudete zpívat.
Druhá věta je poněkud odlišná. Pokud společnost přijímá od každého podle svých schopností a dává to každému podle své práce, pak člověk prodává jen tolik svých znalostí a dovedností, které si může uvědomit bez jakéhokoliv poškození sebe. To mu dává prostředky nezbytné pro existenci. Domníváme se, že za socialistického systému bude pro každého člena společnosti dost normální život. Pokud člověk přesto postrádá něco, pak stát přijde na záchranu. Zajistí normální existenci občana, což je jeho neodcizitelné právo.
Vzhledem k rozdílům mezi socialismem a komunismem je zřejmé, že v nejvyšším stupni společenského rozvoje bude člověk pracovat tolik, co považuje za možné pro sebe a nezbytné pro tuto zemi. Získá se v souladu s jejich potřebami.
První zvažovaná volba se uskutečňuje v rámci kapitalismu. Tento systém nutí člověka prodat veškerou svou práci. Za socialismu se realizuje jen část dovedností a schopností. Komunistický systém vede k tomu, že osoba vůbec nic neprodává. Jeho tvorba se stává kreativní a dává jen potěšení.
Pokud porovnáme komunismus a socialismus, nedá se nám pomoci, ale věnujte pozornost této straně, která rozlišuje dvě společenské formace. Rozsah, v němž je materiálová základna vyvíjena, musí nezbytně znamenat fázi vývoje lidstva. Takže za socialismu se lidé podílejí na uvolnění některých výhod jen částečně. Určité práce pro ně dělají stroje. Za komunismu není taková účast osoby vyžadována.
Podle úrovně vývoje hmotné základny lze posuzovat postupné uvolňování člověka z otroctví, kdy začíná věnovat více a více času tvořivosti. To umožňuje každému členu společnosti od narození získat potřebné prostředky na živobytí ve formě práva na bydlení, získat vzdělání a lékařskou péči a postupně i další výhody.
Pokud uvažujeme o Sovětském svazu tímto kritériem, pak stojí za to říkat, že navzdory ujištění vedení země o již rozvinuté socialistické společnosti se teprve začíná stavět. Zároveň existovaly všechny předpoklady přispívající k rozvoji tohoto procesu s přechodem do nezvratné fáze.
Při srovnání názorů socialismu a komunismu stojí za zmínku, že základem obou těchto učení je úplná rovnost lidí. To je myšlenka, že v těchto společnostech by neměli být ani bohatí ani chudí lidé. Tato otázka se týká pouze ekonomické stránky. Koneckonců, existuje také kvalitativní vývoj osobnosti, když je jedna osoba porovnána s jinou podle svého duchovního vývoje a tvůrčích možností. Ale to se ani netýká principů socialismu a komunismu. Vzhledem k otázce rozdílu mezi těmito dvěma společenskými formacemi mluví pouze o ekonomické stránce. Zároveň se neberou v úvahu morální vztahy mezi lidmi.
Na základě principu socialistické společnosti patří finanční prostředky určené k výrobě hmotného zboží pouze těm, kteří vyrábějí zboží nebo služby. A nic víc. Koncept se vůbec netýká otázky distribuce peněz. Koneckonců socialismus prostě nemůže opustit je.
Pokud jde o principy komunismu, mají určité rozdíly. Představují myšlenku univerzálního bratrství a rovnosti. Pokud zvážíme odůvodnění této myšlenky z čistě ekonomické stránky, lze pochopit, že výrobní prostředky, které existují ve společnosti, stejně jako materiálové statky, musí být rovnoměrně rozděleny mezi lidi nebo na základě jejich potřeb. V takovém případě zmizí potřeba peněz sama. Koneckonců, slouží jako prostředek ekonomických vztahů, které nebudou na nejvyšší úrovni sociálního rozvoje.
Po zvážení hlavních rozdílů mezi oběma popsanými frakcemi je odpověď na otázku, zda je možné dosáhnout komunismu, stále nejasná. Vědci stále hovoří o tomto tématu, protože existuje spousta argumentů "pro" a "proti". Jaký úspěch vytváření takové spravedlivé společnosti závisí? Kdo přiměje kapitalisty, aby se vzdali svého majetku, aby ho mohli všichni lidé použít? Je člověk schopen změnit a stát se tak dychtivý, aby dosáhl požadované pohody? To vše je utopie. Stavba komunismu přímo závisí na moudrosti a síle lidí. To platí jak pro společnost jako celek, tak pro každého člena jednotlivě. Je však zřejmé, že ti, kteří jsou bohatší než jiní, nebudou chtít takové změny. Jsou to však menšina a oni samy nemohou vyřešit otázku budování společnosti. Lidé, kteří přežili a odmítli socialismus, nadále snu o komunismu, uvědomují si velký rozdíl mezi těmito dvěma zařízeními. Bude se jejich přání splnit? Čas to řekne.