Proč se města chtějí osvobodit od moci seniorů: stručný přehled problému

Otázka, proč se města chtějí osvobodit od moci seniorů, je velmi důležitá v průběhu historie středověku. Společný boj občanů o rozšiřování jejich práv, svobod a výsad se stal hlavním procesem společenského života středověkého města. Tato konfrontace zahrnovala několik segmentů obyvatelstva: kromě obyvatel měst se na ní podíleli i šlechtici, buržoazie a královská šlechta. Proto studium tohoto problému zaujímá důležité místo v domácí i zahraniční historické vědě.

Ekonomický problém

Studie na téma "Proč se města snažila osvobodit od moci seniorů" je lepší začít s krátkým přehledem o ekonomickém vývoji středověké společnosti. Je třeba si uvědomit, že v období rozvinutého středověku se ve městech začalo počáteční hromadění kapitálu, které v blízké budoucnosti předpovídalo vznik zásadně nového způsobu života v ekonomice. Starý feudální systém silně brzdil rozvoj obchodu, bankovnictví, stejně jako zisk podnikatelů.

Vznik nové buržoazní třídy, která usilovala o získání ekonomické nezávislosti, nám umožňuje pochopit, proč se města snaží osvobodit se od moci seniorů. Podle feudálního řádu zaujímalo zemědělství přední místo v ekonomice, zatímco vznik kapitalismu vyžadoval vývoj strojní výroby a průmyslu, což nebylo možné v rámci předchozí struktury.

Sociální problém

Abychom správně odpověděli na otázku, proč se města chtějí osvobodit od moci seniorů, je třeba si uvědomit, že na počátku komunálního hnutí se objevily nové společenské vrstvy, které vyžadovaly práva: zničení třídních výhod, zrušení ušlechtilých privilegií a místo v parlamentu zdanění. Mnoho z nich úspěšně bojovalo a dosáhlo úspěchu.

Buržoazie byla nešťastná, že šlechtici měli všechny ekonomické a sociální výhody, zatímco jejich hlavní zaměstnání bylo vojenské záležitosti. Ti, kteří se skutečně zabývali výrobou a obchodem, byli hospodářsky i legálně znevýhodněni.

Veřejné vztahy

Boj občanů se seniory byl držen v úzkém spojení s královskou mocí. Panovníci zpravidla podporovali občany, protože se zajímali o oslabení pozice mocných feudálních majitelů. Často králové dali zvláštní dopis městským obyvatelům, kteří si nárokovali svobody a práva.

Nesmíme však zapomenout na skutečnost, že státní správa měla zájem o příjem daní z měst. A na tomto základě se zájmy obou stran lišily. Boj občanů se seniory ve středověku byl velmi komplikován dvojím postavením královské moci, která na jedné straně podporovala komunální hnutí, čímž se urychlil proces překonávání specifické fragmentace a centralizace a na druhé straně zvýšené daně, které způsobily nespokojenost moc hospodářských výhod.

Výsledky

Mnoho měst dosáhlo značného úspěchu v boji za svobodu. Především se týká Itálie, kde existovaly i městské republiky. Takový úspěch však vysvětluje skutečnost, že země je již dlouho v roztříštěném stavu. Podobný obraz lze pozorovat i v severoevropských zemích.

Zde komunistické hnutí vedlo především k tomu, že i feudální pánové a králové uznali písemně práva a výsady městské třídy. V mnoha zemích však zůstávalo ve městě město seignorský režim. Provoz občanů seigneurem velmi negativně ovlivnil hospodářský rozvoj těchto států, kde kapitalismus nedostal potřebný impuls. Samostatně by se mělo říci o městě Ruska. V Evropě zde nebylo pozorováno žádné komunistické hnutí, ale pozice zemstvos byly extrémně silné a silné. Zástupci městských obyvatel na Katedrály zemství často požadovala oslabení daňového zatížení a některé výhody. Peter I., v letech jeho vlády, začal poskytovat obci za poplatek.