Art. 291 trestního zákona s připomínkami

Jednou z nejnebezpečnějších zločinů je korupce. V trestním zákoníku existuje několik článků, které stanoví odpovědnost za úplatky. Art. – одна из них. 291 trestního řádu Ruské federace - jeden z nich.

Obecné složení

Poskytnutí úplatek na zahraničního zaměstnance, včetně osobně nebo za asistence zprostředkovatele, bude potrestán:

1. Měnové oživení. Jeho hodnota je až 500 tisíc rublů, částka příjmu pachatele na 1 rok nebo rovná úplatek zvýšil o 5-30krát.
2. Nápravná práce až do dvou let se zákazem výkonu činnosti / výkonu povolání stanovených soudem, a to až do 3 let nebo bez něj.
3. Nucená práce do 3 let.
4. Odnětí svobody až na 2 roky s pokutou přesahujícím výši úplatek 5-10 krát nebo bez něj.

Přitěžující okolnosti

Specifikováno v první části čl. деяния, совершенные в значительном размере, влекут более серьезное наказание. 291 trestního řádu Ruské federace činí v podstatné míře spáchané závažné tresty. Zejména norma stanoví:

1. Pokuta až do výše 1 milionu rublů, nebo se rovná příjmu za 1-2 roky, nebo vyšší než výše úplatek 10-40 krát.
2. Nápravná práce po dobu 1-2 let. Kromě toho má soud právo uložit zákaz výkonu činností / pobytu na pracovních místech stanovených soudcem po dobu 1-3 let.
3. Odnětí svobody až na 3 roky s trestem, jehož hodnota přesahuje velikost úplatek o 5-15krát, nebo bez něj.

Části 3-5

Pokud je úplatkářství uděleno za porušení vědomě nezákonného jednání / opomenutí, čelí vinná strana:

1. Pokuta, jejíž hodnota přesahuje částku nelegální odměny o 30-60krát.
2. Odnětí svobody až do 8 l. Navíc může být započítána sankce, jejíž výše přesahuje částku 30krát neoprávněného odměňování.

Akty, jejichž odpovědnost je definována v částech 1-3 článku. могут совершаться несколькими лицами, предварительно договорившимися о преступлении/ организованной группой или в крупном размере. 291 trestního zákona, mohou být spáchány několika osobami, které se dříve dohodly na zločinu / organizované skupině nebo ve velkém měřítku. V takových případech je poskytována:

1. Pokuta ve výši převyšující částku nelegální odměny je 60-80krát. Navíc je stanoven zákaz výkonu činností / výkonu povolání stanovených soudcem až na 3 roky.
2. 5-10 let vězení s pokutou, jejíž výše přesahuje výše odměny za 60 p.

Pro spáchání těchto činů v obzvláště velkých množstvích umění. устанавливает наказание в виде: 291 trestního zákona stanoví trest ve formě:

1. Pokuta, jejíž hodnota převyšuje neoprávněnou odměnu o 70-90krát.
2. 7-12 let ve vězení. Navíc může být započítána sankce, jejíž výše přesahuje 70krát částku úplatek.

Poznámka:

Art. допускает освобождение от ответственности лиц, уличенных в преступлениях, указанных выше. 291 trestního zákona umožňuje osvobození od odpovědnosti osob odsouzených za výše uvedené trestné činy. Za tímto účelem musí jednotlivci aktivně přispívat k šetření / zveřejnění zákona. Osvobození od odpovědnosti je také poskytováno, pokud je prokázáno vydírání úplatku. Sankce se neúčtují ani tehdy, pokud se subjekt po spáchání trestného činu dobrovolně hlásil orgánu k zahájení trestního řízení.

Art. 291 trestního řádu Ruské federace s připomínkami 2016

Objektivní stránka zákona je vyjádřena v akci. Je to úplatek. Art. фиксирует ответственность за предоставление незаконного вознаграждения за: 291 trestního zákona stanoví odpovědnost za poskytování neoprávněné náhrady za:

1. Provádění akcí / nečinnosti, které jsou zahrnuty do pravomocí přijímající entity.
2. Generální patronát.
3. Provádění akcí / nečinností, které nejsou v kompetenci příjemce, ale díky své pozici může přispět k jejich realizaci.
4. Obecné sympatie.

Vzhledem k čl. юристов, следует отметить специфику квалификации деяний. 291 trestního zákona s připomínkami advokátů, je třeba vzít na vědomí specifika kvalifikace. Zejména pokud zaměstnanec, včetně jednoho vykonávajícího manažerské funkce v podniku, nabídne svým podřízeným zaměstnancům zaplatit úředníka za určité akce, bude odpovědný jako výkonný umělec. Předmět, který přímo přenáší odměnu, bude jednat jako zprostředkovatel. Jeho činy jsou kvalifikovány podle čl. 291,1.

Nuance

Při vyšetřování zločinů mohou při identifikaci imaginární mediace vzniknout potíže. Předpokládá, že subjekt obdrží hodnoty od osoby údajně pro další převod na jinou osobu, ale přidělí je osobě. V tomto případě je listina považována za podvod. Činnosti majitele cenností se považují za pokus o zločin. Pokud údajný zprostředkovatel mimo jiné nakloní předmět k úplatkům, navíc jeho činy spadají pod podnět k pokusu.

Částka

Sankce za poskytnutí nelegální odměny ve významné výši je stanovena v druhé části čl. 291 trestního zákona. квалифицируется по другой статье Кодекса. Drobný úplatkář je kvalifikován podle jiného článku Kodexu. Významná částka se považuje za částku vyšší než 25 tisíc rublů. Podle čl. 291.2 Trestního zákona Ruské federace, drobné úplatkářství - přijetí nebo poskytnutí nelegální odměny, jejichž hodnota je nižší než 10 tisíc rublů. V takovém případě se subjekt potýká s 2 000 pokutami nebo pokutou ve výši příjmu po dobu 3 měsíců, omezením svobody až na 2 roky, pozměněným. pracují až do 1 roku nebo do 1 roku vězení. V čl. предусматривается и более жесткая ответственность для лиц, ранее осужденных за коррупцию или посредничество. 291.2 Trestního řádu Ruské federace stanoví přísnější odpovědnost za osoby, které byly dříve odsouzeny za korupci nebo zprostředkování. Obzvláště velká částka je uznána jako velké množství 1 milionu rublů, velký - více než 250 tisíc rublů.

Podmínky osvobození od trestu

Jsou nastaveny v poznámce k normě. Subjekt může být osvobozen od trestu, pokud:

1. Osoba se aktivně podílí na vyšetřování / řešení trestného činu.
2. Na straně zaměstnance došlo k vydírání.
3. Guilty dobrovolně hlásil zločin.

Aktivně přispívá k šetření / zveřejnění je provádění akcí, které pomáhají identifikovat všechny pachatele aktu, objektivně a plně identifikovat všechny okolnosti daného případu. Například osoba může dát jen pravdivé svědectví, poukázat na všechny účastníky, objasnit fakta apod. Vydírání se vztahuje k požadavku zaměstnance nebo subjektu vykonávajícího manažerské funkce, aby mu odměnil odměnu. Na druhou stranu mohou být zastoupeny cennými papíry, penězi nebo jiným majetkem. Při vydírání člověk zpravidla vyjadřuje hrozbu spáchání takových činů, které mohou předmět poškodit, nebo ho dát do pozice, ve které bude nucen vyplatit, aby zabránil nebezpečným důsledkům pro sebe. Dobrovolné hlášení trestného činu je prohlášení učiněné podle přání. Neměla by být podmíněna skutečností, že orgány činné v trestním řízení se o tomto aktu dozvěděly. Při dobrovolném hlášení jsou motivy, které vedly předmět, irelevantní. V tomto případě je třeba věnovat pozornost rezervaci. Zprávu musí obdržet subjekt oprávněný zahájit trestní řízení. V dobrovolném prohlášení nezohledňuje, zda byla určitá osoba jmenována, komu byla určena úplatek.

Důležité body

Uvolnění občana, který poskytl úplatek z odpovědnosti na základě cca. k umění. 291 trestního zákona, neznamená, že z jeho činy jsou vyloučeny známky trestného činu. V tomto ohledu nemůže být osoba považována za oběť, nemůže se spolehnout na vrácení hodnot, které jí byly předány, jako neoprávněnou odměnu. Osvobození od odpovědnosti v souladu s poznámkou je považováno za povinné. Nemohou se obrátit na stát za peníze a jiné cennosti v situacích, kdy byl předmět subjektu požádán o převod úplatku, pokud před poskytnutím majetku osoba dobrovolně informovala o tom orgán oprávněný zahájit trestní řízení. Současně byl převod cenných papírů a finančních aktiv proveden pod kontrolou struktury vymáhání práva s cílem zadržení výtržníka z ruky. Je také třeba vzít v úvahu, že podle poznámky k normě podléhá osvobození od povinnosti občana, který jej podepíral a informoval o něm, a ne o získání odměny. V druhém případě je dobrovolné hlášení trestného činu považováno za polehčující okolnost. Pokud však existují určité faktory, lze takové prohlášení považovat za aktivní pokání. Přijetí úplatku bude považováno za úplné, pokud budou přijaty alespoň některé hodnoty.

Závěr

Stojí za to říkat, že v poslední době se značně zvýšila kontrola orgánů činných v trestním řízení nad chováním úředníků. Boj proti korupci je dnes na všech úrovních. Současně jsou subjekty předány před soud, bez ohledu na jejich oficiální status nebo předchozí zásluhy. Podplácení je pro společnost zvláštní nebezpečí. Korupce poškozuje moc, diskredituje ji. V tomto ohledu by měla být na úrovni státu přijata nejpřísnější opatření k vymýcení tohoto zločinu. Korupce podkopává důvěru veřejnosti ve vládu, a proto vyžaduje odpovídající a včasnou reakci orgánů činných v trestním řízení. V tomto ohledu právní předpisy obsahují pravidla stanovující různé sankce za úkony spojené s úplatkářstvím. Tato odpovědnost spočívá nejen v poskytování nebo přijímání neoprávněných odměn, ale také v oblasti zprostředkování, podněcování a pokusu o zločin.