Při shromažďování dluhy jsou oprávnění zaměstnanci povinni vzít v úvahu požadavky stanovené v článku 446 občanského soudního řádu Ruské federace. , перечень которого присутствует в ней, не может быть изъято в счет долгов. Nemovitost , jejíž seznam je v něm obsažen, nelze v dluhu stáhnout. Pravidla zakotvená v normě platí pro sankce pro občany. Seznamy hodnot hmotností, které nejsou předmětem odstoupení od organizací, jsou stanoveny federálním právem. Zvažte další čl. . 446 Občanský řád Ruské federace s připomínkami .
Část 1 čl. 446 Občanský soudní řád Ruské federace neumožňuje uzavření:
Výše uvedený seznam je zaměřen na zajištění ochrany ústavních práv nejen samotného dlužníka, ale i jeho příbuzných, kteří jsou na něm závislí pro nezletilé, zdravotně postižené, starší, včetně. запрещает обращать взыскание на предметы и объекты, жизненно необходимые субъекту. Článek 446 občanského soudního řádu Ruské federace zakazuje vymáhání předmětů a předmětů, které jsou pro daný předmět životně důležité. Každý občan má právo na bydlení. Současně je pro mnoho lidí jejich životní prostor jediným vhodným místem pro život. Zabránit mu je nehumánní a protiprávní.
обеспечивает реализацию требования об охране достоинства личности. Navíc článek 446 občanského soudního řádu Ruské federace stanovuje uplatňování požadavku na ochranu důstojnosti jednotlivce. Odpovídající předpis obsahuje ústavní normu 21. Vzhledem k čl. юристов, нельзя не обратить внимание на то, что установленный перечень согласуется и с принципами, закрепленными 446 občanského soudního řádu Ruské federace s připomínkami advokátů není možné upozornit na skutečnost, že stanovený seznam je v souladu se zásadami stanovenými Všeobecná deklarace lidských práv.
Ústavní soud, analyzující umění. , пришел к выводу о том, что законодатель установил рамки обращения взыскания по ИЛ на находящуюся в собственности физлица-должника жилплощадь, уменьшив таким образом юридические возможности кредитора на надлежащее выполнение решения, вынесенного в его пользу. 446 občanského soudního řádu Ruské federace dospěl k závěru, že zákonodárce stanovil rozsah uzavření trhu s obytnými nemovitostmi ve vlastnictví IL, čímž se snížila právní způsobilost věřitele řádně provést rozhodnutí v jeho prospěch. Zároveň spadá mimo hranice přípustných omezení ústavních práv na získání soudní ochrany stanovených v normě 55 (odst. 3) základního zákona. COP však nevylučuje možnost, aby zákonodárce stanovil nařízení z hlediska velikosti tohoto obytného prostoru.
Ad
V uvažované normě je zvláště zdůrazněno, že objekty, ke kterým nelze obnovit, by měly být vlastněny. To znamená, že vlastnictví některých hmotných aktiv z jiných důvodů nestanoví omezení výkonu soudních rozhodnutí. Avšak právníci poukazují na to, že taková klauzule je obvykle nadbytečná, protože pokud není předmět vlastněn člověkem, pak je také nemožné ho zaplatit za jeho dluhy. V opačném případě bude porušeno právo oprávněného vlastníka.
O nich řekl ve federálním zákoně č. 125. V 21. článku (část 5) je zjištěno, že vymáhání pohledávek věřitelů není dovoleno se obrátit na hmotné hodnoty služby. Toto pravidlo platí jak pro movité, tak i pro nemovité předměty. Seznam typů příslušných nemovitostí schvaluje vláda podle návrhů náboženských sdružení.
Art. включает в перечень поступления, имеющие и не имеющие особого назначения. 466 Občanský řád Ruské federace obsahuje v seznamu příjmů, se zvláštním účelem a bez nich. Jedná se o částky vyplacené jako:
не допускает обращать взыскание на суммы: Norma 446 občanského soudního řádu Ruské federace neumožňuje vyloučit částky:
, взыскание не обращается. Regulační zákony stanoví seznam částek, pro které podle normy 446 občanského soudního řádu Ruské federace není trest uložen. Zahrnují platby z federálních, místních, regionálních rozpočtových fondů z domácích, zahraničních, mezivládních organizací, zahraničních zemí, mimorozpočtových fondů a dalších zdrojů. попадают суммы материальной помощи, предоставляемые в связи с: Výše finanční pomoci poskytované v souvislosti s:
Ad
Kromě toho je zakázáno vyloučení finančních prostředků vydaných jako humanitární pomoc, jakož i pomoci při odhalování, potlačení / prevenci, zpřístupňování teroristických činů a jiných trestných činů.
Použití normy 446 občanského soudního řádu Ruské federace v praxi má zvláštní význam. Jeho použití potvrzuje a zajišťuje provádění záruk poskytovaných státem každému občanovi. Samozřejmě, situace jsou velmi odlišné, dlužníci se ne vždy chovají správně. Princip lidstva v oblasti exekučního řízení je však vždy uveden do popředí. Existují určité limity, na které nesmějí oprávněné subjekty překročit. Dodržování hranic kompetence podle doporučení zákona naznačuje profesionalitu zaměstnanců a jejich humánní postoj vůči osobám, které nesplnily své povinnosti.