Potřebuje demokracie tržní hospodářství? Krátká odpověď

Mnoho lidí si myslí, že demokracie je nezbytná v tržní ekonomice. Odpověď v tomto případě neleží na povrchu, protože systém obchodních vztahů ovlivňuje mnoho aspektů lidského života. Na jedné straně svoboda poskytuje dostatečné příležitosti a na druhé straně porušuje zájmy jiných lidí. Proto by veškeré dobro mělo být moderováno.

O proveditelnosti kombinace

Než budeme hovořit o tom, zda je demokracie v tržním hospodářství nezbytné, je třeba pochopit, zda je takový vztah v zásadě žádoucí. Z tohoto hlediska se často dotýkáme problematiky slučitelnosti západní a východní kultury, stejně jako jejich schopnosti vzájemně se doplňovat. Při demokratické reorganizaci států vznikají zvláštní potíže kvůli nedostatku běžné infrastruktury tržního hospodářství.

Každá demokratická země by měla fungovat jako garanta existence a vysoce kvalitního fungování systému obchodních vztahů. Proto existují často analogie mezi dvěma termíny. Tím, že osvobozuje obyvatelstvo od různých forem nátlaku a odstraňuje všechny druhy výsad, demokracie vytváří optimální podmínky pro realizaci ekonomických svobod subjektů společnosti.

Zavírání trhu do specifického rámce schopného zajistit zákon a pořádek umožňuje zajistit legitimitu volných obchodních vztahů mezi hlavními účastníky. Svoboda v tomto smyslu je míněna jako funkce řádně fungujících majetkových institucí. Je zřejmé, zda je potřeba tržní ekonomika demokracie, protože na tom hodně závisí. Za existenci svobodného politický režim Důležité jsou následující parametry:

• životní úrovně;
• vzdělávací systém;
• úroveň urbanizace;
• spotřeba energie;
• nepřítomnost ostrých změn ve společenských vrstvách.

Všechno výše uvedené závisí na stupni hospodářského rozvoje. Mělo by se poznamenat, že je bráno samostatně volného trhu za určitých podmínek jsou schopny vytvářet překážky pro realizaci demokracie a oslabovat hlavní body. Jejich zřízení nebude automaticky vést k zavedení demokratických principů.

Historické příklady

Do jisté míry krátká odpověď, zda demokracie je nezbytná pro tržní hospodářství, umožní trochu nahlédnout do historie. Dobrým příkladem je přítomnost Španělska v nejlepších dvaceti rozvinutých zemích na počátku 70. let s prosperitou autoritářský režim. Navíc určitá skupina států v Latinské Americe se podařilo dosáhnout dobrých výsledků v ekonomice pod stejnou vládou. Všechny nahromaděné zkušenosti z minulého století naznačují, že tržní ekonomika může existovat s různými vládními režimy. Může být jen mírně deformován. V Německu, Itálii a Španělsku vznikly politické síly na kapitalistickém základě, i když celá infrastruktura byla podřízena státním strukturám.

Co je ekonomická svoboda?

Abychom si uvědomili, že demokracie je nezbytná v tržní ekonomice, je třeba zjistit, co představuje ekonomickou svobodu. Tento termín obvykle zahrnuje systém obchodních vztahů, jehož hlavním účelem je vytváření optimálních podmínek pro práci s účastí veřejné kontroly.

Ekonomická svoboda může existovat pouze tehdy, existuje-li nezávislý trh jako účinný mechanismus. Přínosy hospodářské soutěže pro spotřebitele jsou neocenitelné. Mají dostatek příležitostí, pokud jde o výběr zboží. Hlavní překážkou budování ekonomické demokracie bude vždy koncentrace moci v rukou některých lidí s nedostatečnou veřejnou kontrolou. Mohou to být ekonomicky silné kategorie subjektů, družstev či vládních byrokratů.

Hlasité výroky slavných lidí

V jednom z nejslavnějších článků americký ekonom Robert Barro krátce stručně konstatoval, zda demokracie je nezbytná v tržní ekonomice. Uvedl, že v moderní historii šíření demokracie vedlo k určitému rozvoji zemí s nízkými příjmy. Avšak po dosažení dostatečné úrovně bohatství může demokracie zhoršit flexibilitu ekonomiky.

Denis Rodrik se domnívá, že i přes tento stav není třeba vrátit se k diktatuře ani k jiným režimům. Demokracie má jiné ekonomické ctnosti. Pokud vezmeme střednědobý výhled, indikátory jsou stabilnější. Externí šoky neovlivňují demokracie tak výrazně, protože systém zahrnuje vytváření sociálních programů, které neumožňují, aby se určitá část obyvatelstva dostala do nemožné situace.

Možné negativní účinky

Aby bylo možné určit, zda je demokracie v tržní ekonomice nezbytné, je třeba zvážit její negativní aspekty. Jako každý jiný politický systém to není bez vad:

• riziko destabilizace související se samotnou zásadou výběrového procesu;
• pravděpodobný nedostatek odbornosti ze strany úředníků;
• možnost konfliktů s politickou konkurencí;
• nebezpečí tyranie většiny ve vztahu přímo k menšině;
• nízká rozhodovací rychlost.

Tyto nevýhody jsou charakteristické pro mladé státy. Ve zavedených zemích takové nedostatky nejsou tak hmatatelné. Politický kurs v každém případě zvolí lidé, kteří jsou řízeni občany. Při poklesu počtu subjektů zapojených do procesu narůstá riziko vzniku chyby, ale cena takového rozhodnutí se sníží.

Jako závěr

Pokud jde o pálící ​​otázku, zda demokracie je nezbytná v tržní ekonomice, sociální věda dává pozitivní odpověď. Současně však tento politický systém není předpokladem. Jak ukazuje světová praxe, existují případy, kdy byl kapitalismus budován jinými formami vlády. Je pravda, že v celé historii není tolik takových příkladů.