Grafická karta GeForce GTX 750 Ti: recenze, specifikace, testy a recenze

Grafická karta Nvidia GeForce GTX 750 Ti byla první implementací architektury Maxwell. Její vydání bylo trochu neobvyklé pro společnost Nvidia, která se historicky zabývala výrobou vysoce výkonných grafických procesorů pro neprofesionály. Vzhled vstupní karty znamená, že nový GP10 GM107 nebude v absolutních podmínkách konkurovat špičkovým zařízením, ale výrazně snižuje spotřebu energie ve srovnání s předchozími modely. Majitelé domácích kin a parních zařízení mu budou věnovat velkou pozornost. Podle uživatelské zpětné vazby je to jedna z nejlepších karet základní úrovně, která se vyznačuje vysokou účinností a nízkým výkonem.

Návrhové prvky

Grafická karta Nvidia GTX 750 Ti 2 GB má cenu 149 USD ve verzi s 2 GB paměti a 139 USD s 1 GB. Stejně jako předchozí grafický procesor založený na architektuře Kepler je postaven na technologii 28 nm, ale tato skutečnost by neměla být podceňována. Nvidia agresivně optimalizovala architekturu pro vysoký výkon a nízkou spotřebu energie a dosáhla skutečně působivých výsledků.

Grafická karta Geforce GTX 750 Ti vyžaduje pouze 60 wattů. Aby to bylo jasnější, mělo by se říci, že poslední skutečně masivní GPU se stejnou spotřebou energie byla Nvidia GeForce 9600 GT (ekonomická verze), vydané v roce 2009. Všechny ostatní rozpočtové karty s tak nízkým tepelným výkonem mají výrazně nižší výkon.

GTX 750 Ti 2GB není dost jediný slot - radiátor zachycuje několik centimetrů druhé úrovně, ale ostatní výrobci vyrábějí kompaktnější modely.

Starý design procesoru GK107, který se používá v Nvidia GT 640 Ti, obsahuje dvě jednotky SMK, z nichž každá obsahuje 192 jader CUDA s jednotnou architekturou výpočetních zařízení. Nový GM107 se skládá z pěti SMM bloků s 128 jádry. Zdroje vláken jsou distribuovány zcela jinak - bez příliš hlubokého ponoření. Je spravedlivé říci, že jedním z důvodů lepší efektivity GM107 je mnohem jemnější kontrola toků zdrojů.

Redigování procesoru tímto způsobem znamená, že Nvidia je schopna zajistit stejný nebo lepší výkon s mnohem lepší spotřebou energie. Cena GTX 750 Ti vám umožní porovnat kartu s GTX 650 Boost. Ten je založen na 768 jádrech, 64 zobrazovacích zařízeních s textem a 24 rasterizačních blocích. Současně GTX 750 má 640 jader, 40 bloků textur a 16 rasterizací. Jinými slovy, na papíře by měla být karta 650 Ti Boost o 10-15% rychlejší než karta Nvidia GTX 750 Ti. Ale to je jeden z těch případů, kdy jsou specifikace klamavé.

Maxwell Architecture

Během návrhu architektury Kepler a poté, co byla implementována v Tegra K1, tým inženýrů Nvidia získal zkušenosti a nápady, jak zlepšit výkonnost a efektivitu základních výpočetních schémat. Kepler byl obrovský skok vpřed ve srovnání s Fermi a Maxwell slibuje, že bude stejně revoluční. Výrobce chtěl snížit spotřebu energie grafické karty, stejně jako způsoby, jak zlepšit výkon při zachování stejné úrovně výkonu.

Logika návrhu GPU zůstala podobná "Keplerovi". Existuje cluster GPC pro zpracování grafiky, který obsahuje víceprocesory SMM vytvořené z velkého počtu jader CUDA (stream procesory). Změny v organizaci různých jednotek Maxwell se týkají zvýšení počtu oddílů a skupin, ale snížení počtu CUDA jader na jednotku. Tato reorganizace se stala součástí úsilí společnosti Nvidia zlepšit výkon a účinnost nové grafické karty.

Největší změny nastaly v každém jádru, jehož výpočetní výkon se zvýšil o 35%. Nvidia nahradil mechanismus přidělování prostředků SMM inteligentnějším, což výrazně zkracuje latenci. Nové multiprocesory byly vytvořeny za účelem zlepšení výkonnosti, a to jak na jednotku výkonu, tak na jednotku oblasti - tento cíl sledují všichni návrháři CPU a GPU.

Nvidia to dokázala tím, že změnila logiku řízení rozdělení, distribuci zatížení, kontrolu pulsních hodin, plánování na úrovni kompilátoru, počet příkazů za hodiny a další. Místo jednoho bloku 192 shaderů je SMM rozdělen na čtyři, z nichž každá má samostatný instrukční buffer, plánovač a 32 vyhrazených CUDA jader. Podle návrhu Nvidia tento návrh zjednodušuje konstrukční a plánovací logiku potřebnou k šetření prostoru a napájení čipů.

Tyto bloky jsou seskupeny ve dvojicích a oddělují čtyři bloky mezipaměti filtrů a textur. Paměť je také rozdělena mezi čtyři bloky každé SMM. S těmito změnami poskytují multiprocesory 90% výkonu předchozí architektury, ale na menší ploše krystalu. GM107, první čip založený na Maxwellu, se skládá z 5 SMM (640 CUDA jader) a bývalý GK107 měl 2 SMK (384 CUDA jádra), což má za následek 2,3násobný nárůst efektivity práce.

Další významnou změnou ve struktuře multiprocesoru bylo zvýšení mezipaměti druhé úrovně na dva megabajty. Vzhledem k tomu, že v aplikaci Kepler byla jeho realizace omezena na velikost 256 KB, 8násobné zvýšení výkonu by mělo snížit zatížení integrovaného řadiče paměti GM107. S 128bitovým rozhraním se stávající prostor pro ukládání GTX 750 Ti nestane překážkou.

Společnost Nvidia v nové architektuře také zlepšila schopnost přehrávání videa zvýšením rychlosti kódování dvakrát a desetkrát dekódováním.

Nový stav napájení GC5 byl vytvořen pro snížení spotřeby energie GPU během zatížení světla, například při přehrávání videa. Podpora rozhraní API zůstala stejná. To znamená, že nejsou implementovány všechny funkce rozhraní DirectX 11.2.

První implementace

GM107 se skládá z jednoho GPC, pěti SMM a dvou řadičů paměti. 128 jader CUDA na jednotku SMM je 640 jednotek, což je o 66% více než 384 v architektuře Kepler používané v modelu GTX 650. V zájmu spravedlnosti má GeForce grafická karta 650 Ti 768 CUDA jader, ale téměř dvojnásobek TDP . Základní frekvence 1020 MHz a přetaktování na 1085 MHz je ve skutečnosti velmi nízká. Dokonce i při skromném přetaktování je snadné dosáhnout úrovně 1300 MHz!

Špičkový teoretický výpočetní výkon je 1,3 TFLOPS (o 60% více než u GK107), přestože šířka pásma paměti zůstává z velké části na stejné úrovni. To je důvod, proč vznik 2MB L2 cache je rozhodující pro efektivní optimalizaci Maxwell architektury.

GM107 je stále založen na technologii TSMC 28nm, ale ve srovnání s GK107 se zvyšuje velikost čipu o 25%, přičemž počet tranzistorů je o 43% větší. Vzhledem k tomu, že 60% Maxwellovy výpočetní nadřazenosti nad Keplerem je, 25% změna oblasti naznačuje orientaci společnosti Nvidia směrem ke snížení velikosti čipu a zvýšení jeho účinnosti. Pokud přidáte dvojnásobný nárůst výkonu na watt spotřebovaný pro stejný proces 28 nm, je nová architektura působivá.

Nvidia Design

První mapa založená na architektuře Maxwell byla kompaktní a nákladná změna. Zřejmým ukazatelem jejího výkonu je jeho řada a cena. Za cenu 149 USD je GTX 750 Ti dražší než Radeon R7 260X a 650 Ti. Má malou GPU. Při neexistenci potřeby mechanismu dodávání energie se výrobci podařilo vyvinout grafickou kartu, která se vejde do malých počítačů. V minulosti byl také známý uzavřený kryt řady GTX 700.

Srdcem zařízení je procesor GM107 a 640 jader CUDA, který na papíře působí méně působivě než ve skutečnosti. Přestože má GTX 650Ti vyšší výpočetní výkon, pokud jde o počet špičkových výpočtů a počet jader, vyšší rychlost a efektivita Maxwellu činí GTX 750 Ti jednoznačným vůdcem.

Dokonce s úplně novou architekturou pracuje technologie akcelerace GPU stejným způsobem jako v případě Keplera. To znamená, že existuje základní frekvence, inzerovaná frekvence hodin akcelerace a možnost jejího překročení během hry.

Jednou z funkcí, které chybí z GTX 750 Ti, je SLI podpora, což je docela zklamané. Není jasné, zda se jedná o technologické omezení nebo výsledek marketingové politiky rozlišování produktů. Většina hráčů, kteří kupují GPU za 150 dolarů, se pravděpodobně nebude starat o zakoupení druhé grafické karty pro konfiguraci s více GPU, ale například v systému R7 260X je implementován systém CrossFire.

Nvidia dodala model GTX 750 Ti s dvěma dvoukanálovými výstupy DVI a jedním mini-HDMI portem pro připojení displeje. Podle uživatelů je to poněkud zvláštní, protože to znamená, že model nepodporuje vlajkovou loď G-Sync. Dobrou zprávou pro potenciální kupující videokarty je, že další výrobci nabízejí na svých modelech DisplayPort, takže je snadné najít vhodnou konfiguraci pro váš monitor.

Navzdory malé velikosti radiátoru stále zaujímá dva rozšiřující sloty. Partneři společnosti Nvidia opět vytvořili modifikace s chladnějšími (dokonce pasivními) modely, které zaujímají pouze jeden slot. Stojí za zmínku, že fanoušek, i přes svou velikost, je překvapivě klidný. I při plném zatížení se teplota GPU nezvyšuje nad 65 ° C.

Zadní strana GTX 750 Ti je také docela nudná a naznačuje, že má čtyři paměťové čipy.

Referenční model neobsahuje konektor napájení, ale deska má jasné rozdíly, které vyžadují jeho instalaci. Pravděpodobně společnost Nvidia až do posledního okamžiku rozhodla, jakou silou by měla jít. Procesor GM107 je první, založený na architektuře Maxwell, velmi malý, ale ve skutečnosti o 25% více než čip GK107, který nahrazuje.

GTX 750 vs GTX 750 Ti

Model GTX 750 je také založen na architektuře Maxwell. Hlavní rozdíl mezi ním a verzí 750 Ti je počet jader CUDA, velikost paměti a rychlost. První z nich má 512 jader, 1 GB GDDR5 s frekvencí 1250 MHz a druhá má 640 jader podporovaných s 2 gigabajty, přetíženými na 1350 GHz. Základní konstrukce poskytla pouze 1020 MHz se zvýšením na 1085 MHz za příznivých teplotních podmínek.

Výkonnost

Porovnání výkonnosti 650 Ti Boost a Nvidia GeForce GTX 750 Ti nainstalovaných na Základní deska Gigabyte Z87X-D3H s pamětí DDR3-2133 o kapacitě 8 GB s operačním systémem Windows 8.1, u her s maximální úrovní detailu Full HD byly zajímavé výsledky. A tak co. Na první pohled se může zdát, že Nvidia GeForce GTX 750 Ti je jednoduchý krok na stranu. Výhoda je často na boku 650. modelu, která se liší o několik procent, i když existují významné výjimky, jako je Shogun 2, kde 750Ti běží o 25% rychleji než jeho předchůdce. Nicméně, vzhledem k tomu, že starší mapa je před novějším v civilizaci V, můžeme říci, že v tomto ohledu jsou zařízení téměř stejná.

Energetická účinnost

Indikátor, který je hlavní výhodou modelu GTX 750 Ti, odhaluje všechny své slávy. To je úroveň výkonu. Měření celkové spotřeby energie systému, provedené pomocí Kill-A-Watt, daly následující výsledky. Při volnoběhu spotřeba energie modelu 650Ti nepřesahuje 52 W, a to jak s zapnutým, tak s vypnutým displejem. Jeho R9 270 vyžaduje 72 W napájení v klidovém stavu, když je monitor zapnutý a pouze 52 při vypnutí. GeForce GTX 750 Ti spotřebuje 48 wattů. Když jsou všechny tři karty zatíženy testem LateGameView "Civilization V", situace se dramaticky změní. 650 Ti již vyžaduje 161 W, jeho R9 270 - 172 W a 750 Ti - 121 W.

Co to znamená z hlediska spotřeby energie na snímku? Jeho R9 270 spotřebuje v průměru 2,48 W za snímku za sekundu, GTX 650Ti - 2,82 W za snímku za sekundu a 750 Ti - jen 2.12 W. To je obrovská výhoda AMD karty a GTX předchozí generace, protože civilizace je prakticky nejhorší scénář pro 750 Ti, pokud jde o výkon na watt spotřeby energie - rozdíl mezi ním a GTX 650 je v této hře širší než v žádné jiné. V ostatních testech jsou výsledky téměř totožné a energetická účinnost je ještě výraznější.

Přetaktování

Uživatelé si povšimnou jedné funkce modelu GTX 750 Ti: vlastnosti karty umožňují zvýšit frekvenci hodin. Stávající nástroje používané pro přetaktování GPU se potýkají spíše se softwarem než s hardwarovými omezeními. Například program MSI Afterburner vám umožňuje snadno zvýšit frekvenci GPU na maximálně 135 MHz, aniž byste vůbec upravili parametry napětí. To umožňuje přetížení karty z 1020 na 1155 MHz, což je vynikající ukazatel. Kromě toho může aplikace zvýšit rychlost paměťových hodin z 1350 na 1600 MHz a vyrovnávací napětí o 31 mV při zachování 100% stability. Výsledkem je mnohem rychlejší mapa, která má stále velký potenciál pro zvýšení výkonu. Kontrola frekvence procesoru během přehrávání Metro: Last Light ukazuje konzistentní výkon 1297 MHz. To je o 27% rychlejší než základní hodnota.

Podle vlastníků je rozdíl mezi výkonností karty ve standardním a přeplněném stavu významný. Například Battlefield 4 je o 10% rychlejší, Bioshock Infinite je 14% a Metro: Last Light je 13%. To je velký nárůst a vzhledem k omezení softwaru to není limit.

Verze grafické karty společnosti "Gigabyte"

Referenční návrh Nvidie byl již docela kompaktní, ale Gigabyte GTX 750 Ti šel ještě dál. Jedná se o nízkoprofilovou kartu, která se snadno vejde do nejkompaktnějších případů. Napájí systémovou sběrnici, to znamená, že nejsou k dispozici další napájecí konektory a Gigabyte dokonce dokončí zařízení s nízkoprofilovým pouzdrem, což je ideální pro tenké kufry domácího kina.

Gigabyte GTX 750 Ti je plnohodnotná karta s konektory DisplayPort, DVI a dvěma HDMI výstupy a centrálním ventilátorem chlazení GPU. S frekvencí 50,4 snímků za sekundu v testu Dirt Showdown v rozlišení Full HD dokazuje, že dokáže vypořádat se s méně náročnými hrami a přestože může poskytnout 30 fps v Tomb Raider s povoleným vyhlazováním SSAA s intenzivním využitím prostředků, redukce na FXAA dává v ideálním případě dokonce 40 fps

Ostré 18,5 fps v Metro: Last Light ve velmi vysoké kvalitě a SSAA naznačují limity schopnosti karty, ale snížení kvality obrazu na vysokou a vypnutí tessellation a anti-aliasing vrátí vše k přijatelnějšímu průměru 44 fps. Díky kompaktní velikosti a krytu je grafická karta Gigabyte GTX 750 Ti dobrou volbou pro to, aby herní výkon byl nízkoprofilový, přestože MSI R7 260X je téměř tak rychlý a mnohem levnější a mnohem výkonnější PoweColor PCS + R9 270X je jen o 19 dolarů dražší.

Model společnosti "Asus"

Pokud není prostor problém, můžete zvolit Asus GeForce GTX 750 Ti, což je přibližně stejná grafická karta jako Nvidia. Má dvojitý ventilátor, je přetaktován výrobcem a přichází se softwarem, který dále zvyšuje frekvence, a tak osloví ty, kteří rádi sami vyladí své vybavení.

Asus GTX 750 Ti zcela zakazuje chladiče, když uživatel nepřehrává. Dokonce i u dvou fanoušků je hladina hluku nízká. Grafický procesor běží na frekvenci 1124 MHz a zrychluje na 1202 MHz. Dirt Showdown v rozlišení Full HD přichází s kvalitou obrazu 48 snímků za sekundu a v Tomb Raideru se dosahuje téměř tolerovatelného snímkového kmitočtu se super kvalitou a SSAA. 27,5 snímků za sekundu je stále trochu pomalý, ale přepnutí na FXAA zvýší tuto hodnotu na 43,1 fps. Karta Asus je schopna vysokého přetaktování, ale flexibilnější model Gigabyte je výhodnější. Ale pro koho kompaktní velikost není kritická, je lepší zvolit MSI R7 260X, což je mnohem levnější a poskytuje stejnou rychlost.

Vzrušující start

Pokud budeme striktně hodnotit výkon, je Nvidia GTX 750 Ti mírně pomalejší než grafické karty stejné cenové kategorie. Nabízí však dvě výhody: jednak chladiče s jedním slotem umožňují zapojení do malého jednorázového formátu a do systémů jako Steam nebo domácí kina, která jsou populární na trhu osobních počítačů.

Za druhé, ukazatele výkonu pro každou spotřebovanou energii, kterou poskytuje Maxwellova architektura, znamenají, že tento čip může být velice impozantní, pokud je zmenšen. Snížení celkového výkonu umožňuje Nvidia zvýšit počet jader v grafickém procesoru a více z nich vede přímo ke zvýšení výkonu. A to není jediný faktor - velikost krystalů hraje důležitou roli při určování ziskovosti - ale architektura společnosti Maxwell by měla vést společnost Nvidia k výraznému zvýšení počtu jader v každém cenovém rozsahu.

Ti, kteří již mají GTX 650 Ti Boost nainstalovaný v běžném stolním počítači GTX 750 Ti, neposkytují důvod pro upgrade, ale pro ty uživatele, kteří hledají vysoký výkon pro systémy s malým tvarem nebo chtějí snížit spotřebu energie na absolutní minimum, bude tato karta dělat jak je to možné.