Gogol, "The Overcoat": analýza práce

Známá fráze francouzského kritika E. Vogués, že celá galaxie spisovatelů vyrostla z Gogolova "Pláštěnka", je plně v souladu s pravdou. Obraz "malého muže", který se díky Charliemu Chaplinovi stal populárním, a odtamtud od něj. Ve třicátých a čtyřicátých letech nebyly popisy velkých výkonů významných osobností pro čtenáře natolik nudné, ale již chtěly něco jiného, ​​neobvyklého. V této době napsal Nikolai Gogol "Plášť". Analýza této práce byla prováděna opakovaně, před revolucí a po ní. Zjistil, že sní o univerzální rovnosti a bratrství a dokonce vyzývá ke svržení autokracie. Dnes, když si přečetli příběh očima soudobého, můžeme bezpečně říci, že tam není nic z toho.

Hlavní postava, A. A. Bashmachkin

Abychom se ujistili, že v příběhu chybí nejen revoluční motivy, ale také obecně společenský nápad, stačí pochopit, kdo "povlak" napsal N. V. Gogolovi. Analýza osobnosti hlavní postavy vede k hledání moderních analogií. Známí "střední manažeři" přicházejí na mysl, opovržlivě také nazývaný "kancelářský plankton", který provádí rutinní úkoly. Pracovníci jsou podle jednoho literárního charakteru rozděleni do dvou hlavních kategorií: většina není schopna nic a jen málo může dělat téměř všechno. Soudě podle popisu Akaky Akakijeviče a jeho vztahů s kolektivem nepatří k všemocné menšině. Ale Gogol by nebyl sám, kdyby v něm neviděl jisté zásluhy, o kterých také píše s poměrně ironií. Bashmachkin, typický "věčný tituly" (nazývali se patnáctiletými kapitány v sovětské armádě, v době služebního poměru v pozici juniorského důstojníka), miluje jeho práci, je pilný a podmanil se k pokoře. Na vtipy svých druhů, někdy zlo, reaguje tiše a klidně. Nemá žádných přátel, kromě krásných kaligrafických dopisů, a nepotřebuje ho.

Jak chudý byl titulární poradce?

Abychom mohli posoudit finanční pozici Bashmachkina, musí se moderní čtenář dostat do literatury a pochopit, co a kolik to stojí. Toto cvičení vyžaduje náročnou práci a trpělivost. Ceny za mnoho věcí byly velmi odlišné, jelikož sortiment moderního supermarketu se liší od výběru zboží v obchodech a prodejnách doby, ve které napsal Gogol "The Overcoat". Analýza kupní síly může být provedena přibližně.

Porovnání cen v polovině XIX. Století s dnešním je naprosto nemožné. Nyní existuje mnoho produktů, které se nevejdou do tehdejšího spotřebního koše (mobilní telefony, počítače atd.). Kromě toho se výběr oblečení stal velmi širokým (od levných spotřebního zboží, které naši čínští přátelé šijí, až po nabídky superprestížních butiků). Srovnání je výhodnější provést s platy v poměrně nedávné sovětské minulosti.

Výpočet finanční schopnosti protagonisty

Hrdina je mzda známa - 800 rublů ročně. Podle standardů té doby, ne tak málo, nebudete zemřít hladem. Při hodnocení nepřímých znamení a na základě textu příběhu lze konstatovat, že rozsah cen přibližně odpovídal schopnostem běžného inženýra z pozdní sovětské éry (70. nebo 80. let), který získal 120 mld. Rublů. Také je známo, kolik stojí nový kabát Akaky Akakijevič. Příběh byl napsán v roce 1842, nebyl žádný nedostatek produktů a fronty, ale známí s pravými lidmi už měli smysl. Určitý Petrovič, krejčí, je připraven na to, aby to udělal za pouhých 80 let. Za takové peníze bylo nemožné kupovat slušný kabát v SSSR a shromáždit za novou věc, běžný pracovník potřeboval ušetřit několik měsíců.

Takže Akaky Akakievič snížil svůj rozpočet, aby si pro sebe vytvořil nový kabát. Jeho problémy byly čistě ekonomické povahy a obecně byly zcela vyřešitelné.

Co se stalo?

Příběh Gogola byl inspirován příběhem o stejně chudém a průměrném úředníkovi, který dlouho zachránil zbraň a ztratil ji při svém prvním love. Bylo nutné, aby byl génius, aby viděl děj budoucí práce v tak zábavném vtipu a rozvinul ji na tragikomedii, o čemž se příběh "Plášť" považuje za příběh. Jeho hlavní postavy jsou také úředníci a z velké části dostávají tolik jako Bashmachkin, nebo víc, ale ne moc. Když viděli novou věc, žertovně požadovali "vstřikování" (dnes používají sloveso "umýt" nebo "uložit"). Kolegové vědí, že Bashmachkin nemá žádné peníze za excesy, a pokud ano, pak by zřejmě ani nebyl ve spěchu, aby se s nimi rozloučil - mnoho let studovali jeho charakter. Nápověda přišla od asistenta hlavního důstojníka (soudit podle názvu pozice, také není velký bohatý člověk), který nabízí lahůdky a vyzývá vás k návštěvě. Po banketu Akakyho Akakijeviče oloupili a svlékli a odnesli nový plášť Shrnutí scény přátelského záchvatu živě ukazují, kolik ambiciózní úředník vzrostl v duchu, když si obecně koupil obyčejnou věc. Dokonce projevuje zájem o jistou dáma, ale ne na dlouho.

A pak takový zhroucení.

Obrázek šéfa

Samozřejmě Nikolaj Vasilyevich nám neříká jen příběh o tom, jak neznámý úředník našel svůj kabát a ztratil ji. Příběh, stejně jako všechny vynikající literární práce, o vztazích mezi lidmi. Člověk je znám tím, že získá sílu. Někteří prostě potřebují získat práci ...

Takže nový šéf, který se nedávno nastoupil do úřadu, je přitahován před kamaráda, křik Akakyho Akakijeviče za dalekosáhlou záminku špatného zacházení a obecně nejvyšší případy znepokojení v tak malém problému, jako je nějaký kabát. Shrnutí hněvivé tirdy významného člověka (jak je určeno autorem) se připomíná, s kým Bashmachkin mluví, s kým čelí a rétorickou otázkou, jak se odváží. Současně má generál své vlastní problémy, nedávno byl jmenován a vůbec neví, jak se vůbec chovat, proto se všem obává strach. Ve svém srdci byl laskavý, slušný, dobrý společník a dokonce i inteligentní (v mnoha ohledech).

Po přijetí takového útoku se chudý úředník vrátil domů, onemocněl a zemřel, není jasné, zda je zima nebo kvůli silnému stresu.

Co autor chtěl říct

Tragický finále je také charakteristický pro další ruské spisovatele 19. a 20. století, kteří "vyrůstali" ze stejného svrchního oblečení. AČ Čechov ("Smrt oficiálního") také "zabíjí" (jen bez následného mystika) své hlavní postavy, jako N. V. Gogol ("The Overcoat"). Analýza těchto dvou děl, jejich srovnání naznačuje duchovní příbuznost mistrů pera a jejich obecné odmítnutí strachu před kýmkoli jiným. Deklarace vnitřní svobody se stala hlavním leitmotifem obou děl vytvořených na základě protikladů. Zdá se, že klasika nám říká: "Nebuď ty Akakyami Akakijevič! Živě odvážně, nebojte se nic! Všechny problémy jsou řešitelné! ".

Jak divné bylo, že v posledních desetiletích a staletích jen několik lidí vzalo tuto výzvu k srdci.