Dokonce i když začínáte podnikat, každý soukromý podnikatel by měl rozhodnout o systému zdanění jednotlivých podnikatelů pro něj je nejoptimálnější. Samozřejmě, každá osoba chce, aby jeho zvolená volba byla nejvýnosnější, neboť mnozí často slyší, že někteří sedí na tzv. Zjednodušeném textu, někdo používá UTII, zatímco jiní platit standardní daň na ně. příjmy podle běžného systému.
Především je třeba chápat, jaký může být systém zdanění jednotlivých podnikatelů, a pak zvážit výhody a nevýhody každého z nich, aby bylo dosaženo skutečně správné volby:
Podnikatel si tedy zvolí určitý konkrétní systém mezi výše uvedenými, a nezávisle, založí svou volbu na vlastnostech svého podnikání. Vzhledem k tomu, že UAT a patent představují zvláštní režimy, převážná většina případů si podnikatelé vybírají mezi "imputed", "simplified" a CEMA.
Existuje několik kritérií, která vám umožňují zvolit systém, podle kterého budou daně platit pro jednotlivé podnikatele:
To je způsob, jak zvážit režimy, v nichž jsou daně placeny jednotlivým podnikatelům, přičemž každý z nich vyhodnotí v souladu s těmito kritérii.
Tento režim používají podnikatelé v poměrně vzácných a dokonce i výjimečných případech, a to jsou dva důvody:
Doprovázený takovým systémem jsou velmi, velmi vážné finanční ztráty, protože kromě značné částky daní a řady dodatečných nákladů musí zaplatit profesionální účetní plat. Ještě větší potíže budou přidány, pokud se na všech postupech podílíte pouze nepřímo na pochopení typů daní, neboť jakékoli chyby budou znamenat vážné pokuty z daně.
Ve většině případů, pokud si někdo zvolí tuto možnost, je to zcela diktováno podmínkami činnosti. Často dost obecný daňový systém pro jednotlivé podnikatele se používá, aby neztratily žádné velké protistrany, kteří jsou plátci DPH, a současně projevují touhu přijmout odpočet DPH na vstupu v procesu nákupu zboží nebo placení za určité služby od jednotlivého podnikatele. Ve velké společnosti je poměrně snadné najít náhradu ve formě jiného dodavatele, který platí DPH, zatímco druhá strana nemůže najít takovou náhradu tak rychle a snadno. Pokud tedy objem obratu jednotlivého podnikatele a protistrany je dostatečně velký, pak podnikatel prostě ztratí volbu, neboť buď zůstane na EACH, nebo použije zjednodušené zdanění v období šetření, ale nakonec ztratí protistranu a její přímou příjmy.
Některé společnosti navíc zůstávají na základě toho, že nesplňují omezení pro používání zvláštních režimů. Tak soukromý podnikatel, který využívá takové zdanění činností v oblasti duševního vlastnictví, současně platí několik daní, které tvoří velmi, velmi významnou částku, a současně musí nést náklady na vedení záznamů a může být také předmětem různých sankcí za jakékoli porušení termínů. platby nebo hlášení v případě, že účtování probíhá v rámci neprofesionálního.
Takový režim se nejčastěji vyskytuje u moderních soukromých podnikatelů, jelikož v tomto případě jsou výdaje, které přecházejí do daní státu, výrazně sníženy ve srovnání s předchozím případem. Mezi hlavní parametry v tomto případě patří skutečnost, že individuální podnikatel také nebude platit DPH ani daň z příjmů fyzických osob, ani daň z nemovitosti. Deklarace je vyplněna pouze jednou za rok a daně jsou placeny čtvrtletně, což je také mnohem výhodnější volba.
Sazby pro výpočet daně jsou v tomto případě 6% a 15%, zatímco ve druhém případě je sazba individuálně stanovena na regionální úrovni, v důsledku čehož v některých regionech činí pouze 5%.
Existuje několik omezení, která se týkají toho, kdo může tento typ daně z příjmů použít:
Poměrně významnou výhodou ve srovnání s tím, jaká daňová daň nabízí jednotlivým podnikatelům, je to, že poskytuje možnost odpočtu různých pojistných z daně na základě "příjmu":
Pokud se použije základna "výnosy a výdaje", pojistné zaplacené za přijaté zaměstnance lze připsat výdajům. V tomto scénáři je celková částka daně pro další převod do rozpočtu mnohem nižší než v případě použití OSNO.
Je třeba poznamenat, že v tomto případě, stejně jako v případě, že se systém daňového zdanění v Moskvě používá pro individuální podnikatele, je také možné optimalizovat výdaje v závislosti na základu daně. Můžete tedy zjistit, co je v tomto případě výhodnější - 6% z celkového počtu příjmů nebo 15% "výnosů - výdajů".
V praxi se často stává, že pro podnikatele pracující v oblasti obchodu nebo skutečné výroby je důležitější použít systém "příjmů-výdajů", zatímco základna ve formě příjmu je pro podnikání v sektoru služeb výhodnější.
Důležitou nevýhodou takového systému je to, že v takovém případě je možné ztratit zákazníky, kteří jsou plátci DPH, a současně existuje předpoklad v podobě použití pokladny, neboť trvá značné množství času na vyřešení jakýchkoli otázek souvisejících s CCA a také stanoví potřebu dodatečných nákladů.
Hlavní rysy, které odlišují toto zdanění IP (doprava a další aktivity) jsou následující:
Je třeba správně pochopit skutečnost, že po získání patentu pro určitý druh činnosti musí být zbytek dále plně zaznamenáván, stejně jako převádět daně v plném souladu s jiným zvoleným systémem. Pokud se tedy společnost zabývá pouze určitým typem činnosti, která zahrnuje použití patentu, je tento systém nejvýnosnější.
Také, pokud si myslíte, že si vyberete mezi touto volbou a UTII, stojí za to poznamenat, že patent není daleko výhodnější než UTII. V tomto případě je nutné provádět výpočty i podrobně porovnávat daňové zatížení.