Reformujte Stolypin stručně. Stolypinova reforma, její podstatu a výsledky

Agrární transformace (stručně - Stolypinova reforma) je obecným názvem pro celou řadu činností, které byly prováděny v oblasti zemědělství od roku 1906. PA Stolypin dohlížel na tyto změny. Hlavním cílem všech aktivit bylo vytvořit podmínky pro přilákání rolníků k práci na jejich území.

V minulých letech byl systém takových transformací (stručně PA reformy Stolypinových) kritizován všemi způsoby a dnes je obvyklé, že je chválen. V tomto případě se nikdo nesnaží plně pochopit. Neměli bychom také zapomínat na to, že Stolypin sám nebyl autorem agrární reformy, byl to jen součást obecného systému transformací, který plánoval.

Stolypin jako ministr vnitra

Relativně mladý Stolypin se dostal k moci bez velkého boje a práce. Jeho kandidaturu v roce 1905 předložil kníže A. D. Obolensky, který byl jeho příbuzným a hlavním prokurátorem Synody. Součástí této kandidatury byl S. Yu Vitte, který viděl dalšího ministra vnitra.

Když se Stolypin dostal k moci, nedokázal změnit postoj kabinetu ministrů. Mnoho úředníků se nestalo jeho společníky. Například V.N. Co byl ministr financí, byl velmi skeptický vůči Stolypinovým myšlenkám ohledně řešení agrární otázky - litoval za peníze.

Aby ochránil sebe a svou rodinu, Stolypin se na návrh krále přestěhoval Zimní palác, který byl bezpečně střežen.

Nejtěžším rozhodnutím pro něj bylo přijetí vyhlášky o polních soudech. Později přiznal, že musí nést tento "těžký kříž" proti své vůli. Následující popisuje reformy Stolypin (stručně).

Obecný popis programu modernizace

Když se na podzim roku 1906 začalo upadat selská hnutí, vláda oznámila své plány týkající se agrární otázky. Takzvaný program Stolypin začal vyhláškou z 09.11.1906. Sledováno agrární reforma Stolypina, stručně o tom, co je napsáno v článku.

Být stále guvernérem Saratova, budoucí ministr chtěl zorganizovat pomoc pro vytváření silných individuálních farem pro rolníky na základě státních pozemků. Takovými akcemi bylo ukázat rolníkům nový způsob a přimět je, aby opustili společné půdní vlastnictví.

Jiný úředník, V.I. Gurko, vyvinul projekt, jehož cílem bylo vytvářet farmy na rolnických půdách a ne na státních. Rozdíl byl významný. Ale ani to Gurko nepovažoval za nejdůležitější. Jeho hlavním cílem bylo zajistit přidělení půdy vlastněné rolníky. Podle tohoto plánu by mohl nějaký člen vesnického společenství dostat svůj příděl a nikdo neměl právo ho zmenšit nebo změnit. To by umožnilo vládě rozdělit komunitu. Reforma Stolypinu (stručně agrární) byla požadována nepříznivou situací v říši.

Situace v zemi v předvečer reformy

V letech 1905-1907 se v rámci revoluce v Rusku uskutečnily selské nepokoje. Spolu s problémy v zemi v roce 1905 Rusko ztratilo ve válce s Japonskem. Toto všechno hovořilo o vážných problémech, které je třeba řešit.

Státní duma současně začíná pracovat. Věnovala zelenou reformám Witte a Stolypin (stručně - agrární).

Pokyny

Transformace měly vytvořit silné ekonomické pozemky a zničily kolektivní vlastnictví pozemků, což brzdilo další rozvoj. Bylo potřeba vymýtit zastaralé třídní omezení, podpořit nákup pozemků od majitelů nemovitostí, zvýšit obrat při správě vlastní ekonomiky prostřednictvím půjček.

Stolypinova agrární reforma, stručně popsaná v článku, měla za cíl zlepšit přidělení pozemkové držby a téměř se netýkala soukromého majetku.

Hlavní etapy modernizace

V květnu 1906 se konal kongres vznešených společností, na němž DI Pestrzhetsky vypracoval zprávu. Byl jedním z úředníků Ministerstva vnitra, který vypracoval agrární projekt. Jeho zpráva kritizovala možné přeměny půdy. Uvádělo se, že rolníci v zemi neměli problémy s nedostatkem půdy a šlechtici neměli důvody k odcizení. Jednotlivé případy nedostatku půdy byly navrženy k vyřešení koupě pozemků přes banku a přemístění na okraji země.

Zpráva způsobila v tomto ohledu nejednoznačné úsudky šlechticů. Stejně nejednoznačné byly názory na reformy Witte a Stolypin (stručně, agrární reforma). Byli tu také ti (hraběte D. A. Olsufiev), kteří navrhli kompromis s rolníky. To znamenalo prodávat pozemky, které jim byly ponechány. Takové argumenty však neslyšely podporu nebo přinejmenším soucit s většinou přítomných.

Jediná věc, v níž byli téměř všichni na kongresu jednomyslný, byl negativní postoj vůči komunitám. K. N. Grimm, V. L. Kushelev, A. P. Urusov a další učinili útoky na rolnické komunity. Pokud jde o ně, řečeno bylo, že "toto je bažina, ve které je všechno, co může být otevřeno, uvízlé." Šlechtici věřili, že pro dobro rolníků musí být komunita zničena.

Ti, kteří se pokoušeli vznést otázku odcizení pozemků pronajímatelů, nedostali podporu. V roce 1905, když NN Kutler, pozemský nájemník, navrhl caru, aby takhle vyřešil problém pozemků pro rolníky, guvernér ho odmítl a propustil ho.

Stolypin také nebyl příznivcem nuceného odcizení země, vzhledem k tomu, že vše probíhá jako obvykle. Část šlechty, která se bála revoluce, prodala pozemky rolnické bance a rozdělil je na malé pozemky a prodal je těm rolníkům, kteří byli blízko v komunitě. To byl hlavní bod reformy Stolypin stručně.

V letech 1905-1907 banka od majitelů nemovitostí koupila více než 2,5 milionu dessiatin. Ale rolníci, kteří se obávali odstranění soukromého vlastnictví půdy, prakticky nekupovali pozemky. Během této doby banka prodala pouze 170 tisíc akrů. Činnost banky způsobila nespokojenost mezi šlechticemi. Dále se začal zvyšovat prodej pozemků. Reforma začala nést plody až po roce 1911.

Výsledky Stolypinových reforem

Stručně o statistice výsledků agrární reformy:

• více než 6 milionů domácností podalo žádost o zajištění majetku soukromého vlastnictví;
• na Únorová revoluce asi 30% půdy bylo převedeno na vlastnictví rolníků a partnerství;
• Prostřednictvím rolnické banky získali rolníci 9,6 milionu dessiatinů;
• farmy majitelů půdy ztratily svůj význam jako masový jev, až do roku 1916 skoro všichni vysetí půdy byl rolník.

Upgradujte hodnocení

Přehledy současníků přímo závisely na tom politické preference. Negativnější postoj převažoval.

V sovětských dobách byl postoj k aktivitám Stolípina potvrzen ze slov Lenina, kteří věřili, že reforma byla selháním. A všechny následující odhady byly přizpůsobeny tomuto modelu.

Moderní výzkumníci odhadují reformy Stolypinu (stručně - agrární reforma) pozitivněji. Je však obtížné provést konečné rozsudky, protože transformace nebyly dokončeny. Stolypin sám tragicky zemřel. Válka a revoluce změnily všechny plány.