Odmítnutí zahájit trestní řízení. Vzorek prázdný

Trestní řízení je složitý proces sestávající z oddělených postupných fází, jejichž výsledkem je závěr o vinu nebo nevině osoby. Fáze, ve které je případ zahájen, představuje v tomto případě něco jako filtr. Na jedné straně je určena k zajištění včasné reakce na spáchané trestné činy. A na druhou stranu odstranění z této oblasti těch případů, které nezahrnují odpovědnost podle trestního řádu Ruské federace. Moderní právní předpisy umožnily odmítnout zahájení trestního řízení pokud existují okolnosti, které vám umožní vyhnout se stíhání. Co přesně se na ně vztahuje, postup pro vydání rozhodnutí a jeho odvolání jasně stanoví zákonodárce.

Seznam důvodů je vyčerpávající a je uveden v 24. článek CPC RF. Nezáleží na tom, v jaké fázi procesu jsou identifikovány. Legislativně je definováno, že pokud existují, nelze zahájit trestní řízení, a pokud se tak již stalo, mělo by být ukončeno.

Žádná zločinecká událost

To znamená, že neexistoval žádný samotný akt, který údajně poškozoval vztahy chráněné trestním právem, nebo se na ně zasahovaly. Například se žalobkyni zdálo, že peníze byly ukradeny, ale ve skutečnosti je převedl a zapomněl na to. Toto prohlášení zákonodárce by mělo být také chápáno tak, že je rozhodnuto odmítnout zahájit trestní řízení, když škody způsobené obětem byly způsobeny zvířaty nebo nekontrolovatelnými přírodními silami (bleskem, lavinou, hurikánem apod.) Nebo sám.

Corpus delicti chybí

V tomto případě došlo k aktu a podle jeho skutečnosti se kontroluje nebo je již zahájeno. Současně však neexistují žádné známky složení jakéhokoli trestného činu (několik či dokonce jednoho) stanoveného trestním zákonem: předmětem, objektem, objektivními a subjektivními stranami. Například jeden z rodinných příslušníků přesunul auto na jiné místo bez znalosti druhého. V tomto případě není možné jednoznačně říci, že neexistují žádné známky trestného činu (únos, krádež). Odmítnutí zahájit trestní řízení však bude motivováno absencí korpusu v jednáních jednoho z rodinných příslušníků.

Platnost promlčení uplynula

Při vyřešení problému v této položce jsou pověřené osoby (státní zástupce, soud, vyšetřovatel a vyšetřovatel) povinny dodržovat některá ustanovení trestního zákona. Proto, podle části 1 78. článku, musí být trestní řízení zastaveno, jestliže od data spáchání trestného činu došlo v závislosti na stupni důsledků:

• malá závažnost - 2 roky;
• střední závažnost - 6 let;
• těžké - 10 let;
• obzvláště vážný - 15 let.

V souladu s článkem 94 trestního řádu Ruské federace pro osoby mladší 18 let v době spáchání trestného činu jsou všechny podmínky na polovinu.

Mělo by se rovněž připomenout, že výpočet promlčení je nepřetržitý pouze tehdy, pokud se podezřelý nebo obviněný neskrývají od trestního stíhání vyšetřovacích a vyšetřovacích orgánů a jejich platnost vypršela bez vlastního zavinění. Jeho souhlas je také důležitý (část 2 Článek 27 trestního řádu). Odmítnutí zahájit trestní řízení nebo jeho ukončení v případě námitek podezřelého nebo obviněného není přípustné.

Smrt obviněného nebo podezřelého

V doslovném smyslu odstavce 4 první části článku 24 trestního řádu je tato skutečnost pouze důvodem k ukončení trestního řízení. To se vysvětluje skutečností, že tito účastníci začínají být v procesu pouze po jeho zahájení. Ale vždy existují výjimky. Například situace, kdy je osoba zadržena ve stavu podezřelého podle 91., 92. článků, ale zemřela před podáním sporu za spáchání trestného činu.

Odmítnutí zahájit trestní řízení je vyloučeno, pokud je výroba nezbytná k rehabilitaci zemřelého.

Žádné prohlášení oběti

Toto ustanovení je používáno s výhradou, že je možné zahájit trestní řízení pouze na žádost poškozeného, ​​s výjimkou případů, kdy oběť z důvodu určitých okolností, bezmocnosti nebo závislosti na vinném postavení (materiál, příbuznost, úředník atd.) Neměla možnost chránit vlastních zájmů a práv.

Imunita služby

Zvláštní soudní řízení se vztahuje na občany uvedené v článku 447 trestního řádu. Odmítnutí zahájit trestní řízení nebo vypovězení může být v případě, kdy existují známky trestného činu v činnostech osob uvedených v odst. 2 a 2.1 č.1 448. článku, neexistuje žádný závěr soudu. Zvláště pokud jde o poslance Státní dumy, vyšetřovatelé, právníci, soudci Ústavního soudu, Nejvyšší soud Ruské federace apod.

Postup pro odmítnutí zahájit trestní řízení

Tyto pravomoci jsou svěřeny vyšetřovateli, prokurátorovi, vyšetřovacímu orgánu, vyšetřujícímu úředníkovi v souladu s článkem 157 trestního řádu. Oprávněné osoby rozhodují. Současně by se vedení vedoucího vyšetřovacího oddělení, vyšetřujícího orgánu a vyšetřovacích orgánů mělo řídit výsledky ověření zprávy o spáchaném trestném činu, a měla by přijmout opatření, která by se zabývala otázkou postavit před soud občan, který prohlásil nebo rozeslal nesprávné informace za falešné vypovězení.

Po vydání rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení (níže uvedený vzor) musí být jeho kopie zaslána žalobci a žadateli do 24 hodin. Ten by navíc měl objasnit své právo na odvolání a jeho pořadí v souladu s 124., 125. článkem trestního řádu Ruské federace.

Pokud byla zpráva o trestné činnosti šířena prostřednictvím sdělovacích prostředků, musí být také zveřejněny informace týkající se odmítnutí zahájit případ.

Předpis: Příklad

Toto odmítnutí zahájit trestní řízení je model, proto jsou všechny modely a situace modelovány.

Romashkino 12.28.2016

Vyšetřovatel ministerstva vnitra OOD pro město Romashkino, policejní velitel S. Sobakin S. S., po prozkoumání materiálů předběžného šetření č. 361 / 9-2016 při objevu granátovitého objektu na nádvoří paláce slavnostní kultury,

INSTALOVÁNO:

Dne 3. prosince 2016 v OOD ministerstva vnitra v okrese Mikhailovsky byl materiál předběžného šetření zaznamenán podle zprávy vyšetřovatele OD Koshkin K. K. o zjištění objektu, který připomínal v podobě granátu F-2 ve dvoře Paladinského kulturního paláce, který se nachází na adrese: Romashkino, st. Světlo, d. 419.

Zkouška této skutečnosti ukázala, že v noci 2. prosince 3, 2016, asi v pět hodin ráno, byl na území paláce kultury (adresa) zasazen objekt podobný ručnímu granátu F-2 s roztrhanou kontrolou. Natáhla dveře nouzového východu a padla na chodník, ale nevybuchla. V 06.45 hod. Přišla na scénu ozbrojená policie Ministerstva vnitra pro CBD, bylo rozhodnuto zničit objekt, který připomíná ruční granát F-2 na místě. V 08:00 hodin byla zničena a ze scény byly odstraněny fragmenty výbušného zařízení.

Dne 10. prosince 2016 byla vyhlášena balistická vyšetření a byly odeslány fragmenty výbušného zařízení do EHS ministerstva vnitra pro CBD, ale závěr ještě nebyl přijat.

Na základě výše uvedeného vyplývá, že je nezbytné zahájit trestní řízení proti neidentifikované skupině osob z důvodů (viz Trestní řád Ruské federace), protože jejich činy neobsahují trestný čin (uvedení článků trestního zákona).

Na základě výše uvedených pokynů ... (převod článků Trestního řádu Ruské federace),

RESOLVED:

1. Zahájení trestního řízení proti neidentifikované skupině osob bylo podle článku Trestního řádu Ruské federace odmítnuto z důvodu, že jejich činy neobsahují prvky korupčního deliktu podle (článků trestního řádu Ruské federace).
2. Prokurátorovi Michailovského okresního vrchního poradce spravedlnosti Myshkin MM zašlete kopii tohoto rozhodnutí.
3. O rozhodnutí oznamovat všem zúčastněným stranám vysvětlení práva podat odvolání ke státnímu zastupitelství nebo soudu v případě neshody v pořadí 124., 125. článků trestního řádu.

Vyšetřovatel OOD MIA Romashkino

policejní velitel Sobakin S.S. (PODPIS)

Označení doručení kopie rozhodnutí prokurátorovi.

Rozhodnutí nezahájit trestní řízení: jak se odvolat?

Naneštěstí jsou případy nepřiměřeného, ​​nemotivovaného odmítnutí zcela běžné. Je možné se odvolat proti rozhodnutí bez účasti advokáta ze strany, pokud se k otázce přistupuje správně.

První věc, kterou potřebujete vědět, je, že zákonodárce nestanoví časovou lhůtu pro tuto akci, a to vůbec není špatné. Tento proces lze rozdělit do několika po sobě následujících etap.

1. Seznámení s rozhodnutím.
2. Psaní žádosti o seznámení s materiály kontroly provedené na zprávu o zločinu.
3. Poznávání s materiály.
4. Vypracování stížnosti na rozhodnutí.
5. Podání stížnosti oprávněným subjektům.

Hlavní věc, kterou bychom neměli zapomenout - odmítnutí zahájit trestní řízení nevylučuje možnost, aby žadatel obnovil porušovaná práva a potrestal viníka. A nyní podrobněji pro každou fázi.

Seznámení s rozhodnutím

Po obdržení dokumentu na ruce byste si ho měli pečlivě přečíst a zjistit dvě otázky:

1. Jaký je základ rozhodnutí o zamítnutí? Za tímto účelem věnujte pozornost výroku, který obsahuje odkazy na konkrétní normy trestního řádu Ruské federace.
2. Jaké jsou argumenty vyšetřovatele, které ospravedlňují jeho rozhodnutí? Tato informace je obsažena v odůvodnění (po slově "INSTALLED"). Možná je to nelegální odmítnutí zahájit trestní řízení. Vyčerpávající seznam důvodů, jak již bylo zmíněno, obsahuje 24. článek trestního řádu Ruské federace. Nejběžnější selhání podle odstavce 1 části 1.

Poté je třeba studovat rozhodnutí a zjistit, zda je přítomen trestný čin (4 součásti: předmět a předmět, subjektivní a objektivní stránka). Pokud chybí alespoň jeden prvek, pak psaní stížnosti nemá smysl, pokud jsou všechny tam, pak jděte do druhého a třetího stupně.

Znalost ověřovacích materiálů

Příklady rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení jsou různé, ale aby bylo možné účinně odvolat proti některému z nich, měli byste nejprve zjistit, jaké kroky podnikli zaměstnanci v rámci auditu, tj. Pečlivě přezkoumali jeho materiály. Tak to nikdo nedá. Vyjádření by mělo být učiněno jménem vedoucího vyšetřovacího orgánu nebo oddělení vyšetřování, které se rozhodlo odmítnout. Psaní ve volné formě, ale s následujícími slovy povinné přítomnosti v textu:

• procesní status, tj. uveďte, kdo jste, žadatel nebo ten, vůči komu byla tato kontrola provedena;
• přesné datum podání žádosti o trestný čin a usnesení o zamítnutí, jakož i materiály s ověřovacím číslem (jsou uvedeny v usnesení);
• pokud potřebujete použít fotoaparát, napište "Požádám o povolení použití technických prostředků v procesu studování materiálů případu".
• poskytněte odkaz na Ústavu Ruské federace (část 2 článku 24) a udělejte právo seznámit se s materiály, které ovlivňují vaše svobody a práva.

Pošlete aplikaci poštou doporučeným dopisem s upozorněním buď osobně do kanceláře, nebo prostřednictvím osobního jmenování. Poté musíte pro tento postup přiřadit místo a čas. Pokud si osobně nemůžete přečíst materiály, nechte to správce. Doporučuje se vytvářet kopie studovaných dokumentů, samotné čtení je ve skutečnosti zbytečné.

Vypracování a podání stížnosti

Pečlivě a zamyšleně prozkoumáte dokončenou formu odmítnutí zahájit trestní řízení a materiály inspekce, zjistíte v nich chyby a opomenutí, můžete začít vyřizovat stížnost. Pokud je to možné, tato fáze by měla být svěřena kompetentní osobě, tj. Advokátovi nebo prostě advokátovi, který je obeznámen se zvláštnostmi trestního práva. Neexistuje žádný jednotný formulář pro podání stížnosti, existují však určité požadavky:

• krátká a jasná prezentace, bez emocí;
• motivace a spolehlivost;
• údaje adresáta a žadatele (procesní postavení, jméno, adresa).

Žadatel musí poskytnout určité argumenty, které budou podpořeny materiály auditu a odkazy na normy Trestního řádu Ruské federace. Je nutné vyvrátit ve stížnosti argumenty a závěry vyšetřovatele a na oplátku přinést své vlastní.

Dokument lze v souladu se zákonem předložit státnímu zastupitelství, soudu, vedoucímu vyšetřovacího oddělení. Podmínky jejího posouzení se v tomto případě liší, v prvním a třetím případě - 3 dny (v některých případech může být prodlouženo na 10), v druhém - 5 dnech. Výsledek může být pozitivní i negativní.