Georgievsky pojednání z roku 1783: příčiny, podmínky, obecné charakteristiky smlouvy

Georgievská smlouva je smlouva, podle které ruská říše převzala patronát a nejvyšší moc nad jednotným gruzínským královstvím Kartli-Kakheti. V důsledku podpisu tohoto dokumentu v roce 1783 zemřelo Gruzínsko pod protektorát Ruska. To bylo uzavřeno na severním Kavkazu ve městě Georgievsk, odtud jméno.

Prehistorie

Podpisu pojednání Sv. Jiří předcházelo velké množství událostí, které vedly právě k takovému rozhodnutí.

Dokonce i po pádu Konstantinopolu XV století Gruzie byla skutečně odříznuta od zbytku křesťanství. Časem se jeho území ve skutečnosti rozdělí mezi Írán a Turecko. Musela přežít a přilákala mezi těmito dvěma zeměmi.

Občas získala výsady ve složení těchto států a přijatelnou pozici pro své občany, ale pro konečnou integraci zůstala nepřekonatelná bariéra rozdíl ve víře. V 18. století vzniklo názor, že Rusko by mohlo pomoci. První pokusy o sestavení aliance byly učiněny v letech vlády Petra I. Ale pak se nepodařilo, Smlouva sv. Jiří, jejíž definice je v tomto článku, byla uzavřena několik desetiletí později.

Íránská válka

V roce 1720 dostal Astrachánský guvernér Volyna pokyny, aby na ruskou stranu naklonil gruzínského krále Vakhtanga. V té chvíli byla Persie v krizi a Peter se připravoval na pochod po těchto zemích. Společná jednání začala již v roce 1721.

Gruzínský vládce se rozhodl přerušit vztahy s Persií, ovšem Volynský slíbil jednak trvalou alianci a ochranu, která byla v Gruzii tak žádoucí.

V březnu 1722 byli Peršané porazeni Afghánci pod Gulnabadem, král Vakhtang odmítl pomáhat Šáhu, rozhodl se připojit se k armádě Petra I. Ale v poslední chvíli ruský císař tuto kampaň zrušil. Pro Gruzínce byly následky tragické. Vakhtang byl zakázán, Tbilisi byl zničen. Turecká armáda obsadila většinu Gruzie až do roku 1734.

Válka s Tureckem

Ve 20. letech 18. století se gruzínské duchovenstvo a celé statky zeptaly Ruska o pomoc, ale bez úspěchu. Situace se změnila, když válka proti Turkům začala v roce 1768. Další pokus o sblížení, který byl neúspěšný, byl však prvním krokem k uzavření smlouvy Sv. Jiří v roce 1783.

Společná kampaň byla odsouzena k neúspěchu, neboť akce obou armád nebyla schopna koordinovat. V důsledku toho se podařilo získat několik vítězství, ale Kateřina II. Nebyla spokojena s výsledky kampaně. Navíc, při uzavření mírové dohody s Tureckem, Gruzie nikdy nebyla zmíněna.

Cár Irakli II poslal ruské císařovně návrhy o podmínkách, za kterých bylo Gruzie připraveno přijmout patronát Ruska. Nabízel, aby zaplatil 70 kopeků z dvora, aby zásobil vojáky, víno a nejlepší koně. V budoucnu byla na základě tohoto návrhu podepsána smlouva Sv. Jiří. Je pravda, že tehdy byl odmítnut.

Podepsání pojednání svatého Jiří

Na konci roku 1782 se Heraclius II znovu obrátil na ruskou císařovnu s žádostí o převzetí Gruzie pod záštitou. V té době se Rusko snažilo upevnit své postavení v Zakakazsku. Příčiny Georgievské smlouvy: touha Ruska posílit svůj vliv na jihu a sny o Gruzii, aby se osvobodily od muslimské nadvlády. Catherine proto pověřila Pavla Potemkina autoritou uzavřít dohodu. Obecný popis smlouvy Smlouvy Sv. Jiří v roce 1783 je uveden v tomto článku.

Odpovědnost byla jak ruská, tak gruzínská. Podle podmínek smlouvy, která se stala v historii jako smlouva svatého Jiří, gruzínský král částečně odmítl samostatně provádět zahraniční politiku a slíbil, že jeho armáda bude sloužit Rusku. Rusko zaručilo integritu a nezávislost gruzínských území, absolutní vnitřní nezávislost. Šlechtici, obchodníci a duchovenstvo byli rovni v právech. Datum podpisu pojednání sv. Jiří nad východní Georgií je 24. července 1783. To se konalo v pevnosti Georgievsk, dnes stejnojmenné město, které je součástí území Stavropol.

Z tohoto článku zjistíte, kdo podepsal Smlouvu sv. Jiří. Na straně Ruska to byl Pavel Potemkin, a z Gruzie, kníže Ivane Bagration-Mukhranský a generální náměstek gruzínského cara Garsevana Chavchavadzeho. Datum podpisu pojednání Sv. Jiří hrálo velkou roli v dalších vztazích mezi Gruzií a Ruskem.

Tajné články

Zvláštní důležitost ve zprávě sv. Jiří z roku 1783 obsahovaly 4 tajné články. Tvrdili, že Rusko slibuje, že v případě války ochrání Gruzii a během mírových jednání bude trvat na návratu majetku, který Turecko v té době odtrhlo.

Současně na území Gruzie Rusko neustále slibovalo, že bude mít dvě pěchotní prapory, čtyři zbraně. Podle podmínek Georgievské smlouvy měl hlavní politický význam vytvoření protektorátu Ruska nad východní Gruzií. To výrazně oslabilo pozice Turecka a Íránu na jižním Kavkaze, což je skutečně zbavilo jejich nároků na tato území.

Po skončení Georgievské smlouvy začala výstavba gruzínské vojenské hlavní silnice, podél které byly vytvořeny opevnění a pevnosti. Zejména v roce 1784 byl založen Vladikavkaz. Pokud krátce mluvíte o Georgievském pojednání z roku 1783, jsou to jeho hlavní ustanovení.

Porušení dohody

Datum konání svatého Jiří mělo sloužit jako reference pro nové vztahy v rusko-gruzínské historii, ale po několika letech vznikly problémy. Bez zásahu byl dokument platný nejdéle 4 roky. Poté začala silná opozice tureckých politiků.

Dagestanis a Akhaltsinovy ​​nájezdy, Ruska protestovala, ale nepřinesla žádný výsledek. Turecko navíc již požadovalo, aby se zřeklo na pojednání o svatém Jiří. Například skrýt opevnění Vladikavkaz.

V roce 1787, v rozporu se smlouvou sv. Jiří v roce 1783, byly ruské jednotky staženy z Turecka. Historici stále nesouhlasí s tím, proč se tak stalo, existují dvě hlavní verze.

Někteří vědci se domnívají, že Gruzie jako první porušila Smlouvu svatého Jiří s Kateřinou Velikou. V roce 1786 navrhl turecký pasha Irakli II uzavřít samostatnou mírovou smlouvu.

Předpokládá se, že gruzínský král se nejprve ustoupil od pravidel, která diktují uzavření Georgievské smlouvy a vstupují do jednání s Turky. V důsledku toho byla uzavřena mírová smlouva, v roce 1787 ji sultán ratifikoval právě včas pro rusko-tureckou válku. V této chvíli podle historiků přestalo fungovat podepsání smlouvy Sv. Jiří s východní Georgií. Poté bylo Rusko povinno své jednotky stáhnout.

Podle další verze se Rusko rozhodlo učinit tento krok tím, že učiní ústupky Turecku, ignoruje postuláty, které vedly k podepsání smlouvy Sv. Jiří. V té době válka nebyla pro ni prospěšná, prapory se stáhly, vyslaly gruzínského velvyslance z Petrohradu a souhlasily s utajením posílení základny ve Vladikavkazu. V té době byla ustanovení pojednání prostě pro ni nevýdělečná.

V roce 1795 se perský šáh Aga Mohamed Hank sjednotil Persii a převzal všechny své soupeře a rozhodl se vrátit se do Gruzie, která byla skutečně oddělena po uzavření Smlouvy sv. Jiří. Datum, kdy proběhlo, se pro Persii stalo černým dnem.

V té době Aga Mohammed-Hank nabídl Irakli, aby se vrátil k iránskému občanství za příznivějších podmínek, ale byl odmítnut. V září byla Tbilisi zničena vojskami perského šáha, Kateřina II. Byla 1. října nařízena, aby vyslala vojska do Gruzie.

Dokonce i po zničení Tbilisi šáh znovu navrhuje Herakliovi, aby se podrobil, slibující propuštění zajatců. Ale gruzínský král stále čeká na 13 000 silných ruských sborů, které velí generálporučík Zubov. Zřícenina Tbilisi byla jedním z důvodů války, do níž vstoupilo Rusko. 10. května bylo v důsledku útoku Derbent přijato, Kuba a Baku se bez boje vzdali. V listopadu se ruské jednotky dostaly do soutoku řek Araks a Kura. Ale kampaň skončila nečekaně. Dne 6. listopadu 1796 zemře císařovna a spolu s ní plány na dobytí Persie zmizí. V Gruzii je jen malý oddíl ruské armády, který je odvolán v roce 1797. Agi Mohammed také umírá, což podle historiků zachrání zemi od další devastace.

Teprve v důsledku mírové smlouvy Yassy Turecko konečně odmítá nároky na gruzínské země a slibuje, že v budoucnosti nebude činit žádné agresivní akce. V roce 1799 se ruská armáda vrátila do východní Gruzie. Spolu s regimentem generála Lazareva přijde oficiální zástupce Ruska na dvůr Giorgiho XII Kovalenského. Ve stejném roce začal hrabě Apollos Musin-Puškin s povolením císaře Pavla I. zahájit jednání s gruzínským králem, aby se připojil k Rusku.

V roce 1800 gruzínské velvyslanectví předalo dokumenty o státním občanství do rady zahraničních věcí.

Manifest císaře

Na konci roku 1800 delegace z Gruzie nabídla Rusku projekt ještě užšího partnerství. Kníže Chavchavadze jménem svého krále předkládá Nomu, který je schválen College of Foreign Affairs.

Během setkání gróf Rostopchin deklaruje gruzínským velvyslancům, že Pavel já jsem rozhodl přijmout cara a všechen gruzínský lid jako věčné občanství. 23. listopadu císař posílá odpis adresovaný Jiřímu XII., V němž prohlašuje jeho přijetí do ruského občanství. Georgovi bylo slíbeno, že mu do konce života opustí královské síly a po jeho smrti plánuje ruskou vládu schválit generálního guvernéra jako dědice trůnu a označit Gruzii za ruskou gubernii, nazývanou gruzínským královstvím.

Případ šel k formalizaci právní dohody, která by byla nejlepším řešením víceletého problému. Ale přesně dva dny před publikem poslal císař generálovi Knorringovi rozkaz, v němž nařídil okamžitě poslat vojáky do Gruzie. To bylo v rozporu se zásadami, které v roce 1783 založil pojednání Sv. Jiří. Podle něj otázka jmenování dědiců zůstala v kompetenci místních úřadů.

18. prosince se podepsal jednostranně manifestační protokol o sjednocení Gruzie před smrtí Georgeho, která se objevila o 10 dní později. Velvyslanci se s tímto manifestem vrátili na začátku ledna. Dne 15. ledna vydal princ David oficiální odvolání.

O tři dny později byl v Petrohradě zveřejněn manifest císaře Pavla I. Stojí za zmínku, že samotný text byl vypracován velice nejasně, například nehovoří o osudu gruzínské dynastie. Je prohlášeno, že gruzínské království se navždy připojí, jeho občané obdrží všechna potřebná práva a výhody odpovídající právům ruských občanů.

Dne 16. února 1801 se manifest na vstupu Gruzie do Ruska čte v gruzínštině a ruštině v Sionské radě. Druhý den je oficiálně ohlášen v katedrálním kostele Tbilisi.

Přistoupení Gruzie však není možné dokončit, 12. března byl Pavel já zabit v důsledku spiknutí. Alexander se stal novým císařem.

Otázka přistoupení Gruzie pod novým vládcem

Již v březnu se otázka přistoupení Gruzie musel zabývat Alexandrem I. Objevují se zde některé rozpory. Pokud pod předchozím vládcem bylo toto téma osloveno výhradně z pohledu státního zájmu, pak pod novým císařem z hlediska práva.

Alexandr byl přívrženci čestné politiky, a proto velmi negativní postoj k aktu o přistoupení, který prakticky neměl žádný právní základ. Hlavním problémem bylo to, že manifest, podepsaný Pavlem, byl již přečten a proto začalo přistoupení. Kvůli pochybnostem, které vznikly, císař přinesl tuto otázku k projednání Státní radě, která se v těchto letech nazývala Stálá rada.

Ta otázka se ukázala jako neuvěřitelně obtížná a trvalo to asi šest měsíců. První zasedání Rady pro Gruzii se konalo 11. dubna 1801. Takzvaná císařská strana převládala ve Státní radě, která na rozdíl od blízkých přátel nového císaře žádným způsobem podporovala expanzi ruských území. Chtěli získat Gruzii kvůli bohatým dolům, o němž musel Musin-Puškin vyprávět, stejně jako kvůli klidu na jižních hranicích a velkoleposti říše.

V té době byli gruzínští velvyslanci v Rusku měsíc, aby se zúčastnili dvoustranného řešení otázky, ale Státní rada nechtěla tuto možnost a trvala na zjevných výhodách projektu.

Na druhém zasedání Státní rady dne 15. dubna generální prokurátor Bekleshov uvedl, že považuje za nespravedlivé zabavit pozemky někoho jiného a poznamenal, že vyjádřil názor císaře. Byla tu dilema: úplná nezávislost nebo úplná přilnavost.

Vzhledem k tomu, že nezávislost by pro Gruzii byla katastrofální, dospěla Rada k závěru, že je možné pouze plné přistoupení k Rusku. Ředitel Knorring byl poslán do Gruzie, aby zjistil, zda všichni lidé skutečně chtějí toto přistoupení a zda Gruzie může být nezávislé království.

Mezi příznivce Alexandra I. došlo k rozdělení na tuto otázku. Jestliže v Radě většina byla "cisařská" strana, pak mezi tajným výborem, který zahrnoval vysoce postavené osoby poblíž císaře, většina byla proti.

Podařilo se jim vyjádřit obecný názor ve zprávě budoucího ministra vnitra Viktora Kochubyho a hraběte Alexandra Vorontsova, který byl poslán císaři čtyři dny před Knorringovou zprávou. Autoři zprávy vycházejí ze skutečnosti, že klíčovým principem Alexandrovy politiky není rozšíření říše, ale jeho vnitřní úspěch. Otázka dobytí Kaspického moře byla propuštěna, a po tom všem připojování Gruzie bylo součástí tohoto plánu. Zpracovatelé zprávy tvrdili, že jednomyslnost gruzínského národa v této záležitosti je pochybná.

Byl také zpochybněn bohatství dolů, které Gruzie slibuje, že přenese do Ruska. Z hlediska ruských státních zájmů, jak uvedly Vorontsov a Kochubei, může vstup Gruzie hrát negativní roli.

Nabízeli císaře, aby vybral jednoho z princů v království v pořadí za sebou nebo na základě jeho osobních vlastností, a pokud to bylo nutné, uspěli i ostatní uchazeči o trůn. V Gruzii bylo navrženo opustit malý počet vojáků, jmenovat ministra profilu s králem.

Zpráva Knorring

Knorring, který šlo jménem Státní rady do Gruzie, dorazil 22. května. Téměř celou dobu zůstal v Tbilisi. Podstata jeho poslání byla skutečně předurčena dilematem, které Rada stanovila: buď úplné dodržování, nebo úplná nezávislost.

Když Knorring dorazil do Tbilisi, anarchie vládla v Gruzii asi šest měsíců. Rusové generálové nedovolili princi Davidovi, aby se prohlásil za krále, a byl to ten, kdo byl považován za schváleného dědice. Když ruští vojáci složili přísahu k novému císaři Alexandrovi, gruzínští vojáci zcela nevzali přísahu a nechali je v klidu. V zemi existovala skutečná anarchie, Gruzie byla podrobena nájezdům Highlanderů z Dagestánu a kromě toho se z perské invaze plně nezotavila. Generál Tuchkov, který zároveň přijela do Tbilisi, poznamenal, že město stojí v troskách, v něm jsou jen dvě ulice. Od Knorringa se Tuchkov dozvěděl, že otázka přistoupení Gruzie ještě nebyla vyřešena. Podle vzpomínek byl Tuchkov tehdy pobouřen, není povinností ruského panovníka bránit křesťany proti muslimům? Na něj Knorring odpověděl, že "teď je ve všem jiný systém".

V Gruzii viděl Knorring jen nepořádek a chaos, o kterém se hlásil panovníkovi. Nelze najít racionální zrno ve zmatku, který v té době převládal v zemi. Zůstal v misi po dobu 22 dní a vrátil se do Petrohradu, 28. června, podal zprávu císaři, ve kterém negativně odpověděl na možnost, že Gruzie samostatně a nezávisle vydrží bez pomoci. Poznamenává, že Gruzínci sami sebe jednomyslně chtějí vstoupit do Ruska.

Konečné řešení

Otázka, která byla projednána v pojednání svatého Jiří v roce 1783, byla konečně vyřešena až v roce 1801. Dne 8. srpna na příštím zasedání Státní rady věnované Gruzii bylo oznámeno, že v průběhu roku bezmocnosti země ztratila všechny podoby státu. Mezi neohrabanými výmluvami pro spojení se dokonce nazývalo, že na světě je Gruzie již dlouho pevně spojena s Ruskem, což znamená, že by nebylo vhodné zachránit tuto záležitost pro takové velké říše.

Na setkáních zazněly zprávy Kochubey-Vorontsov a Knorring. Rada se stala jednak druhým. Odděleně bylo řečeno, že je nutné zabránit pokusům Turků a Peršanů, kteří jsou schopni chytit Gruzii, a také, že toto přistoupení pomůže potlačit horské národy.

Ve svých závěrečných poznámkách Kochuby trval na nebezpečí rozšiřování hranic, stejně jako na nespravedlnosti z monarchistického hlediska, a proto navrhl zachovat gruzínskou vazální postavení. Státní rada však přijala kladné rozhodnutí v této věci.

Navzdory tomu císař Alexander stále váhal. Dne 13. srpna znovu diskutoval o této otázce na schůzi tajného výboru, jehož členové byli kategoricky proti, ale samotný pravítko se postupně naklonil k rozhodnutím Rady.

Současně se autorizovaní úředníci z Gruzie snažili zajistit, aby dobrovolné přistoupení Gruzie zůstalo ve stejné podobě. Poslali ruskému císaři poznámky, v nichž navrhli vyřešit problém Gruzie v jejich bezprostřední přítomnosti jako delegáti z lidu, ale nikdo se o jejich postavení nezajímal.

12. září Alexander podepsal přístupový manifest. V této otázce zvítězila "cisařská" strana bratrů Zubovů, jeden z nich - Platón - sám napsal text manifestu. Poznamenala, že Gruzie se připojí k Rusku, aby splnila svou posvátnou povinnost, aby splnila "modlitby postižených". Tato tabulka, uvedla v manifestu, pomůže vytvořit spravedlnost, majetek a osobní bezpečnost v zemi.

Manifest byl oficiálně čten 12. dubna 1802 v katedrále Sion v Tbilisi. Kníže a všechny panství se přísahali, přísahali přísahu věrnosti. Podle Tuchkova se celý ceremoniál konal bez nejmenšího zmatku. Je pravda, že generál Vasilij Potto poznamenal, že Knorring, který opět přišel do Gruzie, nepatřil k lidem schopným vyvolat lidovou důvěru. Okamžitě narušil smysl dobrovolného přistoupení Gruzie a dělal mu podobu násilí. V Tiflisu shromáždil všechny obyvatele města, tvrdí Potto, obklíčil je vojáky a nařídil v takovém prostředí, aby přísahal oddanému novému panovníkovi.

Tato neopodstatněná hrubost vyvolala nespokojenost ze strany Gruzínců, urazila je, pod hrozbou bajonetů, nechtěla přísahat a odešla domů.

Jen pár dní po vyhlášení manifestu byla otevřena nová vláda. Knorring byl jmenován vládcem Gruzie. Když se nájezdy horolezců staly častými, začalo něco jako občanská válka. Knorring byl uznán jako neschopný situaci napravit, byl vzpomínán a nahrazen princem Tsitsianovem.

Kvůli potřebě zastavit nepokoje, velení ruské armády začalo zatýkat členy královské rodiny, někteří historici věří, že to byla jen záminka. Generál Lazarev byl smrtelně zraněn při zatčení vdovské císařovny Marie. Zatčení byli posláni do Vladikavkazu pod eskortou, místní se snažili zabránit tomu, aby se oddělení muselo potýkat s Kavkazem.

Shrnutí, pro Gruzii, se důsledky pojednání svatého Jiří ukázaly být ambivalentní. Na jedné straně se země dokázala zbavit nájezdů Peršanů a Turků, což by však bylo možné dosáhnout diplomatickými prostředky, ale na druhé straně ztratilo svou nezávislost. Časem se nepokoje v zemi zhoršily, když se objevily, nejprve proti ruské vládě, ale proti metodám, které poslali poslanci.