Kdo je Vladimír Skachko? Proč je známý? Kde bydlí? Na tyto a další otázky zodpovíme v článku. Vladimír je slavný ukrajinský novinář, který píše články o nejnaléhavějších otázkách. On s neomezenou ostrostí a vhledy vypráví o zvláštnostech ukrajinského politického, drží historické retrospektivy, uznává osobní chyby ve výběru moci.
Vladimír Skachko se narodil v roce 1959, 3. července v ukrajinském městě Poltava. Je známo, že studoval na internátní škole č.1. Potom Vladimir vstoupil do KNU. Ševčenko na Fakultě dějin a úspěšně absolvoval. Má nádhernou vnučku Catherine. Dnes žije v Kyjevě.
Kyjevský telegraf je noviny, ve kterých Vladimír pracoval jako šéfredaktor v letech 2000-2011. Jedná se o první soukromé noviny v Kyjevě, které založil Alfred von Junck v červenci 1859. Co je ona?
Dříve bylo každé nové číslo vydáno jednou týdně. Na tisku se použil levný papír a starý typografický ruční stroj. Z tohoto důvodu byla produktivita práce malá: oběh sestával pouze z tisíce výtisků. Ale i to pokrývalo všechny potřeby (v nejlepším případě počet účastníků nepřekročil 300 osob).
Publikace publikovala hlavní dekrety a vyhlášky ústředních a místních úřadů, klepy města a zprávy, inzeráty, zprávy ze života státu, revize politik (mezietnické a domácí), rozhovory s místními obyvateli města (šlechtici, obchodníci atd.). .
Nejvíce zvědavá zmínka o zakladateli novin Alfreda Yunkeho se nachází v Nikolači Leskovovi v Pechersk Antiques.
Takže už víte, že Vladimír Skachko pracoval jako šéfredaktor časopisu Kiev Telegraph. Jeho moderní vydání bylo oficiálně zaregistrováno v roce 2001, 11. března. Jejím hlavním redaktorem byl Yurchuk Alexander. Cirkulace papírové verze se pohybovala od 16 do 40 tisíc kusů.
Mnoho publikací se domnívalo, že počátkem roku 2014 noviny představily prorušský nebo pro-vládní pohled na ukrajinské události. Majitel "Kiev Telegraph" je Derkach Andrew - náměstek Strany regionů. Články k novinám pravidelně psali pro ruští korespondenti a politologové.
Elektronická verze existuje od roku 2010. Po oživení vydání v papírové podobě byl Kiev Telegraph vydán 554krát. V roce 2010 bylo dne 24. prosince zveřejněno poslední číslo 52 (554).
Od roku 2001, od ledna, byl týden zveřejněn pouze v elektronické podobě. Od března 2014 on-line vydání skutečně dokončilo svou práci.
Populární ukrajinský reportér Vladimir Skapko se domnívá, že ruská politika vůči Ukrajině je dnes založena na touze získat ukrajinskou elitu a nepracovat s obyvatelstvem. Bylo to tak v době Kravchuka a Kučmy a v průběhu času se v poslední době vůbec nezměnilo.
Nejlepší novinář na Ukrajině je přesvědčen, že po celou dobu, kdy je suverénní Ukrajinou, nebyla ve svém parlamentu zahrnuta ani jedna prorušská strana. Říká, že v této zemi byla vytvořena proamerická společnost, od níž jsou nyní všichni vedoucí pracovníci. Asi 50 nově poslaných poslanců jsou novináři, kteří Maidana podporovali. Argumentuje, že Rusko se o nic netrápí. Veškerá pomoc je buď ovládána kvalifikovanými Rusy, nebo je odcizena zpět v Moskvě. Korespondent řekl, že ruská proruská Ukrajina ztratila.
Vladimír Skachko je novinář s velkým dopisem. Říká, že otevřená neúcta, která často klesá ve vztahu k Ukrajině, je pro něj extrémně nepříjemná. Domnívá se, že je nesprávné očekávat, že se Ukrajina rozpadne a stane se ruština. Masmédia Ruské federace prakticky nefungují s pro ruskými korespondenty a politickými vědci, politickými emigranty, kteří žijí v této zemi.
Co napsal Vladimir Skachko o Ukrajině? Oficiálně popisuje tuto zemi jako stát od 24. srpna 1991. Říká, že Ukrajinci, bohužel, to je národ (jedna z mála), která jí chyběla na startu, jak kdysi napsal Vysotsky. Během XIX, na začátku XX. Století, vytvořily všechny národy své vlastní státy. Ukrajinci nemají v tomto případě štěstí. Trpí, protože jsou pozdě, a nakonec začali vytvářet vlastní moc. Snad jako stát nemohou uniknout ze systému vnitřní okupace, ve které země skončila poté, co se v roce 1991 snažila uniknout z demokratického Jelcinu a vytvořit vlastní komunistický safari.
Výsledkem je, že Ukrajina převzala zasedání pořádané strany. Náhle se z domácího služebníka obrátil na majitele a cítil se dobře. Janukovyč byl zlomkem tohoto systému. Samozřejmě, že v životě nedošlo k žádnému zlepšení, protože zájmy většiny obyvatelstva a těch, kteří tuto zemi používali jako spouštěcí plošinu, jsou zcela odlišné.
Samozřejmě Vladimír Skachko (Ukrajina) podporoval Janukovyče, protože věřil, že je to jediná síla, která by mohla tlačit bělosrdné a oranžové z kormidla. Vladimír ztratil svou pověst, protože v něm byla naděje, že Janukovyč by mohl být o něco lepší než ti, kterým odtáhl stranou. Ukázalo se, že to vypadalo. Janukovyč není lepší, jen se obrátil a obrátil. Označení je stejné, ale obrázky jsou různé.
Co říká Vladimír o ukrajinském jazyce? Věří, že musíte komunikovat normálně. Říká se, že jazyk je duší člověka. Vladimír to považuje za velkou nadsázku. Pokud má smrtelník duši, pak je jazyk, slova, prázdný zvuk. Novinář je jistý: pokud mluvíte svým srdcem, všichni pochopí.
Co je slavné pro Vladimíra Skachka? Biografie ho zajímá mnoho. Vladimír miluje svou zemi a snaží se lidem říci, co se dnes děje s Ukrajinou. Jako bývalý historik tvrdí, že Ukrajina měla jen jednu šanci, díky níž by se mohla stát mocí s demokratickou vládou, ve které by poslanci skutečně sloužili lidem. Říká, že když Makhno Nestor Ivanovič působil na jihu země, byl to jediný progresivní období. Začal stavět svůj stav z velmi správné úrovně.
Zpočátku Makhno přeměnil lidi na majitele a poté jim nabídl, aby hájili práva, včetně občanských a majetkových práv. Když člověk zná své výsady, když si uvědomí, že je pro něho špatné žít bez nich, teprve tehdy chce chtít bránit a učinit nároky vůči těm, kterým chce svěřit vládě vlády.
Bez toho se demokracie stává obvyklým podvodem, ve kterém může hejno ovcí volit vlka jako jeho vůdce. A hladový vlk, který je požívá při první příležitosti. To je to, co se děje na Ukrajině.
Vladimir píše ve svých článcích, že v této zemi je demokracie typickou ochlocou. Zde si můžete koupit energii pro láhev vodky, tašku pohanky, jen krásné sliby. Vzhledem k tomu, že společnost je ve stavu apatie, převážně mladá a dynamická část populace nedůvěřuje nikomu, starší generace má velký význam. A jeho soucit může být zakoupen pro momentální almužny. Kyjev se stal slavným sloganem spásy, který Chernovetsky, Omelchenko a pravděpodobně Popov potvrdil - "Skrýt pas babička". To je nezbytné, aby stará žena nemohla hlasovat za toho, kdo jí podal vstupenku.
Vladimir věří, že nikdo nemá ideologii. Říká, že existuje nějaká myšlenka, ale existuje víra. Ideologie, nazývá světský názor, sestoupil z nebe na zem ve filozofické realitě, nějaký idealistický snění. Nikdo nemá. Vaše peněženka, plná na úkor ostatních, je skvělá věc, ale není to ideologie.
Je známo, že Vladimír podporoval Kučmu. Myslel si, že tento prezident, který je ředitelem největšího zájmu, je schopen řešit konkrétní úkoly. Takový jako Kuchma, držel sílu SSSR, bývalé sovětské říše. Skachko doufal, že Kuchma zlepší zemi. Zdálo se mu, že je překvapivě vstřícný člověk, protože řekl: "Řekni mi, co stavíš a budu stavět." Nepracoval.
Když se objevili tzv. "Maidanští romantici", Vladimir okamžitě pochopil, že nebudou dělat nic. Věděl, kdo přichází k moci. Novinář jim nazval jednu frázi "dokonce je Kuchma vykopl." Pro hloupost, věrnost, zlodějství, půjčování, tendenci k zradě. Přesto se tito lidé stali milionáři, poté organizovali vzpouru proti miliardářům a svrhli je.
Vladimir věděl, že z toho nevyjde nic jiného než kleptokracie celé ukrajinské řady. Začal počkat na příchod Janukovyče. Tato osoba žila, jak říkají, kontroverzní život, vlastní určité dovednosti. Dříve jej řidiči poslouchali, což znamená, že oligarchové budou nadále poslouchat. Jak se ukázalo, také chyba. Vladimír se proto neodvažuje radit něco.
Vladimír je členem politické organizace "Alternativní". Proč lidé, kteří nejsou ve spěchu, se připojují k tomuto bloku při schvalování myšlenky ruského světa? "Alternativa" není vytvořena, aby někdo odkázal na sebe. Toto je klub, který vás zajímá. Jeho hlavním úkolem je připravit lidi, aby pochopili, že nikdo nepotřebuje Ukrajinu ve své současné podobě. Samozřejmě s výjimkou těch, kteří ji používají k osobnímu obohacení. Vladimir se domnívá, že Ukrajina je stát, který má 95% své populace.
Argumentuje, že členové "Alternativy" se snaží říct a prokázat, že takový stát vyžaduje jinou alternativu. Snad to dělají tak daleko, mají o nich jen málo informací, ale skutečnost, že se je bojí, že žijí pouze na internetu, říká, že jsou na správné cestě.
Navzdory tvrzení "nečinte si modlu," má Vladimir idoly. Oba živí lidé a hrdinové spisovatelů. Je vděčný těm, kteří mu pomohli rozhodnout v tomto životě. Například Gennady Nikolajevič Seleznev, Jury Mikhailovič Rost, Yury Semyvolos, redaktor bývalého noviny Molodaya Gvardiya, ho přesvědčili, aby se chopil žurnalistiky, a je za to vděčný. Jeho oblíbený literární hrdina je Koroviev, protože jeho vzhled se neposmívá. Vladimir často připomíná současného ředitele kanálu "1 + 1" Tkachenko Alexander, který ho nejprve zapojil do televize a byl tímto obchodem fascinován a pak se navždy odvrátil.
Články Vladimíra Skachka jsou publikovány v různých ukrajinských vydáních. Píše hodně o Ukrajině, snaží se vysvětit každou událost, která se odehrává v této zemi. Vladimir říká, že na Ukrajině neexistuje cenzura jako taková. K dispozici je více vektorové, univerzální a všestranné ovládání. Média jsou rozdělena mezi nepodobné jako vlastníci a průmyslové a finanční skupiny, které mají své vlastní zájmy. Dokonce ani neví, co je horší: cenzura z ideologických důvodů nebo z obchodních důvodů. Oba druhy to zasahují a obtěžují ho.
Will Trump vzdá Ukrajině Putinovi? Vladimir Skachko, co si o tom myslí? Říká, že to není možné. Zde mluvíme o brzdění. Američané s volbou Trump nemohou opustit své politiky, protože jsou Američané. A protože je to jejich dlouho založená doktrína. Během první světové války vedli k světové nadvládě a tato politika zůstala nezměněna. Jedná se o soubor nástrojů, který bude nyní vyváženější, spočítaný, možná méně krvavý než ten, který navrhuje aktivní globalizace, kdy byl svět postaven v americkém formátu, prolomil ho kolenem a zaplavoval celé země krví, chaosem a nepokoji. Je známo, že ani jedna země, v níž byla Amerika vlastníkem země, se stala pro-americkou: Egypt, Libye, Sýrie, Afghánistán. V těchto státech nikdo nejí hamburgery, nikdo nese miniskirt.
Co je americká politika? Američané vytvářejí řízený chaos, explodují stávající objednávku a nabízejí sebe jako protikrizový manažer.
Skakko říká, že Ukrajinci v naprostém propagačních propagacích zapomněli, že všechny americké dobrodružství pro Spojené státy se staly strašnými ztrátami. V Americe dnes už je velké množství veteránů nespokojených s vládou - přesně tolik, kolik se objevilo po válce ve Vietnamu. A to je velmi silný faktor. Trumpovo vítězství umožní Američanům i celému světu, aby se dívali na porážku Spojených států. Jak říká Gotsman ve slavném filmu "Likvidace": "Podívejte se střízlivě a chvěje se."