Bílý pohyb: příčiny porážky, roky, účastníci a vůdcové, cíle

Bílý hnutí, důvody porážky, které jsou předmětem tohoto přezkumu, vznikly v rozporu se zřízením bolševické diktatury v Rusku po rozpuštění Ústavodárného shromáždění v roce 1918. Zahrnovala řadu společenských prvků, které byly sjednoceny touhou po svržení bolševické strany. Její vůdci se snažili vytvořit vlastní vládu, na rozdíl od nové vlády, organizovali vlastní armádu a začali realizovat vlastní sociální a ekonomické programy, které neslyšely významnou masu obyvatelstva.

Výskyt

V protikladu k bolševické vládě vzniklo v naší zemi bílé hnutí. Roky existence tohoto trendu - 1918-1920. Mezi řadou historiků však existuje názor, že se objevil na konci roku 1917, bezprostředně po říjnové revoluci a přichází k moci bolševikům. Navíc pro některé okrajové oblasti země Občanská válka trval až do roku 1922, takže doba jeho existence může být dokončena přesně tentokrát.

Základem pro vytvoření dobrovolnické armády byly vojenské jednotky generálů Aleksejeva a Kornilova. V létě roku 1918 se pod vedením Denikina podařilo zachytit mnoho oblastí na jihu země. V létě příštího roku zahájila armáda útok na Moskvu, který byl odmítnut. Zbytky vojsk pod velením Wrangelu nějakou dobu držely jižní pozici, ale nakonec byly vyloučeny z Krymu.

Další střediska

Bílý pohyb, důvody jeho porážky, které je třeba hledat ve svém socioekonomickém programu, byly tvořeny především na periferii země. Druhým hlavním centrem byla armáda Kolčak, která operovala na východě. Ten byl uznán za nejvyšší vládce Ruska. V letech 1919-1920 byla tato fronta hlavní ve vojenských operacích. V roce 1920 došlo k porážce generálů a sám byl tajně zastřelen. Na severozápadě, v Petrohradské oblasti, působily Yudenichovy jednotky. Generál chtěl využít toto severní město, ale jeho útoky byly také odpuzovány.

Sociální základ

Účastníci Bílého hnutí byli lidé různých tříd. Hlavními organizačními silami byli důstojníci i kozáci. Zástupci buržoasie, inteligence, kléru, středního a prosperujícího rolnictva se také připojili k odporu. Existuje názor, že většina osob v hnutí patří do monarchického kruhu, ale to není pravda. Seznamované skupiny svědčí o tom, že se v průběhu času staly lidmi s velmi odlišnými názory a odsouzeními.

Poslední okolnost ovlivnila ideologii hnutí. Pokud bolševická strana vytvořila jednoduchý, ale srozumitelný program pro široké množství obyvatel, jejich oponenti nebyli schopni koordinovat své názory a programy, které oslabují Bílý pohyb. Důvody porážky jeho útoků a politik by se měly hledat především v nesouladu myšlenek a principů jednání.

Národní otázka

Zástupci opozice předložili své požadavky na reformu sociálně politického systému země. Viděli Rusko sjednocené a nedělitelné a chtěly ho obnovit na předrevoluční hranice.

Poslední okolnost byla další příčinou porážky. Faktem je, že v daném čase se Polsko, Finsko a řada dalších území rozdělily od bývalé říše. Bílé hnutí v občanské válce obsadilo neústupné stanovisko k národní otázce a to negativně ovlivnilo výsledky jejich vojenských akcí. Například finská vláda nabídla svým vůdcům pomoc výměnou za uznání nezávislosti země, ale byla odmítnuta. V důsledku toho nebyla opozice vůči bolševismu získána podpora potenciálních spojenců.

Ekonomická opatření

Cílem Bílého hnutí bylo úplné obnovení předrevolučního řádu jak v ekonomické, tak v politické sféře. To byl důvod jeho porážky. Převážná část obyvatelstva nebyla připravena vrátit starou objednávku. Většina opatření, která přijali, byla v zásadě poměrně progresivní.

Například zástupci opozice obnovili obchod, volný trh. V náročných podmínkách války však tyto reformy neměly požadovaný úspěch. Buržoazie se nezajímala o vývoj ekonomiky, ale o svůj vlastní zisk. Podporovatelé Bílá armáda zabývá se spekulacemi o zahraničním kapitálu. V důsledku toho bylo mnoho ekonomických zdrojů prodáno téměř za nic v zahraničí. Pomáhala země Antanku. Západoevropské mocnosti, které aktivně podporovaly Bílou gardu, nebyly v žádném spěchu plně podporovány. Prezentovaly své půjčky za mimořádně nepříznivých podmínek, jejich vojenská podpora byla minimální. Současně zahraniční zásah vytlačil mnoho lidí z opozice a přinutil je, aby se připojili k Rudé armádě.

Agrární otázka

Bílé hnutí v občanské válce vyvinulo svůj vlastní plán hospodářských a sociálních reforem, které byly zásadně odlišné od toho, co navrhovala bolševická strana. Způsob řešení pozemkové otázky, kterou navrhli, je možná nejzranitelnější místo ve svém programu. Faktem je, že představitelé opozice navrhli obnovit landlordism, který okamžitě obrátil většinu selského obyvatelstva proti nim. Vesničané upřednostňovali agrární přebytek, který byl považován za dočasné opatření za války, obnovení starého ekonomického systému. Takže bílé hnutí v Rusku nedostalo podporu většiny obyvatel, zatímco bolševici byli schopni přilákat na jejich stranu slogany půdního fondu, který patří lidem, tedy prostým pracujícím lidem.

Vojenský potenciál

Bílé hnutí mělo výhodu nad Červenou armádou, že je založeno na profesionálních vojácích, důstojcích carské armády. Bolševici musela vytvořit vojenské kádry doslova od začátku, což původně slíbilo vítězství opozičního hnutí. Avšak tábor odpůrců bolševické vlády byl příliš kompromisný. Mnozí jeho zástupci nesouhlasili s budoucností země. Vojenský potenciál, který slíbil vítězství Bílé gardy, nebyl tedy plně realizován, což vedlo k vítězství Červené armády. Nová vláda také aktivně přitahovala důstojníky carské armády k její službě a podařilo se získat podporu mnoha významných představitelů bývalého velitelského vedení (mezi nimi byl slavný generál A. A. Brusilov).

A. V. Kolchak

Vedoucí představitelé Bílého hnutí často určovali úspěch vojenských společností. Kolchak jednal na východě země. Nominálně, nebo spíše formálně, zastával post. nejvyšší velitel.

On byl, alespoň slovy, rozpoznán jinými vůdci opozičního hnutí, byl také přijat západoevropskými mocnostmi, které intervenovaly v naší zemi. K dispozici byl impozantní armáda, byl podporován uralskými dělníky, bohatými rolníky. Kromě toho měl k dispozici značnou zlatou rezervu, která mu přinesla velké ekonomické výhody. Nicméně nejvíce ekonomicky rozvinuté regiony země byly pod kontrolou bolševiků. Okrajová pozice Kolčakových armád ztěžovala jeho manévrovatelnost. To vedlo k tomu, že iniciativa prošla do jeho rukou příliš pozdě, což byl důvod porážky admirála.

A. I. Denikin

Vedoucí představitelé Bílého hnutí si navzájem nekoordinovali, jak by měly následovat akce, což vedlo k velkým vojenským selháním. Denikin založil svou armádu na jihu Ruska. V jeho držení byly úrodné oblasti Donbass, Kuban a další území. Zpočátku ho doprovázel úspěch: jeho vojáci vzali mnoho měst a šli do Moskvy.

Bolševici však mobilizovali veškeré prostředky, které měli k dispozici, a podařilo se mu porazit. Důvodem této porážky bylo, že vůdci Bílé gardy jednali odděleně, zatímco v řadách bolševiků existovala železná disciplína, která je spojovala.

P. I. Wrangel a N. N. Yudenich

Po porážce Denikin opustil armádu a opustil Rusko. Vedení předáno generálovi Wrangelovi. Navzdory skutečnosti, že počet jeho vojsk byl výrazně nižší než počet Rudé armády, podařilo se mu poměrně dlouho udržet obranu na jihu země.

Konečný bod obratu během války ve prospěch bolševiků došlo po zachycení Perekopova isthmusu. Yudenich působil v severozápadním směru v oblasti Petrohradu. Nicméně, ochrana tohoto města byla opuštěná významné síly, které udržovaly nápor. Bílý hnutí, jehož důvody porážky spočívaly v neshodách jeho zástupců, se tak stalo obětí jeho heterogenity.