Art. 421 občanského zákoníku. Svoboda smlouvy. Komentáře

) осуществляется без какого-либо принуждения. Uzavření dohody o občanském zákoníku Ruské federace (článek 421 ) probíhá bez jakéhokoli nátlaku. Výjimkou jsou případy, které jsou přímo stanoveny v Kodexu, jiný regulační předpis nebo povinnost přijatá dobrovolně. . Dále zvažte zásady svobody smluv .

Art. 421 občanského zákoníku

Účastníci právních vztahů mohou vypracovat dohodu, která je stanovena nebo není stanovena legislativou, jinými regulačními dokumenty. V druhém případě, v souladu s odstavcem 2 čl. , правила об отдельных 421 občanského zákoníku , pravidla o jednotlivcích typy transakcí neplatí. Současně by dohody neměly mít vlastnosti obsažené v třetí části této normy. To však nevylučuje možnost uplatnění analogie práva na jednotlivé vztahy účastníků.

Nuance

, согласно законодательству, распространяется на смешанные соглашения. Svobodná smlouva se podle zákona vztahuje na smíšené dohody. Jedná se o dokumenty, v nichž existují prvky různých transakcí stanovených zákonem nebo jinými předpisy. Pravidla o dohodách, jejichž body jsou obsaženy ve smíšeném aktu, se zároveň vztahují na vztahy účastníků, pokud nestanoví jinak strany samotné nebo vyplývají z podstaty právního vztahu.

Podmínky

предполагает, что стороны самостоятельно определяют его содержание. Pojem svobody smlouvy znamená, že strany nezávisle určují její obsah. Výjimka je stanovena pro případy, kdy je podstata určité podmínky předepsána zákonem nebo jiným regulačním zákonem. Nicméně pokud je obsah klauzule stanoven právním předpisem platným v rozsahu, v němž účastníci dosud zdokumentovali, mohou strany vyloučit jeho použití. Mají také právo stanovit jiný stav, než ten, který definuje takové pravidlo. Při neexistenci příslušné dohody bude podstatou ustanovení smlouvy stanovena právním aktem. Není-li tato podmínka definována normou nebo souhlasem účastníků, je stanovena v souladu se zvyklostmi, které platí pro vztah.

Art. 421 občanského zákoníku Ruské federace s připomínkami

Občanskoprávní vztahy subjektů jsou založeny na jejich vzájemné právní rovnosti. Nezahrnuje naléhavou podřízenost jednoho člena k druhému. , таким образом, выражается в том, что определение его условий носит добровольный характер, основывающийся на согласии сторон, соответствующем их частным интересам. Smlouva o svobodě se tedy vyjadřuje ve skutečnosti, že určení jejích podmínek je dobrovolné, založené na souhlasu stran, v souladu se svými soukromými zájmy. Toto ustanovení slouží jako základ soukromoprávní regulace. Z hlediska sociálně-ekonomické role se tento princip řadí s uznáním a nedotknutelností soukromého majetku.

Specifika vztahu

Podle odstavce 1 čl. , добровольность участников проявляется в отсутствии принуждения при оформлении сделки. 421 občanského zákoníku Ruské federace se účastníci dobrovolnosti projevují při neexistenci nátlaku při uzavírání dohody. To znamená, že subjekty samostatně rozhodují, zda vstoupí v právní vztahy. Žádná ze stran není povinna účastnit se transakce proti své vůli. Legislativa mezitím stanoví případy, kdy se smlouva o svobodě nevztahuje . допускает принудительное вступление в публичные сделки (426 статья, пункт 3). Občanský zákoník Ruské federace umožňuje násilný vstup do veřejných transakcí (čl. 426 odst. 3). Subjekty jsou rovněž pověřeny vypracováním dohody, pokud dříve dobrovolně převzaly odpovídající povinnost. Příkladem je předběžná smlouva upravené článkem 429 kodexu.

Praktický význam

Je třeba poznamenat, že ustanovení čl. исключают обязанность вступать в правоотношения на основании административно-распорядительных актов, как это было распространено ранее в социалистическом обществе. 421 občanského zákoníku vylučuje povinnost vstoupit do právních vztahů na základě správních a správních aktů, jak tomu bylo dříve v socialistické společnosti. Zavedením této normy do legislativy hospodářské dohody ztratily svůj právní základ. Právnické osoby již takové dokumenty připravovaly pod nátlakem administrativního nátlaku a nikoliv samy.

Povaha vztahu

V čl. закрепляется, что участники сделки самостоятельно решают, какое именно соглашение они будут оформлять. 421 občanského zákoníku Ruské federace stanoví, že účastníci transakce samostatně rozhodnou, jakou dohodu vyhotoví. Podle normy mohou vstoupit do vzájemných vztahů, které jsou stanoveny a nestanoveny právními a jinými právními dokumenty. Samozřejmě, v posledně uvedeném případě by smlouva neměla odporovat předpisům norm, obecným zásadám a podstatě občanského práva.

Důležitý bod

Stojí za to říkat, že právní předpisy nestanoví vyčerpávající seznam dohod. V normách nejsou žádné předpisy o potřebě "uzavřít" smlouvu podle zavedených typů. Tato okolnost má obzvláštní význam v rámci interakcí vznikajících trhů, kdy právní konsolidace často zaostává za existujícími ekonomickými potřebami. Takže pro různé transakce, které se dnes uskutečňují na burzách cenných papírů (měny a akcie), je zdaleka ne vždy prototypy stanovené zákonem. Právo uzavírat neoznačené smlouvy umožňuje stranám samostatně odstranit nedostatky v pravidlech objektivně vznikajících v souvislosti s neustálým nárůstem složitosti obratu majetku.

Smíšené dohody

Obsahují prvky zákonných smluv. K jedné nebo jiné části takové dohody podle čl. , применяются соответствующие правила. 421 občanského zákoníku platí příslušná pravidla. Například článek 501 povoluje smlouvu o pronájmu. Podle podmínek, které jsou v ní stanoveny, nabyvatel předmětu nejprve jedná jako jeho nájemce. Proto, před prodejem vztah ustanovení o pronájmu majetku. Po změně vlastnictví, pravidla prodeje. Smíšené bude také dohoda o připsání bankovního účtu. Někdy se nazývá kontokorent. Podle této smlouvy banka zaplatí pohledávky, které věřitelé poskytnou svým klientům v rámci nebo nad dohodnutým limitem, a to ani v případě, že nebude k dispozici požadovaná částka prostředků na zúčtovacím účtu dlužníka. V arbitrážní praxi se také považuje smíšená smlouva o výměně zboží za služby odpovídající ceně. Tento postoj je vysvětlen skutečností, že v této smlouvě existují prvky transakcí pro prodej a placenou službu.

Volitelné

Zákon nestanoví žádné zákazy pro provádění smluv obsahujících prvky transakcí, které jsou známy a nejsou stanoveny zákonem. Tyto dokumenty nejsou považovány za smíšené ve smyslu čl. . 421 občanského zákoníku . Pravidla o známých transakcích se však na ně vztahují v příslušných částech a nepojmenované (nepředvídané ze zákona) body budou posuzovány v souladu s ustanoveními prvního odstavce 8 článku kodexu.

Výrazné vlastnosti

Je třeba rozlišit smíšené a složité dohody. Ty jsou prezentovány jako soubor několika nezávislých smluv, jejichž obsah je zaznamenán v jednom dokumentu. Příkladem by mohla být dohoda o dodávkách. Může obsahovat ustanovení pro pojištění produktů, skladování, přepravu a tak dále. Zahrnutí těchto ustanovení nevyžaduje přípravu různých dokumentů, ale nevyžaduje vypracování jediné smlouvy.

Povinná pravidla

Svoboda smlouvy je, že účastníci nezávisle na své vlastní určují obsah dokumentu, stanoví konkrétní podmínky. Výjimky jsou vyhrazeny pro případy, kdy jsou některá ustanovení nezbytně zakotvena v právních předpisech. Například podmínka vztahující se k ceně zakoupených produktů je zpravidla konzistentní mezi protistranami. Pouze v určitých situacích je hodnota zboží určena v souladu s tarify stanovenými státem. Tato výjimka platí zpravidla pro přirozené monopoly.

Dispozitivní normy

Jsou široce používány v právní úpravě transakcí. Tato pravidla jsou platná pouze tehdy, když strany ve vztahu neuzavřely určitou záležitost dohodou nebo nevylučovaly rozšíření ustanovení na jejich vztah. Klíčovým prvkem dispozicních pravidel je možnost odchýlení se od nich. Uplatňování těchto ustanovení lze tudíž nazvat formou smlouvy o svobodě. Opravné prostředky například obsahují různá pravidla pro splácení závazků (částečné provedení, možnost předčasného splacení atd.). Ve skutečnosti jsou v takových ustanoveních pro účastníky jisté informace o tom, jaké další podmínky je pro ně vhodné (i když mají právo neudělat to). Právo na použití dispozicních norem zajišťuje ukončení nepřítomnosti vůle stran. Navrhovaná pravidla jsou založena na dlouhodobé praxi vztahů a jsou nejlepší možností pro odpovídající podmínku.

Celní obrat

Možnost jejich použití je stanovena v pátém odstavci čl. 421 občanského zákoníku. Celní obrat se používá v případech, kdy určitá podmínka není stanovena zákonem a není stanovena stranami transakce. Článek uvádí, že mohou být zavedena pravidla, která jsou stanovena nezávisle a jsou uplatňována v konkrétní obchodní sféře. Specifický zvyk použitý ve vztahu se stává doplňkovým (dceřiným) zdroj práva. Například v Rusku se mezinárodní smlouva o výkladu obchodních pojmů Incoterms 2000 považuje za smluvní ujednání, vztahují se na příslušné podnikatelské dohody, pokud jejich podmínky pro přepravu produktů a distribuci rizik plynoucích z nich nejsou stanoveny stranami transakce a nejsou stanoveny vnitrostátními normami. Je nutné rozlišovat celní oběh a zavedený pořádek (zavedená praxe).

Omezení

Jsou nevyhnutelně vytvořeny v rámci smluvního vztahu. Zaprvé, podstata dohody musí být v souladu s povinnými pravidly stanovenými zákonem. Není-li tento požadavek dodržen, může být transakce považována za neplatnou. V některých případech jsou omezení způsobena vývojem tržních vztahů kteří obvykle nemohou tvořit bezpodmínečnou svobodu. Například některé předpisy platí pro výhradní výrobce. Nemohou například stanovit podmínky pro protistrany, využívající výhodnou pozici na trhu a neschopnost spotřebitele obrátit se na jiné podniky. Regulační orgány přírodní monopoly, může sestavit seznam subjektů, jejichž služby by měly být prováděny povinně. Navíc mohou autorizované struktury stanovit tarify nebo cenové prahy pro výrobky těchto výrobců. Uložením nepříznivých podmínek se vyhýbání se výkonu smluv považuje za porušení ustanovení čl. 421 občanského zákoníku. в содержание сделки может вноситься строго в соответствии с законодательством. Změny v obsahu transakce mohou být prováděny striktně v souladu se zákonem. Zvláštní ochranná opatření jsou poskytována občanům spotřebitelů. Oni jsou zjevně považováni za slabší stranu vztahů s profesionálními účastníky trhu.

Zákazy

Domácí právní předpisy neumožňují zneužití práva. Svoboda smlouvy by měla být vykonávána v rámci zdravého rozumu, řádně, aby jednání jedné strany neporušovalo zájmy jiného. Zákaz zneužití práv je odůvodněn například v případě, kdy bankovní organizace, jednající jako smluvní strana úvěrové smlouvy, ukládá klientovi příjemce nepřiměřené zpoždění o výši sankce a poté vyžaduje jeho vymáhání.