Art. 57 GIC RF. Prezentace a získávání důkazů

фиксирует обязанность участников разбирательства предъявлять материалы, подтверждающие их позицию. Občanský soudní řád Ruské federace stanoví povinnost účastníků řízení předložit materiály potvrzující jejich postavení. Tento předpis je zaměřen na uplatňování zásad rovnosti a konkurenceschopnosti stran. . Podívejme se dále na to, jak jsou důkazy prezentovány a uplatňovány .

Obecná pravidla

V části 1 čl. 57 občanského soudního řádu Ruské federace stanoví, že strany a další osoby účastnící se řízení předloží materiály potvrzující své postavení. Soudu je může vyzvat, aby zveřejnil další informace relevantní pro daný případ. Je-li předložení potřebných materiálů pro tyto osoby obtížné, jejich oprávněný subjekt jim pomůže sbírat a požadovat. Za tímto účelem vypracují dotčené strany petici.

Vlastnosti aplikace

Podle části 2 čl. в ходатайстве необходимо указать, какие именно материалы следует запросить, а также обстоятельства, которые могут быть опровергнуты либо подтверждены ими. 57 občanského soudního řádu Ruské federace musí petice určit, které materiály by měly být požadovány, jakož i okolnosti, které mohou být vyvráceny nebo potvrzeny. Dále se v prohlášení uvádí důvody, proč subjekt nemá možnost získat je nezávisle. V petice musí být uvedeno místo, kde se nacházejí příslušné materiály. Žádost může být podána jak ve fázi podání žaloby, tak v přípravě věci a během řízení sama. Kromě toho je povoleno podat žádost o důkazní prostředky a přezkoumat rozhodnutí, které nevstoupilo v platnost, v odvolacím řízení.

Soudní žaloba

Pověřený orgán v souladu s druhou částí čl. , должен выдать заявителю запрос на получение необходимых материалов. 57 občanského soudního řádu Ruské federace , musí žadateli vydat žádost o nezbytné materiály. Soudu má rovněž právo nezávisle zaslat žádost o zpřístupnění informací na adresu uvedenou zúčastněnou stranou. Osoba, která má požadované materiály, je musí zaslat orgánu, který přezkoumá případ, nebo jej předá subjektu, který podal žádost.

Důležitý bod

Občané, zaměstnanci, kteří nejsou schopni předložit požadované materiály obecně nebo ve lhůtě stanovené soudním orgánem, jsou povinny tuto skutečnost oznámit do 5 dnů ode dne obdržení příslušné žádosti. V tomto případě oznámení upozorňuje na důvody incidentu. Takový požadavek stanoví odstavec 3 čl. . 57 GIC RF . Pokud není oznámení zasláno soudu, pachatelé, kteří nejsou přímo zapojeni do řízení, podléhají pokutě. Občané jsou obviněni až 500 rublů, úředníci - až 1 tisíc rublů. Současně však použití této sankce nezbavuje příslušné subjekty potřebnými materiály povinnosti předložit je soudu.

Art. 57 Občanský řád Ruské federace s připomínkami

V souladu s principy rovnosti a hospodářské soutěže je povinen předložit účastníkům řízení a ostatním účastníkům řízení povinnost předložit materiály potvrzující postavení před soudem. Právě tito jedinci mají více než kdokoliv jiný zájem o prokázání okolností a skutečností, na které odkazují ve svých prohlášeních. V kontradiktorním řízení soud jedná jako nezávislý rozhodce. наделяет орган полномочиями по собственной инициативе осуществлять действия, направленные на собирание или запрос необходимых материалов, только в определенных случаях. Proto občanský soudní řád Ruské federace zmocňuje orgán, aby z vlastního podnětu vykonával činnosti zaměřené na shromažďování nebo požadování potřebných materiálů pouze v určitých případech.

Nuance

Pokud je prezentace materiálů pro zúčastněné účastníky ve výrobě obtížná, čl. предписывает суду оказывать содействие в этом. 57 GIC RF objednává soudu, aby mu pomohl. Aby však oprávněný orgán mohl provést potřebná opatření, musí subjekty podat petici. Současně by zájemci měli prokázat soudu, že se snažili získat informace nezávisle a poskytnout jim, ale kvůli nezávislým okolnostem nemohli. Například zaměstnanec podniku, který působí jako žalobce, požádal zaměstnavatele-respondenta s prohlášením o poskytnutí kopie sporných místních zákonů. Zaměstnavatel jej však odmítl nebo jednoduše neodpověděl na žádost.

Vysvětlení Sun

V plenárním usnesení č. 8 ze dne 31.3.1995 Nejvyšší soud upřesňuje, že soud, který projednává případ, na základě návrhu stran přijímá opatření k získání nezbytných důkazů, bez kterých je úplné řízení sporu v případě nutnosti možné s přihlédnutím k věku, zdraví a jiným okolností, které by účastníkům umožnily sami.

Předpoklady

S vedením podle článku 56 (odstavec 2) rozhodne soud podle vlastního uvážení, které okolnosti by měly být v průběhu řízení potvrzeny, která strana by je měla prokázat. Autorizovaný orgán přivádí skutečnosti do diskuse, a to i v případě, že se na ně nikdo neodvolal. Při určování okolností sporu, které mají být potvrzeny, má soud právo vyzvat účastníky, aby předložili další informace.

Specifika iniciativy

Art. 57 Kodex občanského soudnictví Ruské federace nehovoří o právu samotného soudu podle vlastního uvážení posílat žádosti o získání materiálů nezbytných pro komplexní soudní řízení. Mezitím systematická logická analýza norem naznačuje, že instance má stále odpovídající příležitost. To je zejména uvedeno v článku 96 (druhá část). Ustanovení upravuje jmenování vyšetřovatelů, výzvu svědků, pozvání specialistů a další žaloby týkající se platby zahájené soudem. Zároveň se příslušné náklady hradí z federálního rozpočtu. Dále článek 249 (druhá část) pro spory vyplývající z public relations definuje právo soudu požadovat z vlastního podnětu materiály související s řízením.

Obsah petice

Je zmíněna v druhé části čl. 57 GIC RF. Soud musí pochopit, co žadatel žádá. Označení okolností, které lze potvrdit požadovaným materiálem, je nezbytné k posouzení jejich významnosti. Dále musí soud přesně vědět, kam zaslat žádost o vymáhání. Na základě výsledků zvážení návrhu se rozhodne, zda ji přijme, či nikoliv. Taková rozhodnutí nelze zpochybnit. Pokud žadatel nesouhlasí s definicí, může vyjádřit svůj názor ve stížnosti na rozhodnutí vynesené ve věci vyššímu orgánu.

Žádost

Pokud je návrh schválen, soud vyhotoví dokument, který je předán dotyčné osobě nebo je zaslán orgánu nebo instituci, která má požadované důkazy. Žádost může být adresována jakémukoliv občanovi, úředníkovi, organizaci, bez ohledu na její organizační a právní status, příslušnost k oddělení, adresu, jakož i zapojení do sporu.

Odpovědnost

Jak již bylo uvedeno výše, může soud zaslat žádost jakékoli osobě. Možnost uplatnění opatření odpovědnosti za neposkytnutí materiálů však závisí na zapojení do sporu. V žádosti musí soud stanovit lhůtu, ve které musí adresát předložit materiály soudu nebo je předat žadateli. Není-li příkaz možné provést, osoba, která se nezúčastnila sporu, ale má důkaz, je povinna oznámit orgánu, ve kterém je věc slyšena. Při vyloučení této povinnosti může soud uložit trest.