Při přijímání opatření ke snížení počtu zaměstnanců by měl vedoucí organizace vzpomenout na to, že podřízené osoby s vysokou kvalifikací mají preferenční právo zůstat ve svém postavení v podniku. Toto pravidlo je zakotveno v čl. 179 zákoníku práce Ruské federace. Má-li společnost všechny zaměstnance se stejnou kvalifikací, je třeba zachránit pracovní místa pro rodinné občany s několika závislými osobami, stejně jako pro ty, kteří byli během pracovní doby v organizaci zraněni, osoby se zdravotním postižením a lidé studující v hlavy bez oddělení od provozu.
Mnoho občanů spadá pod snížení počtu zaměstnanců přemýšlejí, zda mohou zůstat v práci v pozici, pokud mají vysokou kvalifikaci, určité znalosti, zkušenosti a pozitivní charakteristiky. Zde můžete s jistotou říci, že vedoucí organizace nemůže odmítnout takové podřízené. Protože norma umění. 179 zákoníku práce Ruské federace uvádí, že zaměstnanci s vysokou kvalifikací mají přednostní právo zůstat v podniku na svém pracovišti.
V případě, že správce není schopen samostatně určit kategorie podřízených, kteří by měli být propuštěni z důvodu snížení, měl by se poradit s právníkem organizace a vzít v úvahu názor odborové organizace.
Je také nutné si uvědomit, že při absenci zaměstnanců v podniku s nejvyšší produktivitou práce by se měli upřednostňovat občané rodiny, kteří mají několik závislých osob na údržbě, a osoby, které byly při výkonu svých povinností zraněny, zdravotně postižené osoby. Toto pravidlo je stanoveno v čl. 179 zákoníku práce Ruské federace.
S přihlédnutím k normám čl. 179 Zákoníku práce RF by měly být sníženy následující kategorie zaměstnanců:
To je důležité.
Art. 179 zákoníku práce Ruské federace v novém vydání naznačuje, že zaměstnanci s velmi vysokou nebo dokonce vyšší produktivitou práce a kvalifikací mají přednostní právo zůstat ve své pozici při snížení počtu zaměstnanců. Ale jak můžete identifikovat ty lidi, kteří potřebují být v práci v organizaci?
Zde je třeba pečlivě zkontrolovat osobní složku zaměstnance, který údajně spadá pod redukci. Pokud má pracovní zkušenosti, dobré vzdělání, rychle plní povinnosti, které mu byly přiděleny a neporušuje pracovní kázeň v organizaci, tedy proto, aby ho propustil, nebude fungovat. V opačném případě bude soudní dvůr obnoven u soudu.
Správa organizace spolu s odborovou organizací si musí pečlivě prohlédnout osobní spisy všech podřízených, kteří jsou údajně sníženi. Navíc, pokud mají všichni zaměstnanci stejnou úroveň vzdělání a stejnou pracovní praxi ve své odbornosti, měli by se upřednostňovat rodinní příslušníci s dětmi, osoby se zdravotním postižením a ti, kteří byli zraněni ve službě v podniku, protože to je pravidlo popsané v části 2 čl. 179 zákoníku práce Ruské federace.
V kolektivní smlouvě organizace mohou být předepsány i další občané, kteří mají přednostní právo zůstat v organizaci. Patří sem:
Výhodou snížení jsou ti zaměstnanci, kteří mají velmi dobré produktivita práce a vysoce kvalifikované. To je uvedeno v čl. 179 zákoníku práce Ruské federace. Je nemožné nesouhlasit s komentáři. Protože tato dvě kritéria umožňují zaměstnavateli určit výběr těch zaměstnanců, kteří nebudou na tomto základě propuštěni.
Pokud spadá pod redukci několik podřízených, z nichž jeden má rozsáhlé pracovní zkušenosti a vysokou úroveň kvalifikace, upřednostňuje se ponechání, a nikoli ostatním občanům.
V případě, že všichni zaměstnanci mají stejné znalosti a stejnou produktivitu, musí společnost udržovat místa pro rodinné příslušníky, osoby se zdravotním postižením a osoby, které během výkonu svých povinností dostaly zranění.
Z nějakého důvodu se většina zaměstnavatelů domnívá, že pomocí snížení počtu zaměstnanců se můžete zbavit nevhodných podřízených. Ačkoli tomu tak není. Ten se může na svých postupech u soudu dostat zpět.
Kromě toho mají zaměstnanci s dobrou produktivitou a dostatečně vysokou úroveň vzdělání mají výhodu nad ostatními podřízenými, kteří spadají pod redukci. Toto pravidlo je stanoveno v části 1 čl. 179 zákoníku práce Ruské federace. A i kdyby tito občané a nevyvolávali soucit z hlavy, nemohou být stále redukováni bez řádného posouzení jejich profesionálních kvalit. Kromě toho musí být chráněny odborovou komisí.
O předcházejícím snížení zaměstnanců musí být předem varováno. Zákon stanoví toto období určitou dobu, která nesmí být kratší než dva měsíce. Osoba obdrží odpovídající oznámení, jejíž druhá kopie zůstává v osobním spisu v podniku. Vedoucí organizace by navíc mělo mít na paměti, že zaměstnanci s vysokou kvalifikací mají výhodu oproti ostatním podřízeným a všechny volné pozice v kampani by měly být nabízeny všem těm, kteří jsou sníženi. Tato pravidla jsou zakotvena v čl. 179, 180 zákoníku práce Ruské federace.
Pokud podřízený odmítne nabízené volné místo a chce předčasně opustit snížené místo, je vedoucí povinen mu zaplatit všechny splatné peníze v poslední den své kariéry.
V případě, že všichni podřízeni v podniku mají stejnou produktivitu a úroveň vzdělání, upřednostňuje-li se zůstat na pracovišti, zatímco počet zaměstnanců je snížen, platí: rodinní příslušníci se dvěma nebo více závislými osobami, váleční invalidy, osoby zraněné při výkonu úředních povinností v organizaci - to je napsáno v čl. 179. Art. 261 zákoníku práce Ruské federace doplňuje kategorii lidí, kteří nemohou být propuštěni v souvislosti s prováděním těchto činností. Snížení by tedy nemělo mít vliv na následující občany:
Občan byl varován před blížícím se poklesem dva měsíce před realizací těchto aktivit. Současně vedoucí organizace neposkytl žádné volné pracovní pozice. Po uplynutí lhůty uvedené v oznámení byl zaměstnanec propuštěn z organizace s vyplácením dávek.
Občan se domníval, že smlouva s ním byla nespravedlivě ukončena, protože má velmi dobré vzdělání, pracovní zkušenosti a své povinnosti plní mnohem rychleji než ostatní podřízené, kteří zůstali na pracovištích. Muž šel k soudu.
Při objasnění všech okolností na schůzi bylo zjištěno, že propuštěný zaměstnanec má nejen dobré vzdělání a výkon a nikdy nebyl zodpovědný za porušení disciplíny v podniku. Zatímco ostatní podřízenci, kteří zůstávají v organizaci, jsou neustále pozdě a neplní pracovní plán. V tomto ohledu soud dospěl k závěru, že osoba byla neoprávněně propuštěna. Proto byl muž obnoven na své místo.
Soudní praxe podle čl. 179 zákoníku práce Ruské federace nejčastěji ukazuje, že obchodní manažeři nehodnotí své odborné dovednosti, znalosti a dovednosti při propouštění zaměstnanců snižujících počet zaměstnanců a toto je závažné porušení zákona. Většina vysoce kvalifikovaných občanů se proto v práci znovu nastoluje.