Stížnost proti nečinnosti soudního vykonavatele. Ukázka, pravidla pro návrh

Provedení rozhodnutí soudu je poslední částí jakéhokoli procesu a v závislosti na tom, jak rychle a efektivně se uskutečňuje zavedené rozhodnutí, se zásadně změní účinnost celého moderního soudního systému. Aby účastníci řízení mohli nezávisle kontrolovat činnost útvarů odpovědných za výkon soudního rozhodnutí, je v souladu s platnou legislativou stanoven specializovaný postup, kterým lze podat stížnost, že soudní vykonavatel je neaktivní.

Stížnost proti nečinnosti soudního vykonavatele je formou stížností, která je dnes docela populární, což jsou v různých případech podávány moderními občany. Současně je třeba správně pochopit, že by mělo být podáno výhradně v souladu s platnou legislativou, to znamená, že bychom si měli být vědomi situací, ve kterých je to možné a jak jsou tyto dokumenty správně zpracovány.

Co je ona?

Stížnost proti nečinnosti soudního vykonavatele je samostatnou formou odvolání vůči specializovaným orgánům, jejichž činnost spočívá v ochraně práv a zájmů z nečinnosti soudních vykonavatelů. Každý občan má možnost vyřizovat takové stížnosti, aby nejen obnovil vlastní práva, ale mimo jiné upozorňoval na nekompetentní práci určitého subjektu.

Jaké zákony upravují podání?

Základy legislativní akt který upravuje vztah ohledně způsobu podání stížnosti proti nečinnosti soudního vykonavatele, je federální zákon "o vynucovacích řízeních". Tento zákon je uveden jako číslo 229-F3 a je uveden v kapitole 18.

V případě, že jednotlivci podají stížnost, měli by se řídit článkem 441 stávajícího občanského soudního řádu, zatímco jednotliví podnikatelé a různé právnické osoby by se měly řídit kapitolou 24 rozhodčího řádu.

Kdy mohu podat žádost?

V poslední době se občané často v praxi musí zabývat skutečností, že činnost některých soudních exekutorů probíhá v rozporu s platnou legislativou, je nemorální a vážně porušuje zájmy občanů. Nejúčinnější formou napadání a zastavení takových akcí je dobře napsaná stížnost nečinnosti. soudního vykonavatele. Současně bychom však neměli zapomínat, že k tomu, aby oprávněná osoba nakonec vzala tuto stížnost v úvahu, musí být důvody pro její předložení jasně argumentovány. Z tohoto důvodu je důležité znát hlavní.

Mezi možnými důvody pro podání takové stížnosti existuje několik:

• Neexistence odůvodněného odmítnutí soudního vykonavatele v prohlášení o přezkumu některých materiálů exekučního řízení.
• Zahájení jednoho nebo jiného exekučního řízení po uplynutí jeho exekuce.
• Neoprávněně pomalé spáchání jeho pravomocí ze strany soudního vykonavatele.
• Nedodržení určitých exekučních řízení.
• Provádění exekučního řízení způsobem, který přímo porušuje práva občanů.
• Vykonávání exekučního řízení bez předchozího poskytnutí možnosti osoby na dobrovolném základě.

Kdo může takové stížnosti podat?

V moderní praxi se vyskytl obrovský počet různých případů, kdy byla kvůli protiprávní nečinnosti soudních vykonavatelů porušena práva určitých osob, které ani neměly přímý vliv na řízení. Navíc tato vlastnost výkonného procesu je také zohledněna stávajícími právními předpisy. Právě z tohoto důvodu zákony představují právo jakémukoli občanovi podat stížnost proti úkonům úředníků, pokud porušují zájmy občana v procesu výkonu nebo neexistence konkrétního rozhodnutí soudu.

Tak může být podána stížnost pro zastupitelství o nečinnosti soudních vykonavatelů:

• přímo účastníky produkce;
• jinými osobami, pokud byly porušeny jejich zájmy a práva.

Jak lze takovou stížnost podat?

Občan, který se rozhodl napadnout protiprávní činy ze strany soudního vykonavatele, může podle vlastního uvážení zvolit úřední struktury, na které mají být tyto stížnosti podány.

• Prokuratury. V takovém případě se nezapomeňte kontaktovat přímo v místě bydliště osoby, která podá stížnost.
• Soudní orgán. Jednotlivci mohou požádat soudu o obecné příslušnosti, zatímco právní subjekty se musí obrátit na rozhodčí soud. V případě stížnosti před obecně příslušným soudem jsou občané zcela osvobozeni od placení daňových sankcí.
• Vyšší soudní vykonavatel. V takovém případě by měla být podána stížnost v pořadí podřízenosti.

Převážnou většinu advokátů se doporučuje podat stížnost na to, jak služba soudního vykonavatele pracuje přímo u vyššího orgánu. Tato metoda je charakterizována řadou závažných výhod, včetně minimálních časových nákladů, nejjednodušší procedury (ve srovnání se standardními soudními řízeními), jakož i podrobná zpráva o opatřeních, která byla přijata.

Stížnost musí být podána přímo kanceláři autorizovaného subjektu poštou nebo elektronickou zprávou.

Jak vypadá formulář?

Stížnost na fungování služby soudního vykonavatele by měla být podána výlučně písemně s povinnou přítomností podpisu žadatele. V tomto případě není možné považovat nepodpory aplikace. Stojí za zmínku skutečnost, že lhůta pro podání stížnosti není delší než 10 dnů od okamžiku, kdy k takovému porušení došlo. Stížnost proti nečinnosti soudních exekutorů (vzorek) by měla obsahovat následující informace:

• Pozice, jakož i úplná jména příslušného vykonavatele, kterým se projevilo porušení.
• Poskytnutí přiměřených důkazů o tom, že se tato osoba dopustila porušení platných zákonů.
• Úplný seznam osobních údajů (kontaktní informace, bydliště a plné jméno) osoby, která žádá.
• Jasný seznam požadavků žadatele, který může zahrnovat obnovení oprávněných zájmů, jakož i ukončení porušení.

Jaká je časová lhůta pro posouzení takové aplikace?

V souladu se stávajícími právními předpisy není lhůta pro posouzení takové stížnosti vyšším soudním exekutivem delší než tři dny, v důsledku čehož je žadateli zasláno výsledky tohoto přezkumu. Stojí za zmínku, že po stížnosti na to, jak funguje soudní služba, může nadřízený důstojník dospět k následujícím závěrům:

• Stížnost je plně odůvodněna, což je důsledkem toho, že je nezbytné přijmout opatření k úplnému zastavení provádění protiprávních jednání soudním vykonavatelem. Tento předmět se mimo jiné může účastnit disciplinární odpovědnost.
• Žadatel neposkytl dostatečné důvody, které by potvrdily skutečnost, že jednání soudního vykonavatele je nezákonné, jelikož poskytnuté důkazy jsou chybné nebo nedostatečné.

Tipy a rady profesionálních právníků

Předtím, než zapíšete stížnost na nečinnost soudních vykonavatelů, doporučujeme právníkům postupovat podle následujících kroků:

• Shromáždit dostatečný seznam důkazů o tom, že jednání soudního vykonavatele jsou protiprávní. Také předtím, než podáte stížnost, musíte se plně ujistit, že poskytnuté informace jsou pravdivé a lze je odvolat.
• Při psaní stížnosti je třeba věnovat velkou pozornost tomu, aby nedošlo k chybám v procesu plnění. Zejména je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, aby byly specifikovány absolutně všechny potřebné podrobnosti.

Navíc odborníci říkají, že stížnost může být podána prostřednictvím zmocněného zástupce. Může dostávat tyto pravomoci v souladu s plnou mocí, různými složkami a dalšími dokumenty.

Jak napsat stížnost?

Stížnost by měla být vždy napsána v oficiálním obchodním stylu, ale neměli byste používat odbornou právní terminologii. Dokument by také neměl mít žádné zbytečné slova a emocionální výrazy, nemluvě o agresivitě a osobních urážkách. Text by měl být vždy napsán v extrémně jasné, stručné a stručné podobě. Úspěšné výsledky lze dosáhnout podáním kolektivních stížností, protože poté, co byly podány, pověřený orgán již situaci považuje za ne subjektivní názor určité osoby, ale za kolektivní nespokojenost, což významně zvyšuje objektivitu a věrohodnost poskytnutých důkazů.

Soudní stížnost proti nečinnosti soudního vykonavatele je nejdemokratičtějším způsobem vyřešení jakýchkoli konfliktních situací tohoto druhu. V případě, že soudní vykonavatel plní své oficiální povinnosti nevhodným způsobem, musí občané nutně odpovídajícím způsobem reagovat na takové situace kontaktováním příslušných orgánů, podáváním stížností a stížností. Stížnost soudu o nečinnosti soudního vykonavatele může významně zvýšit účinnost a rychlost výkonu svých povinností příslušnými orgány. A také vám umožňuje vytvořit disciplínu a pořádek v oblasti exekučního řízení.

Co je to nečinnost?

Aby se stala nesmírně kompetentní stížnost na nečinnost soudního vykonavatele z důvodu výživného nebo z jiných důvodů, je důležité nejen co nejpodrobněji prozkoumat oficiální vzorek, ale také řídit se podle hlavních právních kritérií, aby bylo možné formulovat velmi přesnou část .

V souladu s teorií práva je nečinností neúspěch úředníka vykonávat akce, které měly být provedeny v souladu s postupem stanoveným platnými právními předpisy. Ale nezapomeňte, že pouhá skutečnost nečinnosti nestačí, musí být přesně nezákonné, to jest překročení norem stanovených stávajícími právními předpisy.

Například pokud má dodavatel po obdržení žádosti o provedení spisu pouze tři dny k zahájení předložení konkrétního případu, ale je neaktivní po tuto dobu, taková nečinnost může zapadat do rámce právních předpisů o exekučním řízení. V případě, že však čtvrtý den nesplní své povinnosti, můžete podat stížnost na nečinnost soudního vykonavatele.

Pokud je nečinnost vyjádřena v odmítnutí dodavatele provádět určité akce, musí žadatel nejprve pečlivě přezkoumat vzorek rozhodnutí dodavatele předtím, než provede takovou žalobu. V procesu vytváření části vašeho stížnosti je nutné citovat přesně ty formulace obsažené ve vzorovém dekretu, který soudní exekutor nepřiřídil, a to:

• neexistence ustanovení o vhodných opatřeních pro zachování majetku, u něhož byla uložena sankce;
• neexistence výkonu rozhodnutí prostřednictvím uložení zatčení na penězích na účtu osoby;
• nezajišťuje, aby dlužník vykonal rozhodnutí, které vydal soud, v důsledku čehož odešel do zahraničí nebo vykonal jiné akce.

Další funkce

Pokud nečinnost dodavatele zaznamenala sběratel v průběhu různých donucovacích opatření na určitém místě (např. Soudce konkrétně "nezaznamenává" drahé domácí spotřebiče apod.) Do inventáře majetku dlužníka, může sběratel zaznamenat fakta a následně v souladu s tímto je podána stížnost vedoucímu soudních exekutorů o nečinnosti jejich zaměstnance. Stojí za zmínku skutečnost, že vzorka této aplikace chybí a může být předložena ve volné formě.

Kromě toho, co můžete udělat žádost u soudu o nečinnosti soudního vykonavatele v řetězci velení je možné zpochybnit chování takového úředníka jiným způsobem. To se provádí podáním žádosti přímo soudu, který vydal exekutivní dokumenty. V tomto případě je třeba mít na paměti, že žádost musí být předložena do 10 dnů. Nejlepší je však předem předložit doporučení ohledně toho, jak by měla být vypracována stížnost na nečinnost soudních vykonavatelů. Vzorek je uveden níže.

Vzhledem k tomu, že moderní lidé mají právo se odvolat proti nečinnosti soudních vykonavatelů, mohou občané zajistit řádné provedení soudních rozhodnutí. Nemělo by však být zapomenuto, že každý účastník takového postupu by měl vždy respektovat různé postupy předepsané příslušnými právními předpisy, jakož i lhůty pro jejich provedení.