David Ricardo je jedním z nejzajímavějších osobností myslitelů ekonomické teorie minulosti. Jak víte, teorie a praxe jsou obvykle děleny propastí a mnoho úspěšných ekonomů v teorii nebylo tak úspěšných ve svém životě. David Ricardo se stal autorem nejzajímavějších a diskutovaných teorií v oblasti ekonomie. Kromě toho byl bohatým mužem a úspěšným obchodníkem.
K čemu je třeba poslouchat - suchý teoretik nebo ten, kdo se naučil vydělat peníze?
Ekonom s velkým dopisem se David Ricardo narodil v roce 1772 v židovské rodině. Jako mnoho takových rodin žili nejprve v Holandsku a poté v Anglii. Židovští emigranti těch časů měli těžké časy, takže ve věku 14 let David opustil školu a připojil se k otci, aby vydělal peníze.
Obchodovali na burze cenných papírů, kde se Davidova hluboká mysl brzy dostala do všech nuancí obchodu. Mít jasný podnikatelský duch, za pár let mohl nahradit svého otce ve všech záležitostech. A ve věku 26 let se budoucí ekonom stane milionářem. Navíc po 12 letech se stal tak bohatým, že přestal provádět operace na burze, protože prostě už nemusel vydělávat. Ohromující úspěch v podnikání a logické myšlení - to jsou kombinace, které jsou nezbytné pro psaní efektivních prací pro ekonomiku.
Poté, co vydělal peníze, byl drobný problém, D. Ricardo byl schopen plně věnovat svou mysl ekonomickým myšlenkám. Ačkoli začátek jeho práce byl opuštěn v 37 letech, poté, co se seznámil s pracemi méně známého Adama Smitha. Ricardo je známý jako příznivec Smitha a, zvláště podivuhodně, jeho vlastní oponent.
Je považován za zakladatele takové disciplíny jako politická ekonomie. V této souvislosti se uvádí velmi dobře známé dílo, jehož autorem je David Ricardo, "Začátky politické ekonomiky a zdanění". Mezi další myšlenky, které Ricardo měl mnoho, je teorie komparativních výhod považována za zajímavou a relevantní. Našla široká uplatnění v globalizaci a zahraničním obchodu.
Jeho práce není příliš snadné číst kvůli přebytku matematických výpočtů. V ekonomii je známý jako "Ricardovská vada", poukazuje na nepřístupné pro mnohé, plné složité teorie matematiky. Pokud si pamatujeme, že Ricardo neměl vyšší vzdělání, je to překvapující.
Navíc David Ricardo je ekonom, který přežil hospodářskou krizi, a to zanechalo stopu na jeho spisy. Ačkoli byl inspirován dílem Adama Smitha, jeho myšlenky o světě byly výrazně odlišné a jeho pohled na ekonomiku byl nazýván Carlyle "špatnou vědou".
Teorie Davida Ricarda hovoří o přirozené svobodě pro výměnu zboží mezi státy v tom smyslu, že je prospěšné, aby každá země vyvážila to, co je pro ni přirozené a příznivé.
Je obvyklé zvážit dva typy výhod:
To jsou absolutní výhody, ale jak ukázal Ricardo, komparativní výhody mají mnohem větší význam.
Ricardo tedy věřil, že není nutné, aby jedna země získala v nějakém produktu absolutní výhodu v jiné zemi. To znamená, že náklady na pracovní sílu za jednu jednotku zboží jsou nižší než náklady jiné země. Ale je užitečné zvážit komparativní výhodu. To znamená, že je naprosto přijatelné, pokud pro jeden z produktů, které země produkuje, jsou ukazatele lepší než jiné, srovnávat je s ukazateli jiné země.
David Ricardo ukázal, že v obchodních výměnách mezi zeměmi budou všichni účastníci, kteří mají srovnatelné výhody v různých exportních statcích, vzájemně spolupracovat. To může být nazýváno mezinárodní distribucí práce, v níž mají prospěch i země, které nemají zvláštní výhody v některých výrobcích. David Ricardo stručně a přesně popsal mezinárodní výměnu.
Teorie o komparativní výhodě Davida Ricarda není jen vyučována ekonomům, ale je základem pro proces, jako je globalizace. Více srozumitelná a relevantní než ostatní teorie Ricarda, stále si zachovává svůj význam pro oblast zahraničního obchodu.
Teorie komparativních výhod Davida Ricarda, na rozdíl od jeho jiných prací, není obtížné pochopit. Z důvodu jasnosti přijmeme příklady známých zemí a zboží, které okamžitě stanoví nuanci, že údaje v příkladech jsou vzaty libovolně.
Můžete použít příklad dvou zemí, Brazílie a Indie, které mohou vyrábět pouze 2 výrobky, například kávu a látku. Toto zjednodušení, i když je velmi zveličeno, je zjevnější pro vnímání podstaty teorie komparativních výhod.
Výroba tohoto zboží musí být distribuována a všechny zdroje země směřovány k nim. Každá z těchto zemí má tedy k dispozici 100 osobních hodin, které by měly být použity k výrobě kávy a hadříku, které budou co nejlépe distribuovat. Takže možnosti každé země:
Je zřejmé, že výrobní kapacita těchto dvou zemí pro stejný výrobek je výrazně odlišná. Důvodem mohou být již popsané přírodní výhody, jako je nejlepší růst kávy v Brazílii a bavlna v Indii. Stejně jako umělé výhody, jako jsou dovednosti brazilských a indických pracovníků v různých oborech.
Chcete-li pochopit, jak mohou země přidělit kapacitu, jsou k dispozici dvě různé možnosti výroby:
V první variantě existuje podmínka, že země nemají obchodní vztahy. Je zřejmé, že v tomto případě jsou obě země nuceny vyrábět dva druhy zboží. Pokud mluvíme o libovolném rozdělení 100 osob-hodin, je tato možnost možná:
Z výpočtů je zřejmé, že Brazílie má výhodu při výrobě kávy a Indie má výhodu při výrobě kávy. Náhodným rozdělením zdrojů dochází ke ztrátě objemů, které směřují lidské hodiny k méně efektivní výrobě.
Co se stane, když každá země soustředí veškeré své úsilí na výrobu toho, co je pro ni zřejmým "hřebenem"? Pak bude výsledek následující:
Celkový objem zboží v druhém případě je mnohem vyšší než v prvním případě, což znamená, že celkový objem zboží efektivitu výroby výše. Je možné vyrábět mnohem větší objemy s nízkými náklady, což vzhledem k zahraničnímu obchodu přináší výhody pro ekonomiky obou zemí.
Chybějící zboží lze koupit z jiné země, která také účinně vyrábí tento produkt a prodává jej za výhodnou cenu. Můžete změnit kávu na látce atd.
David Ricardo se stal autorem mnoha teorií, myšlenek a prohlášení ekonomů. Jeho pohled na hodnotu komodity je zajímavý, kde popírá jakoukoli dvojznačnost ve svém hodnocení. Argumentoval proto, že hodnota komodity nebo množství komodity, kterou vyměňuje, závisí na relativním ukazateli vynaložené práce. Autor se nakloní k boku pracovní teorie hodnoty že to nezávisí na výši platby za tuto práci. Tento názor je typický pro většinu myslitelů v oblasti klasické politické ekonomie.
Jako stoupence Adama Smitha používá Ricardo pojmy hodnoty a ceny jako synonyma. Ricardo také vyjádřil velmi logický koncept, že ceny zboží a živé práce jsou také závislé na materializované práci, a to práci, která byla vynaložena na stroje, budovy, nástroje atd.
Některá z ustanovení ekonoma jsou považována za kontroverzní. Relativní hodnota zboží nezávisí na kolísání úrovně mezd pracovníků, kteří ji vyrábějí, říkal si David Ricardo. Práce tohoto autora také říkají, že nepřijal možnost zvyšování mezd bez poklesu ziskovosti. Mnoho ekonomů argumentuje těmito názory a je třeba správně poznamenat, že názory vyjádřené Ricardem mají mnoho výjimek z pravidel. Upřímně řečeno, každá z teorií má tuto vlastnost.
Ricardo popsal dvě definice ceny za práci:
Někteří ekonomové nazývají jeho doktrínu "temná věda", což platí pro některé ze spisů, které napsal David Ricardo. Ricardova ekonomika zahrnovala rostoucí nabídky trhu práce a neustále snižující platbu. V tomto předpokladu však existuje jedno tvrzení, že tento mzdový trend platí pouze pro svobodnou hospodářskou soutěž na trhu a neintervence státu v úrovni mezd.
Ricardo také poznamenal, že změna mezd s nezměněnou produktivitou nemění ceny, ale přerozděluje náklady na zboží mezi podnikatelem a pracovníky. To znamená, že poměr mezd a zisků v ceně zboží se mění.
Navíc Ricardo je autorem dalších teorií:
Jeho názor na nájemné je mimořádně zajímavý, což lze stručně konstatovat takto: "Chléb není drahý, protože nájemné je zaplaceno, ale protože nájemné je zaplaceno, protože chléb je drahý". Znamená to, že nejedná se o nájemné, které určuje cenu zboží, ale přebytek hodnoty zboží určujícího nájemné. Další faktory způsobující nájem, které Ricardo zvažuje: rozdílný přirozený potenciál lokalit a různé vzdálenosti od nich na komoditním trhu. V podstatě Ricardoova teorie nájemného je konkrétní verzí teorie limitních hodnot, na které je založena mikroekonomická analýza.
Ricardo je mimořádně zajímavý z pohledu, že kromě ekonomických nápadů dokázal své potomky zanechat významné dědictví. To naznačuje, že znal některé z principů trhu a efektivně je využívá.