Efektivně fungující ekonomika je jednou z klíčových podmínek pro úspěšný rozvoj jakéhokoli státu. Historicky bylo v mnoha zemích světa zavedeno mnoho modelů budování suverénních ekonomických systémů. Který z nich byl nejúčinnější? Jaké jsou specifické funkce státní ekonomiky, které jsou nezbytné z hlediska úspěšného sociálního a politického rozvoje země?
Ekonomika, pokud mluvíme o rozsahu státu, je ekonomický systém, v němž jsou budovány různé komoditně-peněžní vztahy s účastí subjektů s různým právním statusem: občany, právnické osoby, vládní orgány atd. V závislosti na roli státu a stupni rozvinutých finančních, manažerských a právních institucí může být ekonomika rozdělena do tří hlavních typů: tradiční, tržní a velení. První je historicky nejstarší. Postupně se přeměnila na tržní hospodářství, které se díky hluboké modernizaci klíčových institucí v určitých historických obdobích v některých státech změnilo na velitelskou ekonomiku. Nyní se však většina zemí světa vyvíjí v rámci modelu trhu, který však v rámci některých národních vzorků vývojových systémů obsahuje poměrně málo prvků charakteristických pro velitelskou ekonomiku.
Klíčové funkce ekonomických systémů všech typů jsou obecně podobné. Zvažte je a také zjistěte, jak jsou vyjádřeny v každém modelu.
Za prvé, funkce ekonomiky souvisí s distribucí národního důchodu produkty, zdroje a jiné hmotné hodnoty, které tvoří základ hospodářského rozvoje společnosti a státu. V tradičním modelu jsou klíčovým mechanismem pro provádění této funkce zvyky, které lidé přijali. Na trhu - nabídka a poptávka. V příkazu - mechanismus distribuce státu.
Za druhé, sociální funkce ekonomiky jsou spojeny s poskytováním občanům státu potřebných zdrojů k udržení přiměřené životní úrovně. V tradičním modelu nejsou příliš znatelné - osobní příjmy občanů tvoří základ pro získávání příjmů - lidé se za sebe postarají. V tržním systému je odpovídající funkce vyjádřena ve stavebních pracovních vztazích mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem, v důsledku čehož bývalý zaměstnanec získává plat, a také poskytuje podnikatelské příležitosti pro občany z vlády. V příkazovém modelu je tato funkce znovu poskytována díky práci státu.
Zatřetí, hlavní funkce ekonomiky zahrnují aspekt zajištění národní suverenity. Nezávislá země musí mít především efektivní státní ekonomiku. V tradičních a tržních modelech je klíčový mechanismus, v němž je tato funkce implementována, zahraniční obchod. Čím konkurenceschopnější je stát v oblasti vývozu a dovozu, tím je stabilnější. Na příkazovém modelu je ekonomická suverenita poskytována především aktivním využíváním vnitřních rezerv - přírodního bohatství, lidové práce.
Jedná se o funkce ekonomiky, které lze považovat za běžné pro každý model. Současně bude zajímavé studovat specifika každého typu ekonomického systému z hlediska funkční rozmanitosti. Každá z nich se vyznačuje pozoruhodnými rysy. Studujeme specifické funkce tržní ekonomiky a pak - příkaz a tradiční.
Je charakterizován těmito hlavními rysy: dostupností prostoru pro bezplatnou komoditu a peněžní výměnu, konkurenci, stejně jako rozvinutými institucemi soukromého vlastnictví výrobních zdrojů, nemovitostí a dalších aktiv. Jaké jsou klíčové funkce tržní ekonomiky, které ji odlišují od jiných modelů budování národních ekonomických systémů?
Za prvé, jde o stanovení cen. To znamená definici ukazatelů, které přímo ovlivňují dynamiku distribuce hmotného zboží ve společnosti. Konkrétní produkt nebo služba nalezne svého kupce na základě tržní ceny, která je určena volným mechanismem vzájemného ovlivňování nabídky a poptávky.
Za druhé, je to funkce zajišťující pokrok v různých oblastech - technologie, právo, společnost. Volným trhem je konkurence, konkurenceschopnost. V podnikání je vítězem ten, který nabízí nejlepší výrobní technologie. Na druhou stranu různé trhy postavené v jednotlivých zemích světa mohou vzájemně konkurovat, pokud jde o kvalitu právního systému. Ten, v němž budou příslušné instituce efektivnějšími výhry, což znamená, že investoři tam půjdou, podnikání a obchod budou zde lépe rozvíjeny. Volný trh také znamená konkurenci společností. Vítězem se stává, kde jsou sociální instituce rozvinutější, lidé jsou více podnikavý, vzdělaní, vzdělaní, humánní.
Vítěz na úrovni jednotlivého podniku, právního systému nebo společnosti však může naštěstí úplně ztratit efektivnějšího protihráče. Musí zůstat v dobré kondici. To však nemusí stačit a místo, které bude mít účinnější vývojový model, nahradí jeho místo. Takže je dosaženo pokroku.
V příkazovém modelu, jak jsme již definovali výše, jsou funkce státu významné. V ekonomikách zemí světa, kde se takový systém vyvinul, když mluvíme o historickém kontextu, tyto prvky pronikly kvůli některým nedostatkům modelu trhu. Mechanismus samoregulace, charakteristický pro volný prostor výměny, v některých případech vedl k krizím, včetně velkého rozsahu, který je považován za Velkou hospodářskou krizi ve Spojených státech. Volný trh ne vždy zajistil odpovídající úroveň sociální ochrany občanů. Stát převzal některé funkce ekonomiky. Obecně platí, že jsou stejné jako v modelu trhu, ale principy jejich provádění v rámci ekonomického systému příkazů jsou dostatečně specifické.
Cenová funkce byla tak realizována pomocí administrativních metod, které se staly alternativou k volnému mechanismu vzájemného ovlivňování nabídky a poptávky. Příslušné vládní agentury zjistily, jak efektivněji distribuovat tento nebo tento produkt a stanovily cenu, která byla následně nutná k instalaci obchodů, které jsou zpravidla vlastněny vládou.
Funkce státu v ekonomice příkazového typu také pronikají do aspektu zajištění pokroku. Nicméně konkurence na trhu byla nahrazena konkurenceschopností, spojenou s určitým sociálním cílem, zpravidla ideologickým. Například v SSSR byla konstrukce komunismu považována za takovou. Každý občan se musel neustále rozvíjet - v oblasti znalostí, vzdělání, etiky - tak, aby nejvíce přispěl k přiblížení země k komunismu. Z hlediska práva se postupně zlepšila regulace, která odráží sociální zabezpečení občanů. Pokud jde o technologii, když mluvíme o sovětském modelu, vláda upoutala pozornost na rozhodnutí, která byla považována za nejvhodnější z hlediska komunistické výstavby. Například prostor, armáda.
Administrativní metody vyvinuté v praxi zavádění modelu velení v různých zemích ovlivnily také funkce státu na trhu. Ekonomiky mnoha moderních zemí, zařazené mezi západní a považované za plně rozvinuté, obsahují některé důležité prvky. Může se jednat například o nepřímou regulaci cen v rámci národní měnové politiky. Funkce státní regulace ekonomiky lze také vysledovat v otázce stanovení cel, daní a poplatků. Jednou z příslušných pravomocí může vláda přenést na regionální struktury nebo obce.
Pokud jde o tradiční model, v některých aspektech jsou odpovídající funkce ekonomiky podobné funkcím charakteristickým pro tržní systém. Tak například stanovení cen v uvažovaném modelu obecně odpovídá stejné funkci jako na trhu. S pomocí nabídky a poptávky je regulováno, jak budou tyto nebo jiné materiální zdroje distribuovány ve společnosti. Naopak, takový prvek jako konkurence v tradičním modelu není příliš výrazný. Lidé raději žijí v souladu se zavedenými zvyky, neochotně zavádějí inovace do svého života - a to jak z hlediska technologie, tak z hlediska právních principů a postojů veřejnosti.
Mimochodem, většina zemí světa, která mají historické zkušenosti s vývojem v tradičním modelu, se raději vyvíjela na trhu s implementací některých funkcí státu. Moderní ekonomika rozvinutých zemích kombinovat bezplatnou výměnu zboží a některé administrativní metody řízení farmě. Podívejme se podrobněji na klíčové aspekty charakteristické pro nejčastější model hospodářského rozvoje států, které dnes stojí.
Jedním z nejzajímavějších aspektů je struktura ekonomiky, která se vyvíjí podle tržních principů. Moderní odborníci identifikují několik kritérií pro jejich strukturování.
Za prvé, ekonomická úloha příslušných prvků. Podle tohoto kritéria se v moderních ekonomikách rozlišují takové klíčové strukturální složky jako zboží, práce a peníze.
Za druhé, může to být odvětví specializace. Struktura tržní ekonomiky tedy může představovat průmysl, zemědělství nebo služby v jednom či druhém poměru.
Za třetí, může to být druh obchodování. Hospodářství tedy může sestávat z podnikatelských činností, které zahrnují přímý prodej, aukce, veřejné zakázky, nabídky atd.
Po zkoumání toho, jakou strukturu a funkce ekonomiky představují zejména dnes nejrozšířenější typ trhu, budeme studovat takový aspekt jako infrastrukturu ekonomického systému.
Ekonomika jakékoli moderní země je založena na infrastruktuře - základních zdrojích, které národnímu hospodářskému systému umožňují plnit své charakteristické funkce. Zpravidla se skládá z takových prvků, jako je právní systém, politický a sociální instituce stejně jako modely fungování finančních institucí - banky, komoditní a měnové burzy, veřejné organizace, daňové a jiné veřejných služeb.
Pro moderní národní ekonomiku jsou funkce, které provádí infrastruktura, velmi důležité. Prvky, které tvoří tento jev, někteří analytici připisují konkurenčním výhodám určitého ekonomického modelu. To znamená, že čím je infrastruktura v zemi rozvinutá, tím efektivnější je z hlediska budování vztahů v oblasti zahraničního obchodu, tím výraznější je ekonomická svrchovanost státu.
Po prozkoumání povahy a hlavních funkcí tržní ekonomiky můžeme uvažovat o některých příkladech organizace příslušného ekonomického systému v různých oblastech světa.
Takže moderní ekonomové rozlišují severoamerický ekonomický model. Mezi klíčové principy jeho fungování je maximální zveřejnění potenciálu všech subjektů vztahů v podnikání: od najatých odborníků až po velké společnosti. Osoba a podnik musí být efektivní a jejich výše příjmu bude záviset na tom.
Ve skandinávském modelu hospodářského rozvoje je prioritou sociální a statutární rovnost. Podnikání by mělo být provedeno efektivně, ale žádná ze stran komunikace by neměla svým partnerům poskytovat partnerům nepohodlí. Na druhou stranu v Německu, jak se mnozí analytici domnívají, jsou kombinovány výhody severoamerických a skandinávských modelů.
V některých asijských zemích, například v Singapuru, je státní intervence v ekonomice minimalizována. Byly vytvořeny všechny podmínky pro snadný start začínajících podnikatelů, byl vybudován měkký daňový systém. Zároveň je zajímavé, že orgány v oblasti sociálních a politických sfér v asijských státech mohou být velmi přísně regulovány.
V japonských a korejských modelech má disciplína a obětavost velký význam - jak na úrovni zaměstnanců, tak v podnikání. To je z velké části způsobeno skutečností, že odborníci se domnívají, že vzhledem k historicky pozorovanému nedostatku přírodních zdrojů se ekonomiky těchto asijských zemí mohou rozvíjet pouze v podmínkách těsné mobilizace činností v rámci tržních vztahů as velmi vysokou efektivitou práce.