Bill o lidských právech

Moderní člověk má více práv než kterýkoli z jeho předků, kteří žili před nejméně 100 lety.

Cesta k této svobodě (byť omezená) však byla dlouhá a trnitá. Podívejme se na nejdůležitější dokumenty v dějinách, které ovlivnily formování moderního Mezinárodního zákona o lidských právech. A také zvážit jeho hlavní postuláty.

Lidská práva

Bez ohledu na to, jak lidé nosí svou vlastní jedinečností, žijí společně ve společnosti a individuálně. A pokud ano, musíme se bavit, musíme spolupracovat zejména s našimi sousedy a se společností jako celkem.

Aby byl tento proces co nejméně bezbolestný pro obě strany, pravidla chování - zákony - se vyvíjejí v každé zemi. Při pozorování je člověk může očekávat, že mu stát udělí řadu práv a svobod. Navíc jim pomůže ochránit, pokud se jeden občan snaží zbavit jiného. V ideálním případě je vše uspořádáno takovým způsobem, že při respektování zákonů si lidé zachovávají své svobody a neporušují ostatní. V praxi bude vždycky někdo, kdo bude usilovat o prodloužení svých práv dále, než by měli být. A vždy vede k porušení ostatních, právo na zachování energie v akci.

Například člověk zasadil na dvorku meruňku. Když strom začal přinášet ovoce, marhule stačilo nejen jíst na hromadu, ale také udělat jam na zimu. Mužův soused mohl také na svém dvoře zasadit strom. Ale on neudělal. Když strom začal přinášet ovoce, záviděl svého bližního a snažil se vylézt na dvůr, aby ukradl ovoce. V důsledku toho byl chycen a pokutován.

Tento příběh primitivně ilustruje pojem "lidská práva". Takže oba sousedé mají zpočátku stejnou příležitost mít své vlastní meruňky, pokud je rostou nebo je koupí. Nicméně, jeden z nich využil, a druhý ne. Navíc, když se zlobil, rozhodl se, že by mohl jednoduše vybrat plody svého souseda. To znamená, že napadl lidské právo vlastnit svůj vlastní majetek (meruňky). Kvůli tomuto zásahu jednoho občana na svobodě druhého, stát (jako ručitel) potrestal porušovatele.

Stručná historie vzniku rovnosti

Již od nepaměti vždy existují ti, kteří se snažili získat více, a vynaložili menší úsilí. Toho lze dosáhnout pouze tím, že odnesete něco od druhého s pomocí mazanosti nebo síly. Takto se šlechta, která se vyvýšila nad obyčeje, parazitovala na jejich práci. A aby je udrželi "ve stojanu", byly vynalezeny nové a nové daně a zákony, které chrání práva bývalých na úkor těchto.

To však nemohlo trvat navždy. Od okamžiku se rolníci vzbouřili a krok za krokem hledali ty nejlepší podmínky, přirozeně omezující svobody svých "pánů". Nejvýznamnějšími příklady takových úspěchů jsou britský zákon o právech přijatý v roce 1689.

Jako kdyby se nesnažila zdůraznit její vlastní důležitost a nutnost lidem, postupně se ukázalo, že jedinečnost ušlechtilého plemene je fikce. Praxe ukázala, že mezi zrozenými pánovými byli stejně blázni a géniové, stejně jako mezi obyčejníky. Ty však měly méně pravděpodobné, že si uvědomí svůj potenciál, a tím prospějí společnosti. Současně se většina prosperujících šlechticů zvlášť nedařilo vyvinout něco (včetně sebe). Nejen přispěly k pokroku, ale naopak zpomalily.

Postupně lidstvo pochopilo, že všichni jeho obyvatelé by měli mít rovné příležitosti a práva (alespoň v teorii). Pak budou všichni schopni si uvědomovat sebe sama a prospívat ostatním. Tato myšlenka, i když s obtížemi, byla postupně přijímána většinou rozvinutých zemí a bylo to díky tomu, že svět se stal tak, jak ji známe dnes.

Jak vznikl mezinárodní zákon?

Vzhledem k tomu, že všechny státy jsou různé, způsoby uplatňování zásady rovných svobod a možností pro jejich občany byly odlišné. Například americký zákon o právech stanoví právo držet a nosit střelnou zbraň. A ve stejné Ukrajině, její občané nemají takovou svobodu. Takže v některých státech mají občané větší práva, zatímco v ostatních méně.

Tento rozdíl zpočátku nehrál zvláštní roli. Sousední státy měly zpravidla podobné zákony. To umožnilo bez obtíží budovat obchodní vztahy.

Kvůli vzniku železniční dopravy, automobilů a letectví začátkem dvacátého století. dokonce i ty nejvzdálenější státy měly příležitost spolupracovat. Právě se ukázalo, že rozdíl v legislativním základu často s nimi narušoval. Proto bylo rozhodnuto vytvořit univerzální dokument, ve kterém budou popsány lidská práva. Rovněž budou použitelné pro občany kteréhokoli členského státu OSN. Tak se objevil Mezinárodní účet lidských práv.

Komponenty

Výše uvedený zákon je 3 mezinárodními dokumenty.

• Všeobecná deklarace lidských práv (1948).
• Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (1966).
• Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech (1966).

Obě smlouvy, které jsou součástí zákona o lidských právech, jsou závazné. To se však nevztahuje na prohlášení. Má status doporučení. Proč ano?

Po druhé světové válce byl svět tajně rozdělen na 2 bloky: proamerický a pro-sovětský. Výše uvedené prohlášení bylo založeno na dokumentech, jako je britská Magna Carta, francouzská deklarace o právech člověka a občana, Americká deklarace nezávislosti a zákon o právech. Přestože sovětští představitelé se podíleli na sestavování této sbírky zákonů, odpovídali více zájmům proamerických sil.

SSSR a státy, které s ní byly přátelské, měly poněkud jinou představu o svobodě občanů. Nesouhlasili s dodržováním pokynů "nepřátelské deklarace". Došlo k patové situaci: SSSR nebyl připraven splnit všechny body, ale nemohl nabídnout slušný ekvivalent svých. Koneckonců, práva, které Sovětský svaz přiznávala svým občanům, nemohou být považovány za základ prohlášení, a to pouze proto, že velmi vážně zacházelo s soukromým majetkem. Současně bylo nemožné vzít v úvahu zájmy této země a jejích spojenců. Aby nedošlo ke zkažení již napjatých vztahů, deklarace byla prohlášena proměnnou složkou Mezinárodního zákona o lidských právech.

Příležitostně jsou obsažena i volitelná protokoly z roku 1989 přijatá vedle ICCPR.

Základní lidská práva

Podle zákona jsou všechny osobní svobody rozděleny do 5 kategorií:

1. Osobní.
2. Sociálně ekonomické.
3. Kulturní.
4. Ekologické.
5. Politické.

Podívejme se blíže na tyto součásti Mezinárodního zákona o lidských právech.

Pro osobní potřebu:

• život;
• manželství a rodinu;
• majetek;
• občanství;
• přístřeší;
• nedotknutelnost osoby a její důstojnost, bydlení, korespondence, majetek;
• svoboda náboženství a svědomí;
• svobodu pobytu a pohybu;
• zákaz mimosoudního násilí;
• zákazu nucené práce.

Sociálně ekonomická práva souvisejí s výrobní sférou a týkají se také likvidace hmotných statků země.

• Pracovní práva.
• Právo na bydlení.
• Sociální.
• Právo na zdravotní péči obecně a zejména na lékařskou péči.
• Rodinná / mateřská / otcovská / dětská ochrana.

Kulturní složka zákona o lidských právech se zaměřuje na jeho vzdělávání. Přesněji o možnostech jeho přijetí. Poskytuje také možnost učit se ve svém rodném jazyce. Stejně jako svoboda učit nebo zapojit do jakékoliv kreativity.

S právy v oblasti životního prostředí je vše jednoduché. Vztahují se na lidskou schopnost žít v příznivém prostředí a poskytují mu spolehlivé údaje o situaci v oblasti bydliště.

Politika se liší od ostatních kategorií. Úzce souvisí s občanstvím, jelikož právní předpisy různých mocností jsou odlišné. Existují však obecná práva, která nezávisí na státní příslušnosti.

• Rovnost ve smyslu požadavků a odpovědnosti před zákonem, bez ohledu na původ, sociální nebo materiální stav.
• Schopnost samostatně utvářet jakékoliv víry a zvolit náboženství.
• Svoboda projevu, ústní a tisk.
• Právo uspořádat schůzky a vytvářet aliance bez žádosti o povolení.
• Příležitost k útoku.
• Právo na odvolání.
• Svoboda podílet se na řízení státu, jehož je osoba občanem.

Je smutné, že po dobu 70 let existence Deklarace lidských práv zůstala řada výše uvedených svobod jen na papíře. Ale nenechte se odradit. Koneckonců, naši pra-pra-pra-pra-praprarodiče (kteří byli poddanými až do roku 1861) nemohli ani snét o něčem takovém v teorii. Takže vždy existuje naděje.

Britský zákon o právech 1689

1948 deklarace a Ústava USA nemůže existovat, jestliže v 17. století. anglický lid by nepřijal jiný dokument. A tento dokument byl Listina práv 1689.

Tento historický akt významně omezil svobodu monarchy, který svým obdarovaným udělil mnoho nových privilegií. V mnoha ohledech byl tento dokument umožněn zachování instituce monarchie v době vzniku republik v Evropě. A nejen ve Velké Británii, ale také v Nizozemsku a Švédsku.

Jaká práva tedy tento akt udělovali Britům?

• Svoboda volby do parlamentu.
• Svoboda žádat krále.
• Svoboda projevu a schopnost účastnit se debat bez obtěžování.
• Zákaz zabavení majetku a uložení pokuty bez soudního příkazu.
• Právo mít zbraň pro sebeobranu. Toto oprávnění bylo k dispozici pouze protestantům.

Historické pozadí

Proč takový monarchizující Británek potřeboval takový zákon o právech?

Vše začalo vzestupem na trůn v roce 1685 katolického krále Jakuba II. Potřebujeme vědět, že 151 let předtím dal další britský monarcha Henry VIII stát svého protestantského státu a schválil takzvanou církev Anglie. Zajistil tak nezávislost své země od papežské moci, převzal půdu a peníze klášterů, získal příležitost rozvést svou oblíbenou duši a položil základy pro budoucí nezávislé hospodářství Velké Británie.

Lidé jeho inovací museli ochutnat. Nechtěli se stát katolíky, ačkoli po smrti reformátora monarchy se vládci vícekrát pokoušeli vrátit korunu pod autoritu papeže. Posledním takovým pokusem byl Jacob II.

Nejen že začal otevřeně utlačovat protestanty, ale také začal přijímat armádu a státní aparát výhradně od katolíků. A pokud se domníváme, že díky úsilí Henryho a jeho potomků je celý vrchol již dávno protestantský, politika Jacoba skutečně cestovala, aby zbavila vládnou elitu moci.

Také obzvláště horlivý panovník riskoval rozpuštění parlamentu. To byla poslední sláma. Byla proti němu uspořádána spiknutí s cílem postavit na trůn jeho protestantskou dceru Marii a její holandskou manželku Wilhelm.

Tato revoluce se nazývá Sláva nebo bez krve. Ačkoli poslední epithet je zjevně nadsázka. Ovšem fakt zůstává, že nebylo téměř žádné krveprolití jako takové. Armáda Williama a Marie téměř nekontrolovala dobytí Anglie, z nichž většina byla obývána protestanty. Nenávidí katolického krále, masivně sousedili s povstalci. Takže manželům trvalo méně než měsíc, než se vydali na trůn. Většina šlechty a politiků, kteří podpořili jejich tvrzení, však požadovali, aby byl přijat zákon o právech. Ve skutečnosti kromě rozšíření občanských svobod Britů také rozšířil moc Parlamentu tím, že omezil výsady krále.

Americký zákon o právech

Každý, kdo zná historii Spojených států, si trochu pamatuje, že leví podíl tohoto státu byl po dlouhou dobu britskou kolonií. Není překvapením, že po získání nezávislosti Američané přijali některá ustanovení britského zákona z roku 1689 jako základ pro jejich ústavu.

Práva práv přijatá ve Spojených státech je seznamem 10 změn hlavního práva této země. Zajišťují základní občanská práva a svobody pro obyvatele tohoto státu a poskytují také mechanismus pro jejich realizaci.

Historie jeho přijetí

I když jsou Američané hrozně pyšní na postupnost jejich ústavy, stojí za to vědět, že když byla přijata, neexistovaly žádné zvláštní odkazy na práva obyvatel nově vzniklého státu. Takže lidé, kteří se včera v naději bojovali proti britské expanzi, ve skutečnosti nezískali ani výsady, ani slibovali rovnost a jiné "perníkové", pro které vzali zbraně.

Snad by vláda nově formované země ještě více splnila své sliby, jak to udělal Lenin ve své době sloganem "Pozemky k rolníkům". Avšak pušky sudů povstalců ještě neochlazovaly a byli připraveni znovu do bitvy, pokud jim nebylo dáno slib.

Zklidnit situaci 2 roky po přijetí ústavy James madison navrhl Kongresu, aby představil 12 změn hlavního zákona. Ne každý to měl rád a další 2 roky vláda USA uvažovala a snažila se nějakým způsobem obejít tuto záležitost. Koneckonců tím, že občanům dávají práva a svobody, omezují svůj vlastní vliv.

Britové se však stále snažili vrátit kolonii a Evropa byla v pohodě do Ameriky. Proto proto, aby sdružili své vlastní lidi a zabránili nepokojům, bylo 15. prosince 1791 přijato 10 z pozměňovacích návrhů, které navrhla Madison. Od tohoto dne se Ústava a zákon o právech staly hlavními zákony v USA.

Jaká práva mají Američané?

Jaká svoboda poskytla tento dokument lidem USA? Zde je seznam hlavních.

• Právo na svobodu projevu, náboženství. Stejně jako možnost uspořádat schůzky a petice Kongresu.
• Právo vlastnit zbraně a nosit je s sebou. Mimochodem, můžete z ní střílet.
• Vláda a její zástupci mají zakázáno provádět prohlídky nebo zatýkání v domovech občanů bez soudního příkazu.
• Vojáci nemohou být ubytováni v civilních domech bez souhlasu druhého.
• Občané USA mají právo na soukromý majetek.
• Osoby zatčené za podezření ze zločinů mají také řadu práv. Včetně, že jejich případ byl porotou zvážen. A v trestních a občanských věcech. Ani by neměli svědčit proti sobě.
• Návrh zákona zakazuje Kongresu ukládat občanům nadměrné pokuty a zástavy. A také jmenovat zvlášť krutý nebo neobvyklý trest.