Kde hledat vzorek ochrany spotřebitele? Co by mělo být při jeho užívání zohledněno, v jakých sporech je to možné? Odpovědi na tyto a další otázky naleznete v článku.
Zjistit, pro koho jsou vzaty nároky na ochranu práv spotřebitelů, je nutné zjistit, kdo má tento status.
Spotřebitel - osoba, která produkt nebo službu zakoupila pro své vlastní potřeby.
Částečně to platí pro obchodníky. Například, pokud se podnikatel rozhodl koupit si stůl pro osobní potřeby, které nesouvisí s jeho činností a byly stížnosti na jeho kvalitu, osoba již působí jako spotřebitel.
Pokud vznikne podobná pohledávka ve vztahu k výrobku nebo službě, která není určena pro osobní potřebu, ale pro obchodní činnost, nevztahuje se na takové vztahy zákon o ochraně spotřebitele.
Ve skutečnosti jsou všechny nákupy občanů, od získávání drobných věcí pro bydlení až po získání nemovitostí pro osobní účely, považovány za spotřebitelské akce. Z tohoto důvodu se v soudní praxi používá řada nároků na ochranu práv spotřebitelů, vzorků, určených pro různé případy.
Existuje mnoho otázek ohledně legislativní úpravy ochrany práv a zájmů v popsané oblasti.
• Centrální protistrana je hlavní procedurální zákon upravující podání žaloby soudu a fáze jejího posouzení, přezkum soudních rozhodnutí, jakož i provedení přijatých soudních aktů.
• Zákon o právech spotřebitelů a jejich ochraně objasňuje mnoho pojmů, základních práv a povinností, postup jejich ochrany a další otázky, včetně soudních sporů.
• Plenum ozbrojených sil Ruské federace věnovaných profilovému právu ovlivňuje jeho praktické uplatňování soudci.
Soudy všech úrovní periodicky publikují přehledy praxe v diskutované oblasti, jaké chyby dělají občané a soudci v procesu vyřizování případů.
Dokonce i praktický advokát je užitečný, než použije jeden nebo jiný vzor nároku na ochranu spotřebitele, aby studoval praxi místních soudů. Znalost praxe pomáhá předpovědět proces a jeho výsledky.
Jakákoli vzorová žádost o ochranu spotřebitele je založena na následujícím schématu:
• název soudu;
• název organizace obžalovaného, jeho adresa;
• informace o IP, registračním čísle, adrese bydliště;
• okolnosti, které vedly k soudu;
• nároky na nároky;
• kopie připojených dokumentů;
• Jméno a podpis zadavatele.
Zákon vyžaduje, aby spotřebitelé v předstihu požádali o stížnost. Není-li důkaz o svém postoupení připojen k nároku, výpis je vrácen.
Reklamace je popis vady kvality produktu nebo služby a návrh na jejich odstranění. Bez ní nelze vyloučit spor s telekomunikačními operátory as dopravou a leteckými společnostmi přepravujícími náklad, zavazadla a cestující.
Měl by být podán stížnost, pokud zákon neukládá? Je žádoucí, protože zaprvé bude sloužit jako další důkaz popsané události a za druhé pomůže předpovídat žalobu obžalovaného u soudu. Naneštěstí se ve vzorech nároků na ochranu práv spotřebitelů na nároky věnuje jen zřídka pozornost.
Pokud proces nějakým způsobem ovlivňuje činnost orgánu, jeho účast je vyžadováno jako třetí strana k vyjádření. Vzory nároků na ochranu práv spotřebitelů na služby poskytované veřejnými službami by měly obsahovat ustanovení o třetích stranách. Například ve sporu týkajícím se práva na bydlení, podílející se na dohledu v oblasti bydlení.
Rospotrebnadzor ve tváři vedení je zapojen, pokud hygienické a hygienické otázky jsou vzneseny.
Závěr by měl být postaven předem, v době psaní stížností.
Legislativa dává takové právo státním orgánům, obcím, pokud se k nim obrátil občan, aby jim pomohli při řešení problému.
Rospotrebnadzor, státní zástupci mají právo zastupovat osobu u soudu. Podobné funkce vykonávají sdružení, společnosti a další veřejné organizace, které chrání spotřebitele. Základem je vždy prohlášení občana.
V praxi se veřejné organizace více zajímají a s nimi pracují právníci se specializovanými zkušenostmi. Pokud žadatel požaduje omezenou pomoc, poskytne mu vzorovou žádost o ochranu práv spotřebitelů na služby nebo zboží nebo dokonce připraví dokument o své situaci.
Ve smlouvách s občany, firmami a podnikateli se odkazuje na vzájemný souhlas rozhodčích soudů nebo jiného orgánu, který se nachází daleko od místa bydliště spotřebitele. Občané jsou nuceni se s tím vyrovnat a smlouvu podepsat beze změny a doufat, že nebude existovat žádný soud nebo jiné řízení.
Ve formě žádosti o ochranu práv spotřebitelů může být vzorek zapsán u soudu, který se nachází nejblíže bydliště žadatele. Zákon mu dává právo volit a omezení uvedená ve smlouvě jsou neplatná. Odkazy soudu na ustanovení dohody o určení příslušnosti jsou podle vysvětlení ozbrojených sil RF neudržitelné.
Ve vzorcích nároků na ochranu práv spotřebitelů navrhuje světový nebo okresní soud. Rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že první se zabývá soudními řízeními až do výše 50 tisíc rublů a druhá se týká soudních sporů překračujících v ceně strop soudců míru.
Cena reklamace shrnuje všechny požadavky (hmotné i morální škody).
Soud může požadovat zaplacení poplatku před zahájením výroby, i když spotřebitel není povinen ji zaplatit. Pokud soudce stanovil příslušný požadavek, bude podán odvolání k vyššímu orgánu. Povinnost po projednání případu se vyberá ze strany, která ztratila nárok.
Zákon nabízí několik způsobů, jak obnovit práva:
• vrátit zboží a získat peníze;
• vrátit zboží a získat novou značku stejného s příplatkem nebo kompenzací, v závislosti na tom, co je dražší;
• vrátit zboží společnosti, která zajistí její opravu;
• obdržet náhradu za špatně poskytované služby;
• náhradu škody, zejména nákladů na opravu zboží.
Za poskytnutí pokuty. V případě zboží spotřebitel zvolí jednu z navržených možností požadavků. Navrhuje se přidat k tomuto nároku náhradu škody, sankce.
Například nemá smysl žádat současně nahradit zboží a vrátit zboží zpět za peníze. Vzorová žádost o ochranu práv spotřebitele na právnickou osobu - obchod - může obsahovat několik variant požadavků na výběr. Namísto výběru jednoho z nich a odstranění zbytku, nešťastný žalobce nechá několik. Problém spočívá v tom, že zákon ukládá soudu povinnost jednat v rámci prohlášení a je nemožné vznést nároky, které se navzájem odporují.
Ve vysvětlivkách se doporučuje, aby se nepoškodily škody a pokuty, byly vypočteny samostatně a navzájem se nenahrazují. Kromě toho jejich platba nedává žalovanému výjimku z jeho povinností, pokud neztratily svůj význam. Například spotřebitel opravil zboží na vlastní náklady. Prodávajícímu se pak účtuje pouze ztráta a sankce.
Je třeba říci, že vzorový nárok na ochranu práv spotřebitelů je snadnější, protože formulování požadavků není v porovnání s otázkou týkající se výrobku tak obtížné.