Hrdiny románů z Turgeneva byly často představiteli nové generace. Tento spisovatel projevil pozoruhodnou citlivost na významné společenské a politické změny. Nicméně, tato vlastnost ve stylu Turgenev ještě nezbavuje jeho aktuální knihy. Koneckonců, historie, jak víme, se opakuje. A konflikt otců a dětí je vždy relevantní.
V dubnu 1860 opět odešel Turgenev do Francie. V malém městečku Soden studoval díla materialistických filozofů. V šedesátých letech se mnoho mladých lidí zajímalo o přírodní vědy. Turgenev se dotkl článkem Dobrolyubova, ve kterém autor vyjádřil extrémně nihilistické názory.
Mladí lidé jsou chytřejší než starí lidé - tato myšlenka byla viděna mezi řádky v práci mladého kritika. V korespondenci mezi Dobrolyubovem a Turgenevem se objevil tvrdý argument. Diskuse se týkala především hlavních kategorií lidské existence - lásky a smrti.
Neexistuje žádná láska, ale je tu fyzická přitažlivost. Neexistuje žádná krása přírody, ale existuje věčný oběh chemických procesů. Neexistuje žádné duchovní požívání umění, ale existuje jen fyziologické podráždění nervů. Mladí z prahu popírají zchátralé ideály otců. Záležitost a síla - nemohou se pochybovat. Pouze z nějakého důvodu žádný mentálně zdravý člověk neusiluje o smrt a každý chce milovat a být milován. Takové myšlenky neudělaly spíše spisovatele, a to bylo od nich ten román, který se narodil a ve kterém, stejně jako nikdo jiný, nebyl téma konfliktu odhalen. otců a dětí.
Spisovatel hodně přemýšlel o vztahu mezi mládeží a stářím. Jaké je spojení mezi nimi? Konflikt otců a dětí Turgenev analyzoval na základě svých vlastních zkušeností. Mezi ním a maturovanou dcerou Polinou se objevovaly stále více sporů, podobně jako v románu.
V roce 1866 se Turgenev setkal s Herzenem v Londýně. Konverzace mezi starými přáteli byla hlavně o časopisu Sovremennik. A především, o nesnášenlivém postoji Chernyshevského a Dobrolyubova k lidem čtyřicátých let. Tyto rozhovory byly posledním impulsem k vytvoření románu o konfliktu mezi otci a dětmi. Turgenev se na toto téma dotkl v dřívějších pracích, konkrétně v Noble Nest. V Otcích a dětech vytvořil obraz, který ještě nikdy nebyl v literatuře viděn.
V roce 1860 začal Turgenev pracovat na novém románu. V prvních dnech jeho myšlenek se nejasně objevil obraz hrdiny, přesvědčený, že přirozené objevy dokáží vysvětlit vše v člověku. Prózace si představovala ponurý, významný, silný, zlostný postoj, ale zároveň čistý a upřímný. A odsouzený k smrti.
Turgenev vytvořil postavu, která stojí na prahu budoucnosti, ale je v neustálé konfrontaci s přítomností. Současně se ukazuje, že je příliš slabá, aby realizovala své nápady a provedla je. Konflikt mezi otci a dětmi, humanisty a nihilisty, zástupci ruské šlechty a raznochintsy - to všechno inspirovalo spisovatele k vytvoření románu.
Tento spisovatel ovlivnil formu a obsah zahraniční literatury. Názor, že je závislý na evropské kultuře, je špatný. Spíše francouzští průvodci 20. století psali pod vlivem Turgeneva. Román "Otcové a synové" se stal v Evropě také populární. Konflikt tohoto díla však až do konce může pochopit pouze někdo, kdo vyrostl v Rusku.
Turgenevovy romány jsou charakterizovány absencí podrobného moralizování, které nelze o knihách Dostojevského a Tolstého říci. Autorský hlas v "Otcích a dětech", "V předvečer", "Ace", "Vernal Waters" není prvním místem. Spisovatel nikdy neposílal svůj názor na čtenáře. Dalším rysem Turgenevova způsobu je přítomnost podtextu.
Nakonec vždy psal o nejnaléhavějších problémech současné společnosti. Tak, v románu Otců a Sons, vznikl konflikt mimo rozpory, které se objevily mezi podporovateli z různých hledisek. A má přímý vztah k sociálním a politickým změnám v Rusku v polovině 19. století.
Jaké politické události se odehrály v letech, kdy Turgenev pracoval na svém románu? Decembristé byli vráceni ze Sibiře. Reformy začaly. Liberální názory postupují ve společnosti. Turgenev si rychle uvědomil, že vše, co se stane, je povrchní. To jsou jen rozhovory, které následují nic. Turgenev, na rozdíl od Nekrasova, neměl iluze.
Spisovatel nikdy nedal velké naděje na pokrok. Chápal, že lidská přirozenost je neměnná. Protagonista románu - Jevgenij Bazarov - člověk zcela osvobozený od liberálních iluzí. Prázdné konverzace, které Pavel Petrovič Kirsanov nadšeně vedou, jsou pro něj cizí. Bazarov věří v nic, nic neříká. Toto je hluboce zklamaná osoba.
Protagonistou této práce jsou první přesvědčivé raznochinety v ruské literatuře. Toto je první postavička, která hrdě říká o sobě: "Můj dědeček kopal zemi". Téměř každý Turgenev napsal svůj vlastní román kvůli novému literárnímu obrazu. "Otcové a děti" vytvořené pro Bazarov. Tento charakter je projevem nového typu vědomí.
U otců a dětí spisovatel vytvořil, jak již bylo řečeno, zásadně nový hrdina. Tam je názor, že Dostojevskij obraz Raskolnikova částečně vypůjčený od svého kolegu.
Politický význam románu "Otcové a synové" trochu zastíní hlavní myšlenku autora, jehož charakteristickým rysem je lidstvo. Tento spisovatel nepožadoval od svých hrdinů morální úspěch. "Otcové a synové" je román s velmi hlubokým lidským významem, který je zcela zřejmý, ale je zastíněn titanickou postavou Jevgenije Bazarova.
Protagonista je přímočarý, je chytřejší než většina jeho partnerů, proto nemá zájem komunikovat s nimi. Je velmi těžké žít. Eugene miluje svého otce, ale nemůže s ním spolupracovat. Je připojen k Arkadimu, ale on ho otravuje. Bazarov zcela postrádá schopnost kontaktu s ostatními. Hlavní román Turgeněva popírá vše a především konvence. Nerozumí lásce metaforám a romantickým vztahům a toto se stává jeho hlavní tragédií.
Jaká je hlavní idea románu? Možná, že je šťastný, kdo ví, jak odpouštět a milovat. Krajina znázorněná v závěrečné scéně ilustruje hlavní myšlenku autora: příroda dobývá všechny. Připomeňme obsah knihy, a sice její konec.
V kostele jsou manželé dva manželské páry: Nikolai Petrovich s Fenichkou, Arkady s Katyou. Šťastie v životě těchto postav je, i když poněkud simulované. Pavel Petrovič je stále sám, vypadá jako gentleman. Ale jeho život je prázdný. Sitnikov a Kukshina nadále rozbíhají komedii a představují si představitele nových názorů.
Nejméně šťastný hrdina nihilista. Všechno, co zbylo z jeho myšlenek, bylo náhrobek, ke kterému pravidelně přijíždějí staří zchátralí starci, kteří plakali a modlili se za zbytek jeho syna. Tento osud čeká každý. Bazarov však neměl čas opravdu milovat nebo znát štěstí svého otce. Vybíjený myšlenkami materialistických filozofů byl nad tím.
Generační konflikt mezi otci a dětmi je vyjádřen formou dialogů. Hrdinové v celém vyprávění vedou nekonečné diskuse, snaží se bránit svůj vlastní názor, dokázat si navzájem svůj případ. Kdo je v tomto sporu vítězem? Po přečtení románu Turgenev čtenář nevidí řešení konfliktu. Ale jedna z postav - zástupce starší generace - stále získává argument. Ačkoli kontroverze a nepřišel.
Pavel Petrovich nezpůsobuje respekt autora. To je člověk rozdrcený ženskou láskou. Spisovatel nese jméno jména bývalého milovaného Kirsanova. Existuje však názor, že princezna P je symbolem směřujícím k Rusku. Pavel Petrovič Kirsanov je muž bez budoucnosti, bez vyhlídek. Přestože je tento hrdina jen 44 let. Hlavní konflikt románu se projevuje především v dialogu Pavla Petroviče a Bazarova. Jsou to zástupci protichůdných názorů. Jak je známo z finále románu, v jejich intelektuální debatě není žádný vítěz.
Ideál člověka pro Turgenev není Bazarov. Nejvíce okouzlující a roztomilá postava v románu je Nikolai Petrovich Kirsanov. Má milovaného syna, milovanou ženu. Čte poezii, hraje violoncello. Nikolai Petrovich ví, jak žít. A je nejhumánnějším ze všech hrdinů románu z Turgenevů. Je jedním z mála, kteří na konci tohoto příběhu najdou štěstí.
Autor románu "Otcové a synové" nejprve nepsal o konfliktu generací. Dříve to už Lermontov mluvil. Kromě toho je konflikt mezi otci a dětmi (hlavním tématem rumunského románu) problém, který je v Rusku dlouhodobě významný. Turgenevští krajané byli vždy cizí jak anglické kontinuitě, tak východní úctě k starším lidem.
V Rusku se nějakým způsobem nepřijímá podpora myšlenek předků. Možná odtud a revoluční události různých stupnic, které se v průběhu posledních dvou století vyskytovaly čas od času.