Limity výkonu občanských práv. Limity uplatňování subjektivních občanských práv

Limity (hranice) implementace subjektivního občanská práva stanovených zákonem. Jeho ustanovení obsahují různé požadavky vzhledem k povaze konkrétních právních možností. Koncepce, metody a limity výkonu občanských práv nemají v Občanském zákoníku jasné definice. V tomto ohledu je třeba některé z nich odvodit z obecných zásad a podstaty právních předpisů. Dále podrobně zvážíme koncept, metody a limity výkonu občanských práv.

Základní požadavek

Zásady a omezení výkonu občanských práv jsou založeny na zachování zájmů a svobod druhých. Tento požadavek je způsoben zřejmou okolností, která spočívá v existenci úzkého vztahu mezi právními možnostmi různých osob. Při výkonu svých práv musí občan počítat s tím, že jiní lidé mají podobné nebo s nimi spojené práva. Jsou rovněž chráněny a uznávány zákonem. Například majitel (nájemce) předsudku jej nemůže vlastnit takovým způsobem, že jeho jednání vytváří překážky pro to, aby ostatní zůstali v domě rezidentních (registrovaných) osob.

Koncept hranic výkonu občanských práv: morální aspekt

Když si uvědomí své právní schopnosti, musí jednat v dobré víře a rozumně, dodržovat morální zásady a jiné normy přijaté ve společnosti. To však neznamená, že legislativa rovná morálce s právními předpisy. Přerušení morální standardy sama o sobě nezpůsobuje nepříznivé důsledky pro osoby zapojené do sociálních vztahů. Jinak by se rozdíl mezi morálními a právními pojmy ignoroval. Limity realizace subjektivních občanských práv se v tomto případě zaměřují na povinné zohlednění morálních pravidel přijatých ve společnosti. Například vznikl spor ohledně prázdné samostatné místnosti vhodné pro bydlení ve společném bytě. To je současně nárokováno několika zaměstnavateli, kteří formálně mají stejné právní nároky, aby se k němu připojili. Takový spor lze vyřešit pouze s ohledem na morální váhu možností, které mají žadatelé k dispozici. Morální principy stanovené ve společnosti jsou nezbytné při řešení mnoha dalších občanských konfliktů. Jedná se zejména o spory týkající se vystěhování osoby v souvislosti s neschopností společného života, rozdělení majetku (oddělování věcných podílů), vyhoštění z dědictví atd.

Účel

Toto je další důležité kritérium, které stanoví limity pro výkon občanských práv a plnění povinností osob. Cílem v tomto případě je cíl okamžitého dosažení, které právní možnosti jsou získány. Může být přímo stanoveno zákonem nebo formulováno samotnými stranami. Zadání může také pocházet z podstaty určitého práva. Například podle smlouvy o nájmu bydlení jsou prostory poskytovány osobě a její rodině k trvalému pobytu. To odpovídá potřebám místa bydliště. Budou-li prostory využívány k jiným účelům, například k výkonu obchodní činnosti nebo vytváření výroby, bylo by toto využití práva v rozporu s tímto účelem. Takové právní příležitosti nesouhlasil pro účely implementace nebude mít právní ochranu.

Typy omezení výkonu občanských práv

Kromě výše uvedených požadavků stanoví právní předpisy i další podmínky. Například velkou důležitostí při uplatňování právních schopností je schopnost a právní způsobilost osoby. V tomto případě se zvláštní pozornost věnuje povaze právních příležitostí poskytovaných právnickým osobám, stanovenému časovému rámci pro jejich realizaci, nepřítomnosti či přítomnosti dalších podmínek.

Další požadavky

Stanovením omezení výkonu osobních občanských práv zabraňuje legislativa rozvoji monopolní činnosti. K ní zejména patří takové chování osob, které je zaměřeno na omezení, zabránění nebo úplné vyloučení hospodářské soutěže. Limity výkonu občanských práv jsou v takových případech vyjádřeny určitými zákazy v podnikatelské sféře. Například výrobci, kteří zastávají vedoucí postavení na trhu zboží a služeb, nesmějí zneužívat své pozice.

Zakázané akce

Patří sem ty, které souvisejí s:

• Omezení nebo ukončení výroby nebo stažení výrobků z oběhu za účelem vytvoření deficitu nebo zvýšení hodnoty.
• Uložení podmínek smlouvy nepříznivé pro protistranu, které přímo nesouvisí se smlouvou nebo které ji uvádějí v úmyslně nerovném postavení ve vztahu k jiným ekonomickým subjektům a tak dále.

Limity výkonu občanských práv v rámci smluvních vztahů se týkají zavedení nebo udržování sazeb (cen), příspěvků, slev, markupů, rozdělení trhu podle teritoriálního či jiného základu, odstranění dalších podnikatelů z něj. Všechny akce a transakce, které brání svobodné soutěži, jsou zákonem zakázány.

Zneužívání

Tento pojem popisuje chování osoby, která porušuje hranice výkonu občanských práv. Navzdory skutečnosti, že někteří autoři pochybují o použití této definice, její existence je teoreticky opodstatněná. Zneužití je zvláštní typ porušení. Hlavním zvláštním rysem je skutečnost, že chování pachatele je formálně založeno na právu, které mu patří. S určitou realizací však získává takový charakter a podobu, což způsobuje porušení právních schopností a zájmů jiných osob. Například zjevné zneužití by mělo být připsáno akci držitele subjektivních práv s cílem poškodit někoho. Výše uvedené popisy zakázaného chování podnikatelů se na taková porušení vztahují. Jak v prvním, tak v druhém případě realizace dostupných příležitostí sleduje nelegální cíl - v rozporu s jejich účelem.

Nevyřešené fondy

Často překračující hranice občanských práv používá osoba zakázané metody. Například zákon stanoví autorům možnost publikovat vlastní díla s předpokládaným jménem (pseudonym). Pokud by však klamal jiné osoby, taková akce by měla být kvalifikována jako zneužití práva. K téže kategorii porušení patří použití neoprávněných prostředků (položek) ochrany. Například majitel, aby zabránil krádeži jeho majetku, uplatňuje taková opatření, která mohou způsobit smrt druhých nebo představovat smrtelnou hrozbu. V tomto případě majitel překročí hranice výkonu občanských práv a zneužívá je. Takové porušení, jako každý jiný, je trestné. Není-li v zvláštních pravidlech definováno konkrétní právní následky, obecnou sankcí bude odepření zajištění ochrany subjektivního práva (podle článku 10 občanského zákoníku).