Fyzický důkaz v trestním právu. Trestní řád, článek 81

V praxi trestního procesu je velmi často taková věc jako věcné důkazy. Dále zvažte, co to znamená, stejně jako některé rysy důkazů, které mají povahu skutečnosti.

Obecný koncept

V souladu s platnými předpisy v Ruské federaci jsou všechny objekty nebo hmotné objekty, které mají určité znaky nosiče důkazů nebo mají své vlastnosti, věcným důkazem. Zákonodárce také stanoví, že veškeré důkazy musí být získány zákonem, stejně jako v případě, který je k danému případu připojen předepsaným způsobem.

Základní pojetí důkazů je uvedeno v čl. 81 Trestní řád.

Co může sloužit jako důkaz

Výše uvedený článek trestního řádu obsahuje konkrétní seznam typů položek, které mohou sloužit jako důkaz. Mezi takové věci lze přičíst objekty, které se chovají jako nástroje, kterými byly spáchány trestné činy. Jsou to některé věci, které byly vytvořeny k tomu, aby se dopustili trestného činu, který se k tomu používá, nebo se skrývají stopy nelegálních činů. V praxi jsou takové věci nejčastěji nože, sekery, střelné zbraně atd.

Tyto objekty, které odrážejí některé stopy spáchaného trestného činu nebo jiné informace o něm, mohou rovněž sloužit jako věcné důkazy v trestním řízení. Často se jedná o předměty oděvů, dveřní zámky, které byly popraskané a kufry s dvojitým dnem, které se používají k pašování.

Důkazem, který má v trestném činu podstatný charakter, mohou být také předměty, u nichž byl spáchán trestný čin. Příkladem takového objektu může být ukradené auto ukradené předměty apod. Jedná se také o věci, které byly získány z finančních prostředků získaných z prodeje odcizeného majetku, jakož i o objekty, které jsou potřebné k odhalení trestného, ​​hmotného majetku získaného jinými nezákonnými způsoby.

Dokumenty - věcné důkazy zvláštní povahy. Po jejich uvedení do práce musí být v nich po celou dobu drženi. Mohou jednat jako prostředek spáchání trestného činu a jeho utajování.

Získání důkazního stavu

Je třeba poznamenat, že ne každý subjekt ze všech uvedených kategorií může sloužit jako věcné důkazy v trestním řízení. K tomu, aby byla uznána jako taková, je nutné provést určitý postup, který se skládá z několika etap: odstranění, kontrola a zahájení. Podrobnější výklad fází těchto postupů je obsažen v části 2 čl. 81 Trestní řád.

V průběhu každé akce musí být dokument. Pro každý důkaz, který má podstatnou povahu, by měl být přiložen certifikát odrážející způsob původu důkazů, protokol o kontrole předmětu, jakož i soudní rozhodnutí, které odráží skutečnost, že v konkrétním případě byl předmět zařazen do skupiny důkazů.

Pokud jde o první dokument, mohou to být protokoly kontroly místa, kde k trestnému činu dochází, činí odrážející průběh zabavení, osobní prohlídku nebo zabavení. Když mluvíme o vlastnostech inspekčního protokolu, je třeba poznamenat, že tento typ dokumentu by měl odrážet hlavní rysy subjektu, které ho odlišují od ostatních objektů, stejně jako charakteristické rysy.

Důkazy důkazů

Všechny důkazy v daném případě mají některé funkce. Patří sem obsah a procedurální forma. Pokud mluvíme o obsahu, vyjadřuje se v přítomnosti určitých informací, které jsou přítomné ve vlastnostech subjektu nebo objektu. Tyto informace by měly být přímým odrazem některých informací týkajících se průběhu události.

Pokud jde o procedurální formu, jedná se o celou řadu trvalých prvků. Především byste se měli rozhodnout, co slouží jako důkaz: předmět nebo určitá stopa, která může vést k tomu. Za druhé, každý dotyčný předmět musí mít genezi, stanovenou způsobem předepsaným zákonem. Kromě toho procesní forma fyzických důkazů zahrnuje také skutečnost popisu předmětu ve zvláštním aktu (obvykle protokolem), stejně jako přítomnost rozhodnutí nebo soudních rozhodnutí o vložení předmětu do materiálů daného případu přesně jako důkaz.

Klasifikace důkazů

Existuje několik možností pro klasifikaci fyzických důkazů, které se používají v moderní praxi trestního řízení. Teorie naznačuje, že mohou být klasifikovány podle takových atributů, jako je jejich připisování k trestnému činu, právní význam, typy vyšetření, postoj k fázím spáchaného protiprávního činu, způsob zavedení materiálů trestních případů do skupiny a jejich záchytů.

Správná klasifikace důkazů, které mohou být přítomny v materiálech trestního sporu, umožňuje přesnější pochopení podstaty koncepce. Proto budeme podrobněji zkoumat vlastnosti klasifikace hmotných důkazů.

Podle právní hodnoty

Podle tohoto kritéria jsou důkazy v trestním procesním právu rozděleny do několika typů. Jedním z nich je obvinění, tj. Ty, které výslovně naznačují, že byl spáchán konkrétní čin, který by měl být kvalifikován jako zločin. Druhou kategorií klasifikace důkazů podle zvláštností právního významu jsou ty objekty, které přispívají k vzniku trestné události. Třetí skupina - zhoršující a osvobozující důkazy. Jejich zvláštnost spočívá v tom, že činnost prvního je zaměřena na zesílení trestu pro zločince a za druhé - na jeho zmírnění nebo úplné vyloučení kvůli nedostatku důkazů pro konkrétní osobu. Živým příkladem toho je přítomnost střelných zbraní osoby, která není vhodná pro střelbu.

Ve vztahu k předmětu, který je prokázán

Podle tohoto kritéria jsou všechny důkazy, které lze použít v trestním procesu, rozděleny na nepřímé a přímé. Odborníci v oblasti judikatury konstatují, že většina důkazů je v praxi nepřímá. Ve skutečnosti nemají žádnou věcnou hodnotu a nejsou charakterizovány tím, že vstupují do předmětu důkazu. Tento typ důkazů však svede k prokázání skutečnosti těch událostí, které naznačují zapojení určité osoby do spáchání trestného činu. Jinak řečeno, nejprve pomocí nepřímých důkazů je vytvořena řada individuálních skutečností, které společně umožňují vytvořit určitý obraz trestného činu a také určit, jak se člověk účastní v průběhu jeho pověření. Mělo by být zřejmé, že identifikovaná stopa obuvi bude přidělena řadě nepřímých důkazů, neboť pouze naznačuje, že někdo byl na místě, kde byl spáchán trestný čin. Dále, po identifikaci její identity s někým, vyšetřování by mělo stanovit některé faktory, jako například: Mohl by někdo nosit jinou obuv než je jeho stálý majitel, byl v okamžiku spáchání trestného činu přítomen nebo se již objevil akce, atd.

Když hovoříme o přímých důkazech, mělo by se rozumět, že zahrnují všechny ty, kteří přímo naznačují, že patří k určitému zločinu. Jinými slovy by takové položky měly jasně uvádět faktory, které jsou zahrnuty do přímého předmětu důkazu. Živý příklad přímého důkazu může sloužit jako videozáznam o procesu spáchání loupeže v obchodě. Avšak v tomto případě budou přímé důkazy vzaty v úvahu pouze tehdy, když obraz může jasně zjistit tvář pachatele - to je možné pouze tehdy, pokud nepodnikne žádná opatření k utajení jeho totožnosti.

Podle druhů odborných znalostí

Všechny důkazy hmotné povahy lze klasifikovat podle toho, jak druhy odborných znalostí mohou být předmětem. Mělo by však být zřejmé, že stejné důkazy lze vyšetřit provedením několika různých postupů nebo celého jejich komplexu. Živým příkladem takové situace může být potřeba otisků prstů a biologických vyšetření v případě, že se jedná o sekeru, na které je vybledlá červená látka a odtlačky rukou.

Ve vztahu k etapám trestného činu

V závislosti na této funkci lze důkazy rozdělit do tří typů. První z nich zahrnuje všechny faktory, které předcházejí spáchání trestného činu. Výrazným příkladem je použití stroje jako skutečného důkazu o stroji, na kterém byla zbraň vytvořena, která byla později použita k spáchání zločinu.

Druhým typem důkazů jsou ty, které doprovázejí skutečný proces samotného protiprávního činu. Je třeba poznamenat, že v praxi je tato kategorie nejrozsáhlejší. Příklady takových důkazů jsou různé výtisky, které mohl zločinec odejít na místě akce, některé položky atd.

Třetí skupina důkazů klasifikovaných předmětným předmětem zahrnuje všechny ty, které následují okamžitý proces zločinu. Živé příklady takovýchto může sloužit jako poznámka nebo dopis, který může zločinci zradit spolupachačům. Aby tyto věci sloužily jako důkazy, musí nutně obsahovat určité informace o trestném činu, který byl spáchán (například s určitými hrozbami určenými v případě, že spolupachatel řekne orgánům činným v trestním řízení o průběhu trestného činu atd.).

Spojením důkazů s událostmi

V závislosti na tomto faktu jsou materiální důkazy, které lze použít v trestním procesu, rozděleny do dvou skupin: těch, které mají za cíl získat nové údaje o konkrétní události, a ty, které již přímo obsahují nějaké konkrétní informace týkající se aktu. V prvním případě se považuje živý příklad tohoto druhu důkazů za případ, kdy jsou na únosovém místě vozidla nalezeny nějaké předměty osobní povahy, které mohou být použity k prokázání totožnosti únosce. Pokud jde o druhý případ, příkladem tohoto druhu důkazů jsou údaje poskytnuté svědkem trestného činu.

Podle způsobu výroby a zavádění do procesu

Podle tohoto kritéria mohou být důkazy rozděleny do dvou skupin. Veškeré skutečnosti získané v důsledku odborné činnosti příslušných orgánů (například zástupci orgánů pro vnitřní záležitosti) lze přičíst první kategorii. Pokud jde o druhou skupinu, zahrnuje všechny důkazy, které byly získány během provádění vyšetřovacích akcí nebo v procesu výroby. Živý příklad druhého druhu důkazů může sloužit jako údaje, které svědky trestného činu v soudní síni již poskytly během slyšení věci.

Záchvat

Je třeba poznamenat, že správnost postupu pro přiložení hmotných důkazů k materiálům daného případu má v procedurální praxi zásadní význam. Přesnější regulace procesu získávání důkazů je stanovena normami Trestního řádu Ruské federace. Dále zvažte pouze jeho hlavní rysy.

Je třeba poznamenat, že záchvat lze provést pouze s ohledem na položky, které mohou pomoci při vyšetřování. V případě, že byly odstraněny věci, které nemají nic společného se spáchaným zločinem, měly by být všechny vráceny oprávněnému vlastníkovi.

Pokud je to nutné, může být daný postup zaznamenán na fotografii nebo videu. Průběh celého postupu by měl být odrazen v podepsaném protokolu o stažení. úředníků stejně jako dva svědci.

V případě, že zabavená položka představuje určité nebezpečí pro život a zdraví obyvatelstva, může být zničena, což se jistě projeví v protokolu o zabavení fyzických důkazů.

Inspekce

Po odstranění je nutné provést postup pro kontrolu položek V průběhu takových vyšetřovacích akcí by měla být také vypracována zpráva. Může odrážet údaje o životním prostředí, chování určitých jedinců, průběh experimentu, tj. veškeré informace, které budete potřebovat k provedení vyšetřování.

Kontrolní postup lze také stanovit technickými prostředky.

Postup pro posouzení věcných důkazů lze provést v místě jejich zabavení, během vyšetřování, jakož i během samotného vyšetření. Sjednávaným postupem mohou být svědkové. Při vyšetřování fyzických důkazů může být podezřelý nebo obviněný vyslýchán, aby objasnil určité problémy. Také otázky soudu mohou být adresovány svědkům.

Zjišťování fyzických důkazů u soudu se provádí po oznámení jeho jména, přičlenění a data zařazení do materiálů. V případě, že není možné doručit předměty do budovy, kde se koná soudní zasedání, mohou být zainteresované osoby převedeny na místo jejich umístění.

Vstup do věci

Postup pro zařazení důkazů získaných regulovaným způsobem do materiálů trestního řízení je stanoven v části 2 čl. 81 CPC.

Posuzovaný postup je možný pouze po přezkoumání věcných důkazů, jakož io prohlášení, že jsou relevantní (jako takové, které obsahují informace o problémech, které jsou v daném případě zvažovány). Předtím, než budou k případu přiloženy důkazy, musí být podrobně prozkoumány a podrobně popsány. Poté by vyšetřovatel měl vypsat usnesení o každém objektu o jeho uznání jako věcného důkazu v daném případě ao jeho přijetí. Dodatek lze také provést na základě soudního příkazu. Doprovodný dokument by měl odrážet základy zahájení a čas.

Skladování důkazů

V souladu s pravidly trestního řádu musí být věcné důkazy zachovány až do okamžiku, kdy vstoupí v platnost trest. Vypršení doby uchovávání se může rovněž shodovat s uzavřením případu nebo s uplynutím lhůty pro podání odvolání nebo kasačního opravného prostředku.

Uložení důkazních materiálů s velkou hodnotou, které mají velké rozměry, nebo ty, které z jakéhokoli jiného důvodu nelze připojit k spisu, by měly být zaznamenány na fotografii nebo videu. Materiály případu by měly být označeny skutečnou polohou předmětných předmětů. V případě, že skutečná absence předmětů nepoškodí důkazní proces, mohou být vráceny oprávněnému vlastníkovi.

Skladování věcných důkazů o nebezpečí pro lidské zdraví a život není prováděno. Všechny tyto prvky by měly být zničeny, ale pouze po předběžném nahrávání fotografií a videa a odhalení údajů o nich v protokolu. Vzorek stažených prostředků může být připojen ke spisu.

Pokud jde o peněžní a hmotné majetek, který byl trestně neoprávněně získán, musí být zatčeni před koncem řízení.

Znečištění

Materiální důkaz připojený k materiálům trestního případu, jehož rozhodnutí již vstoupil v platnost, může být z důvodu nedostatečné poptávky zničeno. Pokud jde o drogy, mohou být zaslány ke zpracování pro další použití v oblasti medicíny. Zákonodárce zakazuje postup při ničení bohatství.

Postup pro zničení důkazů lze provést pouze na základě rozsudku soudu nebo rozhodnutí o ukončení přezkumu případu.

Pro provedení dotyčného postupu musí být zřízena provize nejméně tří osob. V některých případech odborníci zahrnují odborníky. Průběh celého postupu by se měl odrazit ve zvláštním právním aktu.