Sloveso má, měl v angličtině. Vlastnosti použití slovesa k má a jeho formy má a měl

Sloveso, které má mít v angličtině spolu s slovesím být a dělat, hraje jednu z klíčových rolí při konstrukci frází a vět ve vztahu ke všem použitým časům. V závislosti na kontextu, v němž je sémantická revoluce použita, a její význam může být zcela odlišný.

Sloveso má: základní význam

Co se týče hlavního použití tohoto slovesa, tak ve své čisté podobě je nejčastěji přeloženo nebo definováno jako "mít" nebo "mít".

V nejjednodušším případě, když je fráze postavena v singulárním nebo množném čísle první a třetí osoby, je použita v základní formě. Například já (my, oni, vy) máte psa - "Já (my, oni, vy) máte psa." Pro třetí osobu a pro sestavení návrhů s uvedením minulé (dokončené) události se však používají jiné formy.

Konjugace

Abychom plně pochopili specifika aplikace, mělo by mít sloveso (derivát) hlavní derivát hlavní neurčité formy v souvislosti s konjugací s použitím osob a časů. Z toho bude záviset na významu vloženém do jakékoliv fráze.

Formy slovesa (nebo správněji - mít) vypadají takto.

Všimněte si, že s odkazem na zájmeno se používá sloveso ve stejné podobě, ale někdy zájmeno v angličtině může mít kontext a apeluje na "vás", a apeluje na "vás". V americkém jazyce v tomto ohledu je vše jednodušší. Skutečností je, že se vždy aplikuje na "vás" a dokonce ve smyslu použití slovesa (v tomto případě jsou jeho formy).

Jste si například jisti? Může být přeložen jako "Jste si jisti?" A jako "Jste si jisti (jistý)?". Podobně jako má sloveso.

Sloveso má (mělo): rozdíl v užívání

Na základě výše uvedeného systému konjugace hlavního slovesa je snadné konstatovat použití některých jeho forem. Jak je již zřejmé, anglické sloveso má vztah k současnému času třetí osoby (on, ona, to) a forma má derivát pro stavbu věty minulosti pro jakoukoli osobu a číslo (to bude projednáno samostatně).

Používejte napjaté sloveso

Jak již bylo řečeno, základní forma, kterou má a její derivát (zejména anglické sloveso má), v přítomném časovém období označuje držení něčeho (jak bylo ukázáno v příkladu výše).

Formulář se změní z toho, že má pouze při změně tváří a čísel. To znamená, že se používá výhradně v případech, kdy se jako hlavní zámeno objevuje on nebo ona (singulární číslo třetí osoby). Má například: "Má psa." Je to všechno jednoduché. Správná forma slovesa je však základní sloveso, které má (neurčitá forma).

Slovní spojení v minulém čase

S minulým napětím nejsou věci tak jednoduché. Důvodem je to, že fráze by se neměla omezovat pouze na použití měl měl zvláštní formu, a proto věta může mít jiný význam, pokud jde o časový interval, kdy došlo k určité akci.

Aby to bylo jasnější, zvažte dva příklady. Pro první případ, vezmi frázi, že jsem měl pero. Může být přeloženo jako "já měl pero" (jednou za čas). Ale pokud používáte dvě formy hlavního slovesa ve větě, kterou jsem měl pero, význam se výrazně změnil. Tento výraz lze také interpretovat jako "měl jsem pero", ale akce právě skončila. Zhruba řečeno, pero bylo před několika okamžiky, ale teď to tak není.

Navíc sloveso, které má být použito, může být použito s jinými slovesy, ale společně označují různé časové intervaly akcí a jejich úplnost. Takže fráze, kterou jsem navštívila výstavu, lze přeložit jako "navštívil (navštívil) výstavu" (právě teď). Ale když je použita věta, kterou jsem navštívila na výstavě (nebo zkratkou, kterou jsem použil - formy slovesa mohou mít tento typ zkrácených verzí v kladných, interrogativních nebo negativních větách) trvalé jednání se uskutečnilo právě v dotyčném okamžiku.

Pokud má věta také minulé napínané sloveso, změní se význam (navštěvoval jsem mě ...), "navštívil jsem mě (někdo)", "byl jsem navštívil / navštívil").

Mohli by se však účastnit např. Plakat - "Právě jsem plakala" a plakala (doslova - "já jsem plakala / plakala").

Mimochodem, často mezi Američany můžete najít doplnění slovesa, které se dostanete při vytváření frází minulého času. V tomto případě je fráze, kterou mám, téměř ekvivalentní obvyklé větě minulého času, i když ji můžete doslovně přeložit jako "obdržel / přijal", "stal se majitelem" atd.

Budoucí návrh budování

Konjugace slovesa je, jak doufám, již jasná, ačkoli je to celkově nesprávné vyjádření otázky, neboť to není sloveso, které je konjugováno, ale jeho základní forma má. Ale budeme pokračovat ve stavbě návrhů v budoucím čase. I zde je mnoho zajímavých věcí. Pravidelně popisovat akce v blízké budoucnosti, to znamená, pokud je třeba něco udělat, může být také použito sloveso, které má být, ale v tomto případě to znamená nějaký závazek. Je pravda, že v ruštině neexistuje čistý analog těchto výrazů. Vysvětlete si příklad.

Fráze, kterou musím jít do ruštiny, lze doslovně přeložit jako "musím jít." Brad, ne? Pro úpravu z hlediska popsané povinnosti je použit překlad "Musím odejít", což je jasněji zřejmé anglickým výrazem Musím jít. Ale úplná analogie v překladu může být nalezena ve stejném ukrajinském jazyce, který je v tomto ohledu poněkud bližší evropskému. V doslovném znění výše uvedené věty lze přeložit jako "já to nechám", což znamená "musím (musím) jít." V tomto případě je význam zapsán do akce, která musí být provedena nyní nebo v určitém čase po zaznění záměru.

Nesrovnalosti mezi anglickým a americkým jazykem: výslechy

Zanecháme stranou slovesa (prozatím) a podívejte se na některé nuance, které lze nalézt v čistě angličtině a jednotných amerických jazycích. Z hlediska vytváření interrogativních vět v angličtině musí začít s hlavním slovesem označujícím konkrétní akci. Jinými slovy, požádat účastníka o to, zda má psa, bylo by možné pomocí fráze "Pes"? Z pohledu angličtiny je to správné. Ale nyní Američané často přidávají k hlavnímu slovesu, že mají dělat slovesné kroky, které hrají hlavní roli. Tak otázka psa v americké verzi vypadá takto: Máte psa?

Kromě toho se můžete velmi často setkat s frázemi jako máte psa ?, a to je ve formě výslechu. Pokud překládáte tuto frázi, může to znamenat překvapení "Ach, máš psa?". Důraz je kladen na slovo "je" nebo na slovo "pes". Jinými slovy, tato otázka znamená jisté překvapení. Mimochodem, na rozdíl od obyvatel staré ženy v Anglii se svými tradičními tradicemi, jsou prostě ignorováni všichni Američané klasická pravidla pro vytváření věty kdykoli a na jakoukoliv úroveň složitosti.

Závěr

Jak je vidět z výše uvedeného, ​​má sloveso (had) jen jednu z forem hlavního slovesa, které má mít. A jeho použití v závislosti na typu situace může být zcela jiné. Myslím, že základní aspekty nejjednodušších příkladů jsou pro většinu čtenářů jasné. Celkově je americký jazyk jednodušší pro obyvatele neanglicky mluvících zemí a angličtina, nemluvě o skotském nebo irském dialektu, je prostě nemožné se učit, aniž by žila ve Spojeném království s každodenní komunikací.