První, druhý a třetí echelon - jak to souvisí se zeměmi?

Pravděpodobně jsem často musel slyšet slova, která země prvního echelonu rozhodla něco nebo ve třetím se něco stalo. Na základě toho, co existuje takové rozdělení? Echelon - je to z pohledu mezistátních vztahů během studené války a nyní?

Jak sdílejí země?

Zpočátku mělo toto dělení zcela jiný význam než teď. Takže prvním echelonem byly bohaté země, jejichž kapitalismus byla dominantní ideologií. Vzhledem k tomu, že takové rozdělení bylo nejprve provedeno přesně v nich, dostali číslo 1. Země socialistického tábora nazývali druhý echelon. Všechny země, které se shromáždily kolem SSSR, se do ní zapojily. Nejzajímavější však byl třetí echelon. Zahrnovala tedy země, jejichž dominantní ideologií byl kapitalismus, ale čistě ekonomicky, byly to žalostné pohledy. Slova se začaly používat během studené války. A teď víc.

První a druhý stupeň

Odděleně se budou považovat za konkurenty studené války a zaostalých zemí. Takže prvním echelonem jsou státy jako Spojené státy americké, Velká Británie, Francie, Západní Německo a Kanada. Stejně jako země, které se s nimi blíží, pokud jde o hospodářský rozvoj, který se hlásil k ideologii kapitalismu. Počáteční rozdělení o 1 a 2 se podobalo rozdělení "našich" a "nepřátel" a všechny státy se ve svém vývoji příliš nelišily. Druhý echelon je skupina zemí, které se sjednotily kolem Sovětského svazu a které byly postaveny na komunistické ideologii. Kromě SSSR, Jugoslávie, Československa, Polska, východního Německa a řady dalších zemí byly zahrnuty zde.

Třetí vrstva

A teď trochu odbočka. Proč je třetí echelon něco odděleného? Proč to nebylo přivedeno k prvnímu, kdyby byl svět rozdělen na základě ideologií? Odpověď na tuto otázku leží na povrchu: kapitalistické země byly rozděleny podle úrovně svého vlastního bohatství. Takže Africké země z níž odešli anglickí a francouzští kolonizátoři státní systém, jako v minulých metropolích a poradců. Nemohli se však chlubit bohatstvím. Nemohli se pochlubit významným úspěchem při vedení země. Proto bylo takové rozdělení - na bohaté a chudé stoupence kapitalismu. A to platí nejen pro ně, ale také pro mnoho zemí v Asii nebo Jižní Americe. Nyní z důvodu subjektivních důvodů takové rozdělení neodráží skutečný obraz světa, takže rozdělení do prvního, druhého a třetího stupně je založeno na bohatství každé jednotlivé země.