Koncept "politického systému" se rodí s rozvojem politických věd v polovině XX. Století. Tento termín se vztahuje na celou právní předpisy a institucionální orgány, které určují život společnosti, uplatňování moci v ní, jakož i související procesy. Podle autora tohoto pojetí, Tolcott Parsons, může být život každé autonomní společnosti rozdělen na čtyři hlavní subsystémy: ekonomický, sociální, kulturní a politický. Každý z nich provádí důležitou regulační funkci. vztahy s veřejností ve svém vlastním výklenku. Sociální systém zajišťuje funkčnost zavedených sociálních institucí a životních paradigmat, kultura přispívá k integraci společnosti, ekonomika dává smysl stávajícímu systému výroby a spotřeby a nakonec politický systém zajišťuje definici globálních cílů a jejich dosažení. Například jakýkoli národ prostřednictvím politických metod usiluje o vytvoření vysoké životní úrovně v zemi a zřízení se na mezinárodní scéně.
Typologie
Vlastní historická zkušenost různých států v různých části světa dal jim lidem a / nebo vládám své vlastní chápání toho, co přesně by měl být politický systém a jaké vlastnosti by příznivě přispěly k rozvoji společnosti. To vyvolalo zcela odlišné typy stejného konceptu. Moderní politické systémy představují ve své totality čtyři hlavní typy:
1. Demokratická. Je založen na principu kolektivního rozhodování. Ve století, kdy je obyvatelstvo správní jednotky (ať už je to vesnice nebo stát) příliš velké, je demokratický systém charakterizován svobodnou volbou všech vládních funkcí, pravidelným znovuzvolením, odloučením větve moci aby se zabránilo usurpaci, rovnosti občanských a lidských práv mezi všemi členy státu.
2. Autoritativní. Tento typ je nejčastěji výsledkem usurpace moci demokratického státu. Autoritářství je charakterizováno úplnou koncentrací vládních mocností v rukou skupiny jednotlivců nebo jediného vůdce, nejčastěji charismatického. Obvykle v takovém státě dochází k útoku na základní práva a svobody, jako je svoboda projevu, možnost svobodné volby atd.
3. Totalitní politický systém. Odlišuje se od předchozího hlubší kontrolou života státu. Pokud autoritářství často spočívá na vojenské síle a vůdcově charisma, pak totalitní síla zcela zapadá do všech sfér lidského života, vytváří svůj vlastní pozitivní obraz od raného dětství a ovládá myšlenky a zájmy svých občanů a bojuje s opozicí v pupech.
Hitlerská mládež nacistického Německa nebo průkopnické organizace sovětského státu jsou dobrým příkladem takových kontrolních institucí.
4. Teokratický: tento druh se nerozlišuje mezi všemi vědci kvůli jeho zjevné archaické a bodové prevalenci. Ale tento druh má právo zmínit. Takový politický systém je charakterizován rozhodujícím významem duchovních vůdců v něm. Klasickým a jediným čistým příkladem teokratického státu v moderním světě je Vatikán. Teokratické vedení má samostatnost jako součást Řecka, Atén. V řadě islámských republik existují prvky takového systému: v Íránu, Saúdské Arábii a dalších.