Co je empirismus ve filozofii? Podstata vedení, zástupci

Když člověk šel do konečné fáze vývoje a dostal si zaslouženou definici rozumného, ​​jedním z jeho hlavních cílů bylo znalost světa. Časem se díky individualitě vize lidí začaly objevovat různé trendy teorie poznání. Filozofický empirismus je jedním z těchto směrů. Jelikož se daleko od všech lidí může pochlubit znalost filozofických pojmů, přichází otázka adekvátně: "Co je empirismus?".

Filozofie nového věku

Filozofie nového věku má časový rámec od XVII-XX století. To je často spojeno s obdobím revolučních hnutí v zemích západní Evropy. Během tohoto období se rodí a rozvíjí filozofické směry empirismu.

Hlavní rysy filozofie nového času jsou:

• původ problému ve vztahu mezi předmětem a předmětem;
• otázka znalostí přírody přichází do popředí, spoléhá se na zkušenosti a experimenty;
• znalost vychází ze studie systému jako celku a nikoliv z jeho jednotlivých částí;
• objevuje se nová forma materialismu, která se odráží v takových vědách, jako je mechanika a matematika.

Právě toto období se stalo jakousi schůzkou nezbytných podmínek pro vývoj nového filozofického trendu. A díky němu můžeme vědět, co je empirismus.

Koncept empirismu

Abychom pochopili, co je empirismus, je velmi důležité zjistit podstatu empirismu, který je jeho základem. Empirismus znamená všeobecnou koncepci všeho, co je založeno na dosažení výsledků v procesu praktické činnosti. Právě toto pojetí se stalo základem pro vzdělávání a další rozvoj takového filozofického trendu jako empirického přístupu.

Empiricismus ve filozofii je směrem, který tvrdí, že všechny spolehlivé znalosti mohou mít jako základ pouze senzorickou zkušenost, která zahrnuje pozorování a experimenty.

Metody empirických znalostí

Vzhledem k tomu, že podstata empirismu spočívá ve znalostech světa prostřednictvím senzorického vnímání, zkoumaný předmět je zobrazen hlavně z jeho vnějšího stavu, který má schopnost hodnotit člověk jedním nebo druhým smyslovým orgánem. Experimentální výzkum v empirismu je založen na znalosti objektu, který používá tyto metody:

• popis;
• porovnání;
• měření;
• pozorování;
• experiment.

Výše uvedené metody empiricismu umožňují osobě vytvořit závěry pro chování určité zkušenosti. Všechny získané výsledky by měly být generalizovány pomocí indukční metody, nebo spíše částečných závěrů pro obecné. Současně je třeba se vyhnout deduktivní metodě. Použití indukční metodou Empirici by mohli shrnovat informace získané v průběhu zkušeností s velkou stupňovitostí, přemístit se od konkrétních faktů na malé vědecké návrhy a poté stále více.

Empirismus a racionalismus

Empiricismus nové filozofie je proti takovému směru, jako je racionalismus, jehož hlavním zdrojem poznání bylo a zůstává myslí. Racionalismus vítá takové metody jako teoretické domněnky a abstraktní principy poznání. Jeho zakladateli byli F. Descartes, B. Spinoza, V. Leibniz.

Zatímco racionalisté odvozují vzorce a teoretické domněnky o kosmu, empirici tvrdí, že to všechno není fakt, protože je také nutné zkontrolovat.

Empirismus a mystika

Další formou znalosti světa, která je proti porozumění empirismu, je mysticizmus, protože definuje emocí a intuici jako základní kámen. Podstata mystiky spočívá ve snaze o jednotu s Bohem nebo absolutní, která podle definice nevyžaduje důkaz a experimentování. Bude těžké pojmenovat konkrétní zástupce tohoto trendu, protože se odráží v každém ze stávajících náboženství od buddhismu k křesťanství.

Empiricismus

Je třeba si uvědomit, že odlišné filozofické směry, jejichž příkladem lze považovat empirismus a racionalismus, které byly vzaty v úvahu výše, vždy navzájem nevylučují pouze postuláty. Logicky to není možné. Podstata empirismu a protichůdných názorů je tedy prokázat, že je to hlavní, ne absolutní zdroj znalostí. Jinými slovy, umožňují, aby se myšlenky navzájem projevovaly v reálném životě, ale v mnohem menší míře ve srovnání s jejich vlastními.

Mnoho oblastí znalostí má různé formy. Empirismus není výjimkou, je rozdělen do dvou hlavních forem:

• immanentní;
• překročena.

Inherentní forma

Immanentní forma znamená způsoby, jak dokázat, že všechny existující znalosti tvoří kombinace jednotlivých pocitů. Jak ukazuje historie, takové metody nakonec vedly k skepticismu nebo k předpokladu transcendence.

Jeden z představitelů této formy empirismu, Hume, dodržoval myšlenku neexistence reality mimo vědomí. Podle jeho názoru jsou dojmy silnými produkty lidské duševní činnosti, zatímco myšlenky jsou slabé a bledé. Proto jsou to dojmy, které mohou být zdrojem znalostí, ale žádná myšlenka neexistuje. Ale rozvíjel tento názor, sám Hume dospěl k poznání, že vedle vědomí mohou existovat i dojmy.

Dalším představitelem immanentního směru empirismu, Mill stejně jako jeho spolupracovník rozvinul myšlenku existence vědomí výlučně v rámci takových duševních projevů jako vnímání a emocí. Nakonec však umožnil existenci toho, že je mimo vědomí.

Francis Bacon

Mezi zástupci empiricismu nového času lze slyšet mnoho známých jmen, často oslňující na stránkách publikací věnovaných filozofii. Mezi nimi jsou Thomas Hobbes, John Locke, John Dewey, ale Bacon je považován za předchůdce tohoto trendu. Takže dnes dokážeme vědět, jaký je empirismus, díky učení tohoto filozofa. Nebyl to jen myslitel, ale také politická postava mezi písemnými pracemi, z nichž vynikal nový organon a nová Atlantida. A aforismus, známý po celém světě, "vědomost je moc", patří mu.

Sakon nedodržel radikální formy empirismu. Naopak plně podporoval myšlenku na jeho vzájemnou interakci s jinými filozofickými názory, vzhledem k tomu, že teoretické myšlení a praktické zkušenosti mohou existovat v jednotě. Tak jako důkaz svých slov v jedné své práci uvádí jako příklad hmyz jako včel. Koneckonců není omezena na sběr nektaru z rostlin, ale v budoucnu také vytváří nový produkt - med.

Přesto, jako zástupce empirismu, hlavním zdrojem poznání v myšlenkách Bacon je uznaná zkušenost, která živí mysl, potvrzuje nebo vyvrací spolehlivost specifických znalostí. Abychom se dozvěděli pravdu, podle Bacona je nutné získat dostatečné množství zkušeností, a pokud jde o hypotézy, zkušenost je nejlepší metodou prokázání těchto zkušeností.

Jeden z hlavních cílů lidstva - znalost vesmíru. A za to Bůh obdařil člověka myslí. Ale podle teorie F. Bacona jsou na cestě k dosažení pravdy a pochopení vesmíru překážky, nebo tam jsou překážky. Nazval je modly nebo duchové a také je rozdělil do čtyř skupin.

Typy idolů (duchů)

Bariéry pro pochopení světa ve vnímání slaniny mají následující kategorie:

• Idly rodu jsou bludy, které jsou společné téměř všemu lidstvu. Vyjadřují se ve skutečnosti, že mysl ukládá určitá označení, definice věcem, které sám vyvinul, i když nejsou pravdivé. Příkladem je skutečnost, že se často stává v životě každého člověka, když mysl najde snadný způsob, jak vyřešit problém, je připraven zavřít oči k okolnostem, které jsou v rozporu s tímto rozhodnutím. Stereotypy - to je to, co lze přičíst této kategorii.
• Modly jeskyně jsou vyjádřeny zkresleným chápáním osoby v souvislosti s jeho individuální životní zkušeností. Každý člověk se rodí a žije v určitých podmínkách. Rodina, škola, knihy, přátelé - to všechno představuje určitý individuální soubor hodnot člověka, který může být zastoupen ve formě jeskyně. V souvislosti s tím, když už jsme založili určité základy, je někdy obtížné pro lidi, aby se vzájemně porozuměli nebo správně vnímali přírodu, život, vesmír. Je téměř nemožné setkat se s člověkem, který se dívá na život s výjimečně nestranným vzhledem, aniž by se zabýval svými vlastními zájmy a znalostmi, které má doslova z kolébky.
• Idoly oblasti (modly trhu) - nejtěžší překážky znalosti, podle Bacona. Vystavují lidi bludy, které se objevily v souvislosti s nedorozuměním významu některých slov a frází. Často se stává, že lidé vnímají stejnou frázi nebo frázi jinak. Slova jsou obvykle nejednoznačná, což z nich činí zdroj zkreslené chápání věcí. Někdy nemusí vůbec vysvětlovat, ale naopak je zaměnit.
• Divadelní idoly (modly teorií) jsou vyjádřeny slepou vírou ve stávající vědecké teorie, učení, které zabraňují mysli vidět pravdu s novým vzhledem.

Thomas Hobbes

Hobbes byl nejen pokračujícím názorem Bacon, ale i jeho nejbližšího studenta. Nejslavnější ze své práce byla "Leviathan".

Vyvinul myšlenku, že každý člověk byl původně narozen čistým vědomím, v němž není známo, a získává ho v životním životě právě díky zkušenosti a smyslovému vnímání. Vzhledem k tomu, že smysly vnímá různé signály z prostředí a předávají je lidem, věnuje jim zvláštní pozornost Hobbes. Označil je znaky, nařídil následující klasifikaci:

• Signály - zvuky řeči prováděné zvířaty, například vrčení, mouchy a další;
• tagy - druh příznaků, s nimiž člověk přijde, aby něco shrnul;
• přirozenými příznaky jsou zvuky přírody, jako je zvuk deště, píšťalka větru, bouřka;
• libovolná komunikativní notace - existující jazyky komunikace;
• Známky - řeč, která má vzhledem ke své specifičnosti úzký rozsah. Například náboženské termíny, vědecké fráze.

John Locke

Jiný empirik John Locke je znám svou prací Zkušenosti lidské mysli. Hlavní myšlenky společnosti Locke jsou omezeny na následující postuláty:

• člověk nemá vůbec žádné vrozené myšlenky a zásady;
• při narození člověk má zcela nedotčenou mysl, jako čistá tabule;
• v lidské mysli neexistuje nic, co předtím neexistovalo v pocitů a pocitů.

Všechno výše uvedené se tedy svrbí na myšlenku, že člověk obohacuje svou původně čistou mysl tím, že získá zkušenosti. Podle Lockeho jsou všechny pocity, které člověk obdrží od svého prostředí, hlavním zdrojem poznání.

Zkušenost byla rozdělena do dvou typů Locke:

• vnější zkušenost - byla vyjádřena v pocitů, které lze prožít prostřednictvím kontaktu s hmotnými formami světa;
• interní - tento druh zkušenosti se nazývá reflexe, která je vyjádřena ve svých vlastních postřezích.

John Locke je považován za jednoho z prvních, kdo přednesl senzorické vnímání, způsobené vnějším světem, jako hlavní bod celého duševního života člověka.