Rozhodčí proces: koncept, systém, etapy

8. 3. 2020

Arbitrážní soud je oficiální stálý státní orgán, jehož pravomoc je správa spravedlnosti v oblasti hospodářských a obchodních činností, jakož i řešení sporů o duševním vlastnictví. Za účelem zachování oprávněných zájmů a ochrany práv individuální podnikatelé, veřejnoprávní organizace, právnické osoby apod. mají možnost zvážit případy spadající do pravomoci soudu podle správního a občanského řízení.

Rozsah rozhodčího procesního práva

rozhodčího procesu

Jako nezávislé odvětví arbitrážního zákona se konalo nedávno a je považováno za relativně mladé. Jeho hlavní rysy získaly teprve v období po perestrojce a předtím byl identifikován rozhodčí proces občanského procesu nebo při zvažování sporu byly použity normy obchodního práva. Někteří právníci ho také odkázali administrativní proces.

V současné době legislativa jasně definuje: rozhodčí řízení se považuje za samostatnou oblast judikatury a rozhodčím soudem je orgán vykonávající soudní pravomoc v hospodářských a obchodních činnostech.

zvláštní řízení v rozhodčím řízení

Koncept rozhodčího procesu a jeho účastníci

Tento pojem se řídí ustanoveními rozhodčího řízení a jedná se o jeden z forem právní činnosti. Rozhodčí řízení je systém s postupnými procesními kroky, které provádí rozhodčí tribunál a osoby účastnící se tohoto řízení.

Subjekty zapojené do rozhodčího procesu jsou rozděleny do několika skupin:

  1. Soud jako orgán pro řešení sporů.
  2. Subjekty procesu, kteří se zajímají o obnovení svých vlastních nebo jiných práv (oprávněných zájmů), přičemž mají zájem na řešení sporu.
  3. Zástupci, kteří poskytují účastníkům procesu příležitost být přítomni a účastní se tohoto procesu, jakož i zástupci svých zájmů.
  4. Osoby, které pomáhají v procesu a na základě svých povinností, jsou založeny na důkazech (překladatelé, svědci, odborníci).

Etapy rozhodčího procesu

koncepce rozhodčího řízení

Všechny akce prováděné účastníky procesu tvoří podmíněné fáze a závisí na procedurálním cíli. Rozhodčí proces má následující podmíněné kroky:

  1. Posouzení sporu u soudu prvního stupně (rozhodnutí věci ve věci samé).
  2. Posouzení sporu v Court of Appeal (posuzování sporu vzniklého ve věci samé, ale s novými skutečnostmi nebo na základě existujících důkazů).
  3. Tvrzení na kasačním soudu (ověřování legality rozhodnutí).
  4. Dohled nad úkony soudu prostřednictvím dohledu.
  5. Revize aktů soudu v nově vzniklých okolnostech.
  6. Výkonná produkce.

Charakteristika fází rozhodčího procesu

Každá fáze posuzování sporu má také několik fází:

  1. Zahájení výroby ve vhodné fázi.
  2. Příprava případu rozhodčího řízení.
  3. Řešení případu.

Průchod případu všech fází rozhodčího řízení se nepovažuje za závazný a závisí na stupni zájmu účastníků řízení na tomto sporu. Povinnou etapou je posouzení případu u soudů prvního stupně a také - na žádost žadatele - provedení rozhodnutí soudu.

zvláštní řízení v rozhodčím řízení

Zvláštní řízení v rozhodčím řízení

Charakteristickým rysem případů, které jsou ve zvláštním řízení, je neexistence sporu o právu žadatele a žalovaného, ​​jakož i nemožnost provedení určitých procesních kroků následujícího charakteru: podání opravného prostředku a podání žaloby rozhodčímu soudu, uzavření mezi účastníky procesu dohodě o vypořádání a další

Rozhodčí soud rozhoduje o věcech, které jsou předmětem zvláštního řízení, a rozhoduje o nich, s cílem zjistit právní okolnosti, které však nejsou spojeny s právním sporem. Předmětem řízení v tomto případě je žadatel a zúčastněná strana. Zahájení rozhodčího řízení podle definice právní skutečnosti Hodnoty nastanou na požádání (h. 3 polévkové lžíce. 217 AIC).

Posuzování případů ve zvláštních řízeních

rozhodčího procesu

Při rozhodování o věcech ve zvláštním řízení mohou rozhodčí soudy stanovit pouze ty právní okolnosti, které vyžadují změnu, vznik nebo ukončení práv občanů (organizací) v oblasti podnikání nebo hospodářské činnosti.

Schválení návrhu žalobce na řízení v rozhodčím soudu je možné za těchto podmínek:

- Pokud vzniklé okolnosti vyvolávají právní změny v oblasti podnikání nebo ekonomické činnosti subjektu (organizace).

- Provádění právních skutečností nemůže být spojeno s dalším řešením sporu o zákonu.

- Pokud žadatel nemá jiný způsob, jak získat nebo obnovit potřebné dokumenty potvrzující právní skutečnosti.

- Při zjišťování skutečností právní povahy nestanoví federální zákon ani jiné právní předpisy jiný postup.

Arbitrážní proces se považuje za probíhající bez porušení, pokud při vyřizování sporů, které jsou ve zvláštním řízení, bylo uspořádání případu provedeno v souladu s obecnými pravidly řízení o žalobě, ale současně některé znaky, jisté č. 27 APC (část 1 článku 217).