Hospodářství je již dlouho jednou z požadovaných akademických oborů. Studium začíná ve škole a končí na univerzitě, bez ohledu na zvolenou fakultu a specializaci. S pomocí ekonomiky dnes je obvyklé vysvětlovat vše kolem, takže vědci v této oblasti často pracují obchodní poradci, mediální analytici a veřejných poradců. V důsledku toho je velmi důležité pochopit rozdíl mezi prohlášeními o skutečném stavu záležitostí a závěry o potřebě určitých rozhodnutí v budoucnosti. Pozitivní a normativní ekonomická teorie jsou dva směry, které se zabývají prvním a druhým.
Aby něco dokázal, vědec vždy předběžně shromažďuje fakta. Pozitivní ekonomická teorie studuje, jak svět funguje. Taková prohlášení jsou založena na faktech a popisují skutečnou situaci. Přítomnost přídavného jména "pozitivní" neznamená, že ekonomové pracující v tomto směru vždy přinášejí dobrou zprávu. Objektivní závěry vycházejí z faktů. Pozitivní ekonomická teorie studuje ekonomickou realitu a používá vědecké principy k závěrům, které lze ověřit.
Ekonomové naopak zkoumají, jak by mělo fungovat národní ekonomika. Úspěch jakéhokoli podniku a dokonce i jednotlivce závisí na tom, jak jsou produktivní. Regulační prohlášení jsou obvykle založeny na důkazech, ale samy o sobě neopisují skutečnou situaci v současnosti. Odrážejí názory, hodnoty a standardy lidí, kteří je vyjadřují. Regulatorní analýza se týká procesu, jak poskytnout ekonomům doporučení ohledně toho, jakou strategii a postup je lepší začít s implementací společnosti vzhledem k jejímu současnému stavu a minulým úspěchům.
Pozitivní ekonomika je směr, který se zabývá popisem a vysvětlením fenoménů ekonomického života. Zaměřuje se na fakta a kauzální vztah mezi různými událostmi a vztahy. Pozitivní ekonomická teorie studuje vývoj a testování různých teorií. To je také nazýváno "neocenitelným" směrem (v angličtině - bez hodnoty, německy - wertfrei).
Pozitivní ekonomická teorie je věda, která se zabývá analýzou chování. Standardní teoretické vyjádření tohoto druhu lze nalézt v sekci Paul Samuelson. Ve svých Základy ekonomické analýzy poskytuje řadu informací o tom, jak funguje národní ekonomika. Pozitivní věda se vyhýbá hodnocením hodnot. Může například popsat, jak růst peněz ovlivňuje inflaci, ale neuvádí, jaký postup by měla zvolit národní vláda. I když pozitivní prohlášení jsou často používána k testování přijatelnosti hospodářských politik. Tento směr odpovídá na otázku "co je", zatímco normativní ekonomika dává doporučení, jak by mělo být všechno. Tento rozdíl byl popsán Johnem Nevillem Keynesem a ještě více odhalil Milton Friedman.
Za účelem získání věcných údajů nebo rozhodování o nich je nutné něco založit. Metodologický základ pozitivní a normativní vědy byl vždy jiný. Tento rozdíl má původ ve filozofii. Dokonce i ve starém Řecku existovaly spory o rozdílech ve skutečnosti a hodnocení. Hlavními přívrženci takové divize byli David Hume a George Moore. Logickým základem vztahu mezi těmito dvěma druhy soudností je filozofická literatura. Někteří vědci tvrdí, že teprve pozitivní ekonomická teorie zkoumá svět správně. Gunnar Mirdal, Jof Schneider, Gene Shekelford a Diana Strassman obhajují myšlenku, že věda by měla být neutrální a neobsahovat poselství.
Rozdíl mezi odpověďmi na otázky "jak je" a "co by měl být" je těžké si nevšimnout. Pozitivní ekonomická teorie studuje první, normativní - druhou. Zvažte tři prohlášení:
Je důležité si uvědomit, že oba regulační výkazy obsahují popis skutečnosti z prvního příkladu, ale v ní nejsou určeny. Kdyby tam byli tři ptáci sedící na větvi a dva odletěli, pak je pro každou osobu jasné, že zůstává jen jeden. Míra nezaměstnanosti ve výši 9% však automaticky neznamená potřebu vládních opatření k jejímu snížení. Mnoho ekonomických škol obecně dodržuje zásadu nevměšování ze strany státu.
Lidé často nesouhlasí s prohlášeními o světě kolem nich. Nakonec všichni máme stejný počet smyslů a zkušenosti s pozorováním a interakcí s vnějším prostředím. Zástupci různých ekonomických škol také poměrně často argumentují navzájem a nabízejí zcela opačné závěry. V tomto případě mohou být založeny na stejných faktických údajích. Vítězství ve sporu je obecně nemožné, aniž bychom věděli, co odlišuje pozitivní a normativní vědu.
Je těžké nesouhlasit s popisným výrokem založeným na faktech. Je-li míra nezaměstnanosti 9%, nelze s tím nic dělat. Jedinou možností je napadnout metodiku výpočtu nebo opakovat shromažďování statistik. Je mnohem snazší nesouhlasit s regulačním schválením. Pozitivní teorie ekonomické politiky studuje fakta a je založena na nich, ale je svou povahou hodnotící. Každý má právo na vlastní názor, takže zde nemusí existovat objektivně správné názory.
V ideálním světě by byli ekonomové vědci, kteří by se zabývali výhradně pozitivní analýzou. Ve svých pracích poskytovali věcné informace o světě kolem. V zjednodušeném systému by nebylo nutné neustále měnit průběh kurzu. Ve skutečnosti však ekonomové nejen dělají, ale také doporučí. Proto je při čtení literatury v této oblasti tak důležité rozlišovat skutečnost od názoru. Současně bychom měli vždy mít na paměti, že na světě neexistují absolutně nezávislé věci. Takže člověk je jak biologická, tak společenská bytost. A ekonomika musí spojovat pozitivní a regulační přístup. Alespoň dokud náš svět nebude dokonalý.